100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

QLD BAR EXAM - PRACTICE AND PROCEDURE

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
8
Cijfer
A+
Geüpload op
12-10-2024
Geschreven in
2024/2025

QLD BAR EXAM - PRACTICE AND PROCEDURE

Instelling
QLD
Vak
QLD









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
QLD
Vak
QLD

Documentinformatie

Geüpload op
12 oktober 2024
Aantal pagina's
8
Geschreven in
2024/2025
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

QUEENSLAND BAR EXAM – PROCEDURE

What is the jurisdiction of the District Court of Qld? - Answers-All civil personal actions
up to 750k (68)

Grant relief with all power of supreme court (69)

What is the jurisdiction of the Magistrates Court of Qld? - Answers-All civil personal
actions up to 150k (4)

What are the facts of Spencer v Cth? Fed - Answers-Summary dismissal at trial and on
appeal overturned by the High Court

Spencer claimed that commonwealth legislation and intergovernmental agreements
affected acquisitions of his property other than on just terms (Constitution)

- State restricted ability to clear native vegetation, effectively amounting to acquisition of
interest in land.

What was held in Spencer v Cth? Fed - Answers-- Summary dismissal should not be
awarded where:

1. Factual issues are capable of dispute (reasonable prospect = more than fanciful)
2. Preclusions by existing authority not necessarily lethal unless binding High Court
precedent
3. Complex issues of fact (simpler facts, easier to award)

- More likely where legal question only - no factual dispute

What are the facts of Aon risk v ANU? Fed - Answers-1. Late application for leave to
amend
- Amendments required completely new defence,
- trial date set and missed,
- no explanation given,
- chance of multiplicity of proceedings low,
- real issues brought to attention earlier

What was held in Aon risk v ANU? Fed - Answers-Amendment disallowed on public
policy grounds
Apply UCPR 5 - objectives, 375 - leave to amend

1. Justice vs wider public interest in efficient use of limited court resources
2. Costs alone inadequate as remedy
- cannot cure all forms of prejudice

, What are the facts of Vaughan v Bonjiorno? State - Answers-Mareva relief was sought -
evidence in this case deemed both inadmissible and alternatively insufficient

What was held in Vaughan v Bonjiorno? State 2 factors - Answers-Mareva relief
requires:

1. Prima facie cause of action
- serious question to be tried on fact and law
- Beauchamp: if evidence remains as is, plaintiff entitled to relief
2. Danger judgment will not be satisfied upon plaintiff success
- due to absconding asset removal or disposal - standard apprehension of disposal

What was held in Tyler v Custum Credit? State, UCPR389 - Answers-Procedure,
continuation of proceeding after delay

- Delay contrary to efficient administration UCPR5
- Onus on applicant to show strike appropriate
- Court considers factors for example
length
prospect
disobedience
character
fault
funding
conclusion
progress
lawyer
explanation
prejudice

What was held in Cape York v QBE? State, UCPR 166 - Answers-Procedure, denial and
non-admission, UCPR166
- Denial must be based on genuine belief
- Ongoing obligation to update non-admission
- Direct explanation required

What was held in Shaw v Deputy Commissioner? State - Answers-discretion to give
summary judgement, ucpr292

Distinguish between real and 'fanciful' prospect of success

No summary judgement where potential defence. Discretion by the judge is not
available in this instance

What act and section governs summary dismissal in Federal courts? - Answers-Federal
Court of Australia Act 1976 s31A
€10,67
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
GEEKA YALA UNIVERSITY
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
2000
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
1444
Documenten
46980
Laatst verkocht
1 dag geleden

3,8

342 beoordelingen

5
170
4
61
3
44
2
16
1
51

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen