Voordelen Nadelen
Observationele • Eender waar uitvoeren- • Vergankelijk
ganganalyse • Ondergrond kan variëren- • Vooral kwalitatief
• Geen materiaal nodig- • Afhankelijk van kennis
• Minimale tijd en ruimte observator
nodig • Beperktere betrouwbaarheid
(zowel inter- als intra-observator,
betrouwbaarheid is beperkt)
Hoe kwaliteit verbeteren:
• Indien mogelijk analyseren zonder hulpmiddel
• Minimale kleding
• Minimale wandelafstand = 10m
• 1 zijde per keer analyseren
• Alle vlakken analyseren
• Starten aan comfortabele snelheid, daarna eventueel verhogen
• Systematisch te werk gaan (bv. adhv scoreformulier zie verder)
• Gebruik van meetapparatuur
→ jakc’s form: structuur, systematische benadering, focus op 3
belangrijke delen van de gangcyclus, anatomische opdeling
Geïnstrumenteerde • Kwantificeerbaar • Materiaal nodig
ganganalyse • Betrouwbare methodes • Vaak duur
• Afhankelijk van methode: • Afhankelijk van methode:
snel kleine verschillen soms tijdsintensief
detecteren
• Permanente data
Evaluatie via video • Low budget • 1 camera = 2D informatie-
opnames • Permanent • Alleen bewegingen, geen
• Vertraagde weergave mogelijk krachten
• Gebruiksvriendelijk • Interpretatie afhankelijk van
• Snel kennis/ervaring examinator
• Grote bestanden
• Mogelijkheden tot
automatische
• beeldverwerking/analyse is
beperkt
3D • Permanent • Duur
bewegingsanalyse • Gewrichtshoeken • Tijdsintensief
• Verplaatsingen, snelheden, • Interpretatie resultaten vraagt
versnellingen- kennis
• Kan gecombineerd worden
met krachtmetingen of
spieractiviteit metingen
1
, 3D • Permanent • Nog steeds duur
bewegingsanalyse • Gewrichtshoeken • Nog steeds iets meer werk dan
(sensoren) • Kan gecombineerd worden zonder meettechniek
met andere metingen • Interpretatie resultaten vraagt
• Relatief snel kennis
• Kan ambulant (geen
bewegingslabo nodig)
2