Samenvatting De herontdekking van de relationele mens - filosofie

Filosofie: Samenvatting-> De herontdekking van de relationele mens

Inleiding
Dubbelzinnigheid
Dubbel-zinnig -> het woord zinvol -> zorgt voor spanningen want we
vinden meerdere dingen zinvol

Stuart hall: Jamaicaan en engels, hij is zwart, woont in een cultuur
die leunt aan de britse cultuur, …
- Hij voelt zich een familiar stranger (vetrouwd vreemde)
- Want hij is de enige zwarte -> hij hoort er dus bij maar ook
weer niet
- Hij kan zich bij beide van de culturen niet volledig aansluiten
want er zijn bij beide culturen te veel verschillen

TOTALITAIRE MENSBEELD
Totalitaire mensbeelden:
- Mensen volledig kunnen verklaren -> mensen totaal verklaren
- Onbetwistbaar en absoluut

2 subgroepen -> totalitaire mensbeelden:
- Idealistische verklaring
- Materialistische verklaring

Idealistische verklaring:
- Vanuit een geestelijk principe -> goddelijke verklaringen -> god denkt dus ik ben
 René Descartes -> ik denk dus ik ben
- Individualisme -> ieder totaal voor zichzelf verantwoordelijk
- Traditionele klassenmaatschappij
- Vind dat de samenleving pas mogelijk wordt als die fundeert op ware kennis
 Jean Paul Sartre -> het ik
- Mens -> hij kan alleen iets worden, en dan zal hij zijn wat hij van zichzelf maakt
- Vrijheid -> iedereen kan zomaar doen wat hij wil -> niet kan, niet willen
- Geen ruimte -> natuurlijke, lichamelijke, geestelijke, … excuses die je het werken
belemmeren
- Egoïstisch denken -> alles gaat over zichzelf-> solipsisme -> alleen zichzelf, geen
andere
- Ik ben onbetwistbaar en absoluut de grond van mijn leven
- Jongeren -> authentiek en uniek zijn -> druk op jongeren
- Digitale cultuur
- De klant heeft recht op een totaalervaring
- Totalitaire individualist -> staat buiten samenleving -> die eigen wereld controleert ->
kleine god -> zwak solipsisme
- Ecologische crisis -> belang van relaties herontdekken
- Sartre -> de hel dat zijn de andere

, - Personen -> concurrentiele relatie -> plaats samenleving constant bedreigd
- Juridisch -> houdt vrede -> relatie zonder liefde -> kan leiden tot dictatuur
- Mens -> nooit zuivere solipsen -> mensen kunnen niet zonder elkaar -> bv geboorte

Klaar en wel onderscheiden ideeën
- Kennis niet meer verklaren met god -> maar klaar en duidelijke ideeën
- Doel: dingen duidelijk te definiëren, absolute zekerheid
- Descartes verlangt naar klaar en wel onderscheiden ideeën
- Analyse gaat ten koste van synthese -> bv mensbeeld lichaam en geest zijn twee
totaal klaar en onderscheiden entiteiten
- Eenzijdige nadruk op klaar en wel onderscheidde ideeën -> grondslag totalitair

Ik ben een ondubbelzinnig klaar en wel onderscheiden idee
- Nieuwe methode -> methodische twijfel
 Alles wat hij weet methodisch te betwijfelen, en dan zien wat erover blijft
- Doel: nieuwe absolute en onbetwistbare grond te bekomen
- Zintuigen bedriegen onszelf -> vb kaars experiment of water experiment
- Objectpermanentie kinderen
- Wat is het enige dat zeker is? -> dat ik aanwezig ben => ik denk dus ik ben -> idee
zelfbewustzijn -> elk is zich van zichzelf in de ervaring bewust
- Bewustzijn dat totaal of waar we louter en alleen van onszelf bewustzijn
- George oweels boek -> big brother filmt alles en kan du salles zien -> buiten het
zelfbewustzijn
- Bv: locked in patient -> opgesloten in eigen lichaam

God als brug tussen mezelf en de wereld
- Hij grijpt terug naar God
- Taal van god -> wiskunde-> ondubbekzinnig

Descartes vandaag
- Mens is niet vrij om te doen en te denken -> enkel wiskundige wetten van god zijn
juist
- Enige zinvolle dat we over de wereld kunnen denken -> wiskundige wetten van God

 Kunnen wij vrij handelen?
- Lichaam handelt en beweegt -> naar wiskundige wetten van god
- Lichaam is radartje in een totaal door god gedetermineerde mechanisch mechanisch
functionerenende wereld
- Ik -> niets in de wereld veranderen -> allest staat door de wet van god vast
- God handelt door middel van mijn lichaam

 Hedendaagse wetenschap
- Absoluut wiskundig weten bepaald -> daardoor kunnen we materiële wereld totaal
verklaren
- Voorwaarde -> correct wiskundig nadenken
- Een getal -> kan wiskundig gevat worden en is dus wetenschappelijk interessant en
bestaat