100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Government FCLE SC Review Questions and Answers 100% Pass

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
5
Cijfer
A+
Geüpload op
27-02-2024
Geschreven in
2023/2024

Government FCLE SC Review Questions and Answers 100% Pass McCulloch v. Maryland (1819) -Answer-the Supreme Court upheld the power of the national government and denied the right of a state to tax the federal bank using the Constitution's supremacy clause. The Court's broad interpretation of the necessary and proper clause paved the way for later rulings upholding expansive federal powers Marbury v. Madison (1803) -Answer-This case establishes the Supreme Court's power of Judicial Review Dredd Scott v. Sanford (1857) -Answer-Declared the Missouri Compromise unconstitutional, which meant that Congress didn't have the authority to prohibit slavery in the territories; ESTABLISHED SLAVES AS PROPERTY, NOT PEOPLE Brown v. Board of Education (1954) -Answer-Overrules Plessy v. Ferguson (no stare decisis). Racial segregation violates 14th Amendment Equal Protection Clause ("separate is inherently unequal") Plessy v. Ferguson (1896) -Answer-Legalized segregation in publicly owned facilities on the basis of "separate but equal." Schenck v. United States (1919) -Answer-Speech creating a "clear and present danger" is not protected by the First Amendment West Virginia v. Barnette (1943) -Answer-The Free Speech clause of the First Amendment prohibits public schools from forcing students to salute the American flag and say the Pledge of Allegiance. District Court affirmed. Gideon v. Wainwright (1963) -Answer-Supreme Court case in which the Court ruled that the 6th Amendment applies and a defendant in a felony trial must be provided a lawyer free of charge if the defendant cannot afford one. Miranda v. Arizona (1966) -Answer-5th Amendment self-incrimination clause requires government agents to warn suspects of their right to remain silent and/or contact an attorney before questioning them when they are in custody. Statements made without Miranda Warning are inadmissible in court (like the exclusionary rule for evidence) Engel v. Vitale (1962) -Answer-Prohibited state-sponsored recitation of prayer in public schools by virtue of 1st Amendment's establishment clause and the 14th Amendment's due process clause; Warren Court's judicial activism. Korematsu v. United States (1944) -Answer-Internment of Japanese-Americans during WWII does not violate 14th Amendment Equal Protection Clause (gets strict scrutiny but national security is a good enough reason to justify the racial discrimination). Mapp v. Ohio (1961) -Answer-Evidence illegally gathered by the police may not be used in a criminal trial, established the exclusionary rule. Tinker v. Des Moines (1969) -Answer-Students in an Iowa school were suspended for wearing black armbands to protest the Vietnam war. Ruled that this suspension was unconstitutional, and that public school students do not "shed their constitutional rights at the schoolhouse door." In re Gault (1967) -Answer-14th amendment Due Process Clause allows requirements for state delinquency proceedings. established the principle that young persons have constitutional rights

Meer zien Lees minder
Instelling
Florida Civic Literacy
Vak
Florida Civic Literacy









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Florida Civic Literacy
Vak
Florida Civic Literacy

Documentinformatie

Geüpload op
27 februari 2024
Aantal pagina's
5
Geschreven in
2023/2024
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

€10,59
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
BrittieDonald Howard Community College
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
401
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
162
Documenten
20443
Laatst verkocht
2 dagen geleden
BrittieDonald Study Solutions.

Get Help in Your Due Online and Actual Exams, Assignments with Well Researched and Up-to date Study Materials for Guaranteed Success

3,5

90 beoordelingen

5
41
4
13
3
7
2
5
1
24

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen