1. Waarvoor staat plantenbescherming en de inzet van
plantenbeschermingsmiddelen
(chemische en andere) en schets de noodzaak in relatie tot
duurzame voedselproductie en
het gebruik van de open ruimte.
Volgens de regels van IPM is er een noodzaak aan een geïntegreerde vorm van
plantenbescherming. Zonder zou er namelijk dubbel zo veel land moeten besteed
worden
om hetzelfde aantal mensen te voeden.
minder land voor bossen en andere ecosystemen
grotere impact op het klimaat
+ Zonder: nooit genoeg eten om heel de bevolking te voeden
2. Verklaar alle begrippen uit de tabel
,3. Schets welke verliezen er kunnen optreden bij
plantaardige productie in relatie tot de potentiële
opbrengst/ haalbare opbrengst /primitieve opbrengst
en bespreek in dit verband het verschil tussen de
biologische schadedrempel en de economische
schadedrempel.
, o Biologische schadedrempel
o Je hebt al schade aan de planten en dus minder
opbrengst
o Economische schadedrempel = bestrijdingsdrempel
o De kost van de behandeling wordt hier
gecompenseerd door de meeropbrengst die gehaald wordt
ui het uitvoeren van de behandeling
o 4. Schets de beperkingen van Biologische land –en
tuinbouw versus conventionele land – en
o tuinbouw in het verhaal van plantenbescherming ( in
een context van de noodzakelijke
o stijging van voedselproductie
/klimaatverandering/verlies biodiversiteit) en de
nuancering
o door Prof. Spanoghe.
o De dreiging van ziekten, insecten en onkruiden alleen biologisch aanpakken,
daarmee
o gaan we het vandaag nog niet redden. Voluit kiezen voor de synthetische
landbouw leidt
o ook tot problemen. Er zijn helaas voor deze laatste nog steeds weinig
alternatieven.
o De oplossing voor hem : combinatie van de best beschikbare middelen zowel
uit de
o chemische als de biologische landbouw.
o Bovendien kunnen we die vandaag steeds preciezer met de juiste
technologie toepassen.
o Hij zei ook : 'De succesformule bestaat niet als het over gewasbescherming
gaat. Het is
o voortdurend zoeken naar een evenwicht tussen effectiviteit, haalbaarheid en
o betaalbaarheid. De meeste landbouwers zijn niet voor of tegen chemie. Ze
denken na
o over oplossingen, niet over tegenstellingen.
plantenbeschermingsmiddelen
(chemische en andere) en schets de noodzaak in relatie tot
duurzame voedselproductie en
het gebruik van de open ruimte.
Volgens de regels van IPM is er een noodzaak aan een geïntegreerde vorm van
plantenbescherming. Zonder zou er namelijk dubbel zo veel land moeten besteed
worden
om hetzelfde aantal mensen te voeden.
minder land voor bossen en andere ecosystemen
grotere impact op het klimaat
+ Zonder: nooit genoeg eten om heel de bevolking te voeden
2. Verklaar alle begrippen uit de tabel
,3. Schets welke verliezen er kunnen optreden bij
plantaardige productie in relatie tot de potentiële
opbrengst/ haalbare opbrengst /primitieve opbrengst
en bespreek in dit verband het verschil tussen de
biologische schadedrempel en de economische
schadedrempel.
, o Biologische schadedrempel
o Je hebt al schade aan de planten en dus minder
opbrengst
o Economische schadedrempel = bestrijdingsdrempel
o De kost van de behandeling wordt hier
gecompenseerd door de meeropbrengst die gehaald wordt
ui het uitvoeren van de behandeling
o 4. Schets de beperkingen van Biologische land –en
tuinbouw versus conventionele land – en
o tuinbouw in het verhaal van plantenbescherming ( in
een context van de noodzakelijke
o stijging van voedselproductie
/klimaatverandering/verlies biodiversiteit) en de
nuancering
o door Prof. Spanoghe.
o De dreiging van ziekten, insecten en onkruiden alleen biologisch aanpakken,
daarmee
o gaan we het vandaag nog niet redden. Voluit kiezen voor de synthetische
landbouw leidt
o ook tot problemen. Er zijn helaas voor deze laatste nog steeds weinig
alternatieven.
o De oplossing voor hem : combinatie van de best beschikbare middelen zowel
uit de
o chemische als de biologische landbouw.
o Bovendien kunnen we die vandaag steeds preciezer met de juiste
technologie toepassen.
o Hij zei ook : 'De succesformule bestaat niet als het over gewasbescherming
gaat. Het is
o voortdurend zoeken naar een evenwicht tussen effectiviteit, haalbaarheid en
o betaalbaarheid. De meeste landbouwers zijn niet voor of tegen chemie. Ze
denken na
o over oplossingen, niet over tegenstellingen.
