100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Strafprocesrecht Dwangmiddelen tentamen TK

Beoordeling
4,0
(1)
Verkocht
-
Pagina's
8
Geüpload op
26-05-2018
Geschreven in
2016/2017

Strafprocesrecht Dwangmiddelen Tentamen TK incl. antwoorden 4 juli 2017

Instelling
Vak









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
26 mei 2018
Aantal pagina's
8
Geschreven in
2016/2017
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Tentamen Strafprocesrecht Dwangmiddelen (tweede kans)

4 juli 2017, 09:00 – 12:00



Lees eerst dit (bewerkte) fragment

RECHTBANK OVERIJSSEL

STRAFVONNIS

Uitspraak 29 juni 2017

De politerechter in de Rechtbank Oeerijssel, rechtdoende in de aaak ean de ofcier ean
justte in het arrondissement Almelo, tegen A Hendrikus de Vries (m)

Terechtstaande ter aake parketnummer 08/790311-17 dat A

1. hij op of omstreeks 14 februari 2017 te Enschede, eoorhanden heef gehad 14 9mm-
patronen, in elk geeal munite in de ain ean de Wet Wapens en Munite ean categorie
III (art. 55 lid 1 WWM)

De politerechter oeerweegt als eolgt.

Uit een proces-eerbaal ean 12 februari 2017 blijkt dat in de maand februari 2017 bij het TCI
ean de Polite Twente informate is ingekomen - afomstg ean een betrouwbare informant –
dat eerdachte in het beait was ean een pistool. Voorts blijkt - op basis ean een op 12 februari
2017 bij de wijkagent binnengekomen anonieme melding - dat eerdachte op aoek was naar
munite eoor een euurwapen. Naar aanleiding ean eoorgaande eerdenking is op 14 februari
2017 een arrestate-eenheid ean de regiopolite Twente de woning ean eerdachte aan de
Hoofdstraat 14 te Enschede binnengetreden, dit met als doel aanhouding ean de eerdachte
en dooraoeking ter inbeslagneming ean wapens of munite. De arrestate-eenheid beschikte
op het moment ean het binnentreden ean de woning oeer een door een hulpofcier ean
justte op 14 februari 2017 eerleende schrifelijke machtging tot binnentreden ean de
woning aonder toestemming ean de bewoner, geldig op de dag ean afgife en ten hoogste de
drie daarop eolgende dagen. Uit het proces-eerbaal ean aanhouding d.d. 14 februari 2017
blijkt dat eerdachte op beeel ean de ofcier ean justte is aangehouden door leden ean een
aanhoudingseenheid. Op het moment ean binnentreden ean de woning is de eoordeur
geforceerd en is de eorenbedoelde machtging aan eerdachte getoond. Nadat de eerdachte
in de woning is aangetrofen en aangehouden hebben eerbalisanten ean polite de woning
dooraocht op de aanweaigheid ean wapens of munite. Niet is gebleken dat eerdachte
toestemming heef gegeeen eoor dooraoeking ean aijn woning. Tijdens de dooraoeking aijn
onder meer aangetrofen en inbeslaggenomen 14 scherpe pistool patronen welke aich in een
plastc boterhamaakje in een lade in de woonkamer beeonden.


1

, 1. De raadsman ean eerdachte heef ter terechtaitng betoogd – aakelijk weergegeeen –
dat nu de dooraoeking slechts gebaseerd was op informate ean het Team Criminele
Inlichtngen (TCI-informate) en een anonieme tp, binnengekomen bij een wijkagent,
er oneoldoende eerdenking bestond om de woning in eerband met wapens of munite
te dooraoeken.

Vraag 1 (max. 5 punten)
Heef de raadsman gelijk? Moteeer uw antwoord! U mag er bij deae eraag ean uit gaan, dat
op aich een dooraoeking ter aake ean het feit mogelijk is en dat die eoor het oeerige
rechtmatg is eerlopen.

Antwoord 1
Aannemelijk lijkt dat de bij de wijkagent binnengekomen anonieme tp n de informate ean
het TCI een redelijk eermoeden opleeert ean aanweaigheid ean wapens of munite bij de
eerdachte. Factoren die bij de beoordeling ean anonieme informate betrokken moeten
worden, aijn de (mate van) concreetheid en de eraag of de informate op betrouwbaarheid is
beoordeeld. De informate is eoldoende concreet. De TCI-informate blijkt eerder afomstg
ean een betrouwbare informant. Hoewel niet expliciet blijkt dat de bij de wijkagent
binnengekomen melding is geeerifeerd, spoort deae informate met de TCI-informate
(aanweaigheid wapen/munite willen eoor dat wapen). Dus nee A de raadsman heef geen
gelijk. (max. 5 punten)

2. Stel: er was eoldoende eerdenking om de woning te betreden en te dooraoeken. De
raadsman stelt ter terechtaitng de dooraoeking om een andere reden aan de kaak.
“Het is schandelijk wat hier is gebeurd,” ao betoogt hij. “Niet is gebleken dat de
rechter-commissaris de dooraoeking heef geleid dan wel eanwege spoed een
machtging heef afgegeeen aan de ofcier ean justte of de hulpofcier ean justte.
Betrokkenheid ean de R-C is echter te allen tjde eereist; het gaat hier immers om de
bescherming ean eerdachtes huisrecht!”

Vraag 2 (max. 5 punten)
Heef de raadsman gelijk? Betrek in uw antwoord de opmerkingen ean de raadsman.

Antwoord 2
De raadsman heef ongelijk. Nu het onderaoek was gericht op wapens of munite, betrof de
grondslag ean de dooraoeking art. 49 WWM. Dat bepaalt dat opsporingsambtenaren
zelfstandig plaatsen mogen dooraoeken. De HR heef dit geaccordeerd, hoewel daarbij
gesteld – mede op basis ean het arrest Camenzind – dat afankelijk ean de omstandigheden
ean het geeal betrokkenheid ean de R-C in het licht ean art. 8 EVRM eeentueel geëist moet
worden. Te denken ealt dan bijeoorbeeld aan een aeer ingrijpende dooraoeking. Daarean lijkt
hier geen sprake te aijn. NB A dit ‘staartje’ kon natuurlijk niet gemist worden in een goed
antwoord, en leeerde maximaal 2 punten op. (max. 5 punten)

3. Stel: direct na het (beeoegd) binnentreden trefen de eerbalisanten 9 pistoolpatronen
(aichtbaar) op de ladekast (niet in een lade) in de woonkamer. Op het bed worden
aichtbaar 5 pistoolpatronen aangetrofen. De eerbalisanten geeen de eerdachte de
caute, en eragen hem of er wapens en/of meer munite in strijd met de wet aanweaig

2
€3,49
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
5 jaar geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
melissaallisonvansuijlekom Rijksuniversiteit Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
199
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
129
Documenten
30
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3,6

35 beoordelingen

5
6
4
16
3
7
2
5
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen