100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting boek + historische grondslagen van het (straf)recht

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
98
Geüpload op
06-01-2024
Geschreven in
2023/2024

Volledige jaar met aantekeningen van historische grondslagen (achteraan).












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
6 januari 2024
Aantal pagina's
98
Geschreven in
2023/2024
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

THEMA 1: INLEIDENDE
BESCHOUWINGEN OVER RECHT
1. OPZET EN DOELSTELLING CURSUS

Irrelevant

2. WAT IS RECHT?

Geen universele definitie

Afhankelijk van tijd en plaats

Gedragsvoorschriften/rechtsregels

- Sancties (afdwingen)
- Gebod (je moet iets doen)
- Verbod (je mag iets niet doen)

A. MIN OF MEER SAMENHANGEND GEHEEL

Opbouw: ordelijk geheel van regels

Logica: deeltjes sluiten mooi op elkaar aan

B. VAN WAARDEN, BEGRIPPEN, GEDRAGSVOORSCHRIFTEN EN INSTELLINGEN

Waarden aan de basis: geen oplossing om van waarde naar regel

Concrete begrippen: betekenis afhankelijk van onderliggende waarden

C. MET DE BEDOELING DE MAATSCHAPPIJ TE ORDENEN DOOR
GEDRAGSVOORSCHRIFTEN

Prescriptieve ordening (hoe het zou moeten zijn)

Doel: politieke of beleidskeuze

- Codificerende finaliteit: waarden die aanwezig zijn willen bevestigen in de wetgeving
- Modificerende finaliteit: wanneer het recht probeert sociaal wenselijke verandering
gaat promoten

Regulering (regels bijmaken) vs deregulering (bepaalde regels terugbrengen naar de essentie




1

, D. WAARAAN VAN OVERHEIDSWEGE SANCTIES KLEVEN

Afdwinging verzekeren

Sanctie opgelegd door de overheid en uitgevoerd door de overheid

Sanctie erkend door de overheid zonder (automatisch) zelf op te leggen

Geweldmonopolie (= enkel de overheid (politie) mag geweld gebruiken)

voor rechtshandhaving

3. RECHT – RECHTVAARDIGHEID- JURISTEN EN BURGERS – RECHTSPRAKTIJK –
RECHTSBEDELING

- Recht vs rechtvaardigheid
Recht leidt niet altijd tot rechtvaardigheid
Rechtspositivisme vs natuurrecht
 Rechtspositivisme: geen noodzakelijke link, oorsprong aan de basis
Mensen die aanvaarden dat recht niet tot rechtvaardigheid leidt
 Natuurrecht: onlosmakelijk verbonden, uit het wezen van de mens
Recht van de ideale maatschappij dat recht en rechtvaardigheid goed samengaan
- Juristen en burgers
Niemand wordt geacht de wet niet te kennen – rechtsdwaling (= ik wist niet dat het
niet mocht)
Juridische functies
o Juristen: advocaat, rechter,…
o Leken: jury, assessoren (= bijzittende personen naast de rechter door
specifieke vakkennis
- Rechtspraktijk
Wettelijk vs werkelijk land
Interpretatie
- Recht vs rechtsbedeling
Recht hebben niet gelijk aan recht krijgen
Verbod eigenrichting (geweldmonopolie)
Rechtsbedeling (= rechtspraak)
o Sanctie in concreto
o Fouten mogelijk (gerechtelijke dwaling): hoger beroep




2

, 4. ÉÉN RECHT OF PUBLIEK EN PRIVAATRECHT?

A. TWEE SOORTEN VERHOUDINGEN

Verticaal en horizontaal

- Verticaal: burger en overheid
- Horizontaal: tussen burgers

Onderscheid niet altijd duidelijk

- Aspecten van publiek en privaatrecht
- Publiek-private samenwerkingen (bv wegenwerken)
- Onderscheid afschaffen?
o Jurisdictioneel monisme (rechter ook verantwoordelijk voor geschil bestuur
en burger)

B. BELANG VAN HET ONDERSCHEID

Bevoegdheid rechtbanken

- Administratieve rechtbanken (en strafrechtbanken)
Verticale relaties: vergunning
- Burgerlijke rechtbanken
Horizontale relaties: burenhinder

Terminologie verschil: bv concessie

- Concessie binnen publiek: vergunning voor opening van iets op openbaar terrein bv
beachbar op strand
- Binnen privaat: vennootschap die aan een andere vennootschap het recht geeft om
zijn middelen te verkopen
Bv. Mini cooper wordt verkocht in Maldegem

Denkcategorieën of concepten

- Beginselen behoorlijk bestuur: gewekte verwachtingen inlossen, strikte interpretatie
Als er iets wordt gezet in het publieke recht en het is onduidelijk wordt het
geaccepteerd zoals de burger het begrijpt
- Goede trouw: wat mag je naar redelijkheid en billijkheid verwachten?

Heuristiek: boeken, data, …




3

, C. CRITERIA VOOR HET ONDERSCHEID

3 criteria:

1. Organiek : vanaf overheid er tussen zit is het publiek, niet altijd: burgerlijk
aansprakelijkheid (publiek maar is een persoon die met private zaken bemoeid

2. Functioneel: is de overheid zijn openbaar gezag aan het uitvoeren of niet?
Derdenbinde beslissingen: publiekrechtelijke verhouding

3. Nut: algemeen belang, voor iedereen (bv verzekering)
Onteigening: iets wegnemen van iemand voor het publiekelijk belang

5.RECHT EN METAJURIDICA

Niet belangrijk

Metajuridica: verschillende componenten van het recht




4
€5,99
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
S05466

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
S05466 Universiteit Gent
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
3
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen