Werkvelden en beleid
T1 (H4): VLAAMS AGENTSCHAP VOOR PERSONEN MET EEN HANDICAP
(VAPH)
1. HISTORIEK (AL VANAF DE 5DE EEUW)
˖ Gemeentefonds 1876
˖ Speciaal Onderstandsfonds 1960
˖ Rijksfonds voor de Sociale Reclassering van Minder-Validen (RSRMV) 1963
˖ Oprichting van het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RISIV) 1964
˖ Fonds voor Medische, Sociale en Pedagogische Zorg voor Gehandicapten (Fonds 81) 1967
˖ Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap (VFSIPH) 1990
˖ Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap (VAPH) 2006
GEMEENTEFONDS EN SPECIAAL ONDERSTANDSFONDS
˖ Gemeentefonds: enveloppen met geld die de gemeente ontving om bepaalde mensen te
kunnen ondersteunen
– Helft van de financiering komt van de federale overheid en de provincie
– 1/8 door de gemeente zelf
˖ Speciaal Onderstandsfonds: overname van het gemeentefonds door de hervorming
RSMV
˖ Personen toe leiden naar een bepaalde beroepsactiviteit ongeacht het feit dat men met
een bepaalde handicap kampte
˖ Ontstaan als gevolg van de slachtoffers/gruwelen uit WOII
RISIV
˖ Ziekteverzekering
˖ Sociale welvaartsstaat
FONDS 81
˖ Fonds 81 (synoniem): verwijst naar het koninklijk besluit met als nummer 81, verwijst niet
naar het jaartal 1981
˖ Medische, sociale, pedagogische: men werd ervan bewust dat personen met een
beperking verschillende vormen van ondersteuning nodig hebben
˖ 1967: professionalisering van het denken ten aanzien van mensen met een beperking en
hun ondersteuning, orthopedagogiek ontwikkelt zich als wetenschap
VFSIPH
˖ In feite een samensmelting van het RSRMV en Fonds 81
˖ 1984: EPOS-Steyaert: minister Steyaert (gemeenschapsminister van Gezin en
Welzijnszorg) wilt ‘een nieuw Vlaams gehandicaptenbeleid’
– Staatshervorming: ondersteuning van personen met een beperking op Vlaams
niveau
– Doel: werken met éénallesomvattend fonds met een (intersectorale)
toegangspoort
˖ 1990: oprichting door minister Steyaert ’s opvolger, minsister Lenssens
˖ Aandacht op de sociale integratie voor mensen met een beperking → evolueert later
naar sociale inclusie
˖ Bij wijze van een decreet (Vlaamse wet)
,Werkvelden en beleid
4 KRACHTLIJNEN
Duidelijkheid Participatie
˖ Allesomvattend fonds ˖ Actief betrokken zijn
˖ Weten waar je terecht moet ˖ Inspraak en medezeggenschap
Integratie/inclusie Gezinsgericht
˖ Integratie: je verwacht dat de persoon met een ˖ Gezinsondersteunend, -aanvullend,
beperking zich aanpast aan de eisen van de -vervangend
samenleving om er bij te horen ˖ Kind zo lang mogelijk in het gezin
˖ Inclusie: overheid draagt verantwoordelijkheid, laten, banden met familie in tact
doet er alles aan om de beperkingen en de houden
hindernissen weg te werken zodat men
volwaardig (kansen, participatie) kan
functioneren in de samenleving
VAPH
˖ Persoon met een beperking: "Elk langdurig en belangrijk participatieprobleem van een
persoon dat te wijten is aan een combinatie tussen functiestoornissen van mentale,
psychische, lichamelijke of zintuiglijke aard, beperkingen bij het uitvoeren van
activiteiten, en persoonlijke en externe factoren (samenleving kampt met hindernissen
en heeft de verantwoordelijkheid om ze weg te werken)."
˖ Gebaseerd op ICF, DSM en AAIDD
2. THEORETISCH KADER
˖ Oprichting van de Verenigde naties 1945
˖ Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens (UVRM) 1948
˖ Verdrag inzake de Rechten voor Personen met een Beperking (VRPH) 2006
˖ 5 componenten van een individueel ondersteuningsproces (Thompson) 2009
˖ Perspectiefplan 2020 2020
OPRICHTING VAN DE VERENIGDE NATIES
˖ Intussen 193 landen
˖ Komen op voor vrede en veiligheid, mensenrechten en sociale vooruitgang en pleiten
voor vriendschappelijke relaties tussen landen
UVRM
˖ Kunnen beschouwd worden als grondrechten
˖ Universele, juridische en morele standaard is
˖ Heeft zich vertaalt in een verkorte versie van een 30-tal artikels
˖ Rousseau’s ‘du contract social’ (1762): vrije wil/mening en de rechten van de mens
VRPH
˖ Geen nieuwe rechten aan toegevoegd
˖ Specifiek voor hun doelgroep onderschreven: kwetsbaarder voor dagelijkse uitvoering
van hun recht
˖ 2009: België heeft het geratificeerd
,Werkvelden en beleid
5 COMPONENTEN VAN EEN INDIVIDUEEL ONDERSTEUNINGSPROCES
(THOMPSON)
˖ Verloop ondersteuningsproces voor de ontwikkeling van een individueel
ondersteuningsproces
˖ Blauwdruk van al ons toekomstig professioneel handelen
PERSPECTIEFPLAN 2020
Gelanceerd door minister Jo Vandeurzen (voormalige minister van Welzijn), 2 grote
doelstellingen:
Zorggarantie voor personen met een beperking met de grootste ondersteuningsnood onder
vorm van zorg en assistentie in natura of in contanten
˖ ‘Grootste ondersteuningsnood’: te grote kloof tussen de mogelijkheden van eigen
draagvlak en de ondersteuningsnood → nood aan professionele hulp
˖ Mogelijkheden van eigen draagvlak: concentrisch ondersteuningsmodel met 5 cirkels
(prioriteitsgroepen)
˖ Kritiek: wat met de rest?
Geïnformeerde gebruikers genieten van vraaggestuurde zorg en assistentie in een
inclusieve samenleving
˖ ‘Geïnformeerde gebruiker’: ellke hulpvrager heeft toegang tot alle noodzakelijke
informatie, heeft zicht op alle mogelijkheden van ondersteuning en recht op een
‘voortraject’
˖ ‘Vraaggestuurde zorg’ is dat de zorgvrager of gebruiker maximaal de controle over zijn
zorg en/of ondersteuning zelf in handen kan nemen en zo regie over eigen leven
behoudt en zijn leven een invulling kan geven, in overeenstemming met eigen wensen,
verwachtingen en mogelijkheden
, Werkvelden en beleid
VOORTRAJECT: DIENST ONDERSTEUNINGSPLAN (DOP)
˖ Een ondersteuningsplan dat een persoon met een beperking kan gebruiken om bij
professionele hulpverleners een dienstverleningsovereenkomst af te sluiten
˖ Tweedelig doel: vraagverheldering + opmaak ondersteuningsplan
Vraagverheldering Opmaak ondersteuningsplan
˖ Wat zijn de keuzes en wensen van de ˖ Beschrijving van het geheel van
persoon met een beperking en direct gewenste ondersteuning (avh
betrokkenen op de verschillende concentrisch ondersteuningsmodel)
levensdomeinen? ˖ Beschrijving van
˖ Wat zijn de mogelijkheden en ondersteuningsdomeinen,
beperkingen van de persoon, diens ondersteuningsvormen,
netwerk en welke ondersteuning is ondersteuningsbronnen en gradatie
reeds aanwezig? van ondersteuning
˖ Welke ondersteuningsnoden heeft de ˖ Voorwaarden: concentrisch
persoon op verschillende ondersteuningsmodel, RTH
levensdomeinen?
T1 (H4): VLAAMS AGENTSCHAP VOOR PERSONEN MET EEN HANDICAP
(VAPH)
1. HISTORIEK (AL VANAF DE 5DE EEUW)
˖ Gemeentefonds 1876
˖ Speciaal Onderstandsfonds 1960
˖ Rijksfonds voor de Sociale Reclassering van Minder-Validen (RSRMV) 1963
˖ Oprichting van het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RISIV) 1964
˖ Fonds voor Medische, Sociale en Pedagogische Zorg voor Gehandicapten (Fonds 81) 1967
˖ Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap (VFSIPH) 1990
˖ Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap (VAPH) 2006
GEMEENTEFONDS EN SPECIAAL ONDERSTANDSFONDS
˖ Gemeentefonds: enveloppen met geld die de gemeente ontving om bepaalde mensen te
kunnen ondersteunen
– Helft van de financiering komt van de federale overheid en de provincie
– 1/8 door de gemeente zelf
˖ Speciaal Onderstandsfonds: overname van het gemeentefonds door de hervorming
RSMV
˖ Personen toe leiden naar een bepaalde beroepsactiviteit ongeacht het feit dat men met
een bepaalde handicap kampte
˖ Ontstaan als gevolg van de slachtoffers/gruwelen uit WOII
RISIV
˖ Ziekteverzekering
˖ Sociale welvaartsstaat
FONDS 81
˖ Fonds 81 (synoniem): verwijst naar het koninklijk besluit met als nummer 81, verwijst niet
naar het jaartal 1981
˖ Medische, sociale, pedagogische: men werd ervan bewust dat personen met een
beperking verschillende vormen van ondersteuning nodig hebben
˖ 1967: professionalisering van het denken ten aanzien van mensen met een beperking en
hun ondersteuning, orthopedagogiek ontwikkelt zich als wetenschap
VFSIPH
˖ In feite een samensmelting van het RSRMV en Fonds 81
˖ 1984: EPOS-Steyaert: minister Steyaert (gemeenschapsminister van Gezin en
Welzijnszorg) wilt ‘een nieuw Vlaams gehandicaptenbeleid’
– Staatshervorming: ondersteuning van personen met een beperking op Vlaams
niveau
– Doel: werken met éénallesomvattend fonds met een (intersectorale)
toegangspoort
˖ 1990: oprichting door minister Steyaert ’s opvolger, minsister Lenssens
˖ Aandacht op de sociale integratie voor mensen met een beperking → evolueert later
naar sociale inclusie
˖ Bij wijze van een decreet (Vlaamse wet)
,Werkvelden en beleid
4 KRACHTLIJNEN
Duidelijkheid Participatie
˖ Allesomvattend fonds ˖ Actief betrokken zijn
˖ Weten waar je terecht moet ˖ Inspraak en medezeggenschap
Integratie/inclusie Gezinsgericht
˖ Integratie: je verwacht dat de persoon met een ˖ Gezinsondersteunend, -aanvullend,
beperking zich aanpast aan de eisen van de -vervangend
samenleving om er bij te horen ˖ Kind zo lang mogelijk in het gezin
˖ Inclusie: overheid draagt verantwoordelijkheid, laten, banden met familie in tact
doet er alles aan om de beperkingen en de houden
hindernissen weg te werken zodat men
volwaardig (kansen, participatie) kan
functioneren in de samenleving
VAPH
˖ Persoon met een beperking: "Elk langdurig en belangrijk participatieprobleem van een
persoon dat te wijten is aan een combinatie tussen functiestoornissen van mentale,
psychische, lichamelijke of zintuiglijke aard, beperkingen bij het uitvoeren van
activiteiten, en persoonlijke en externe factoren (samenleving kampt met hindernissen
en heeft de verantwoordelijkheid om ze weg te werken)."
˖ Gebaseerd op ICF, DSM en AAIDD
2. THEORETISCH KADER
˖ Oprichting van de Verenigde naties 1945
˖ Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens (UVRM) 1948
˖ Verdrag inzake de Rechten voor Personen met een Beperking (VRPH) 2006
˖ 5 componenten van een individueel ondersteuningsproces (Thompson) 2009
˖ Perspectiefplan 2020 2020
OPRICHTING VAN DE VERENIGDE NATIES
˖ Intussen 193 landen
˖ Komen op voor vrede en veiligheid, mensenrechten en sociale vooruitgang en pleiten
voor vriendschappelijke relaties tussen landen
UVRM
˖ Kunnen beschouwd worden als grondrechten
˖ Universele, juridische en morele standaard is
˖ Heeft zich vertaalt in een verkorte versie van een 30-tal artikels
˖ Rousseau’s ‘du contract social’ (1762): vrije wil/mening en de rechten van de mens
VRPH
˖ Geen nieuwe rechten aan toegevoegd
˖ Specifiek voor hun doelgroep onderschreven: kwetsbaarder voor dagelijkse uitvoering
van hun recht
˖ 2009: België heeft het geratificeerd
,Werkvelden en beleid
5 COMPONENTEN VAN EEN INDIVIDUEEL ONDERSTEUNINGSPROCES
(THOMPSON)
˖ Verloop ondersteuningsproces voor de ontwikkeling van een individueel
ondersteuningsproces
˖ Blauwdruk van al ons toekomstig professioneel handelen
PERSPECTIEFPLAN 2020
Gelanceerd door minister Jo Vandeurzen (voormalige minister van Welzijn), 2 grote
doelstellingen:
Zorggarantie voor personen met een beperking met de grootste ondersteuningsnood onder
vorm van zorg en assistentie in natura of in contanten
˖ ‘Grootste ondersteuningsnood’: te grote kloof tussen de mogelijkheden van eigen
draagvlak en de ondersteuningsnood → nood aan professionele hulp
˖ Mogelijkheden van eigen draagvlak: concentrisch ondersteuningsmodel met 5 cirkels
(prioriteitsgroepen)
˖ Kritiek: wat met de rest?
Geïnformeerde gebruikers genieten van vraaggestuurde zorg en assistentie in een
inclusieve samenleving
˖ ‘Geïnformeerde gebruiker’: ellke hulpvrager heeft toegang tot alle noodzakelijke
informatie, heeft zicht op alle mogelijkheden van ondersteuning en recht op een
‘voortraject’
˖ ‘Vraaggestuurde zorg’ is dat de zorgvrager of gebruiker maximaal de controle over zijn
zorg en/of ondersteuning zelf in handen kan nemen en zo regie over eigen leven
behoudt en zijn leven een invulling kan geven, in overeenstemming met eigen wensen,
verwachtingen en mogelijkheden
, Werkvelden en beleid
VOORTRAJECT: DIENST ONDERSTEUNINGSPLAN (DOP)
˖ Een ondersteuningsplan dat een persoon met een beperking kan gebruiken om bij
professionele hulpverleners een dienstverleningsovereenkomst af te sluiten
˖ Tweedelig doel: vraagverheldering + opmaak ondersteuningsplan
Vraagverheldering Opmaak ondersteuningsplan
˖ Wat zijn de keuzes en wensen van de ˖ Beschrijving van het geheel van
persoon met een beperking en direct gewenste ondersteuning (avh
betrokkenen op de verschillende concentrisch ondersteuningsmodel)
levensdomeinen? ˖ Beschrijving van
˖ Wat zijn de mogelijkheden en ondersteuningsdomeinen,
beperkingen van de persoon, diens ondersteuningsvormen,
netwerk en welke ondersteuning is ondersteuningsbronnen en gradatie
reeds aanwezig? van ondersteuning
˖ Welke ondersteuningsnoden heeft de ˖ Voorwaarden: concentrisch
persoon op verschillende ondersteuningsmodel, RTH
levensdomeinen?
