100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting - Methodologie: kwalitatief onderzoek voor de gezondheiddswetenschappen

Beoordeling
5,0
(1)
Verkocht
8
Pagina's
143
Geüpload op
18-09-2023
Geschreven in
2021/2022

Samenvatting van zowel de lessen als het handboek (Qualitative Research in Nursing and Healthcare). Geslaagd in eerste zit: 14/20 Afgestudeerd (master of science in de verpleegkunde en vroedkunde - verpleegkundig specialist): grootste onderscheiding

Meer zien Lees minder











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
18 september 2023
Aantal pagina's
143
Geschreven in
2021/2022
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

SAMENVATTING – KWALITATIEF ONDERZOEK

Les 1

Examen (toepassen)
 Kwalitatief onderzoekartikel met toepassingsvragen
 Interview analyseren
 Meerkeuzevragen
 Argumentatie is zeer belangrijk

,Basisdenkkaders
Het onderzoeksproces

 Kwantitatief onderzoek
o Rechtlijnig
 Idee
 Literatuurstudie
 Onderzoeksvraag
 Onderzoeksbenadering
 Datacollectie
 Data-analyse
 Rapportage
o Op voorhand te voorspellen wat je wanneer zal moeten doen

 Kwalitatief onderzoek




o Starten met onderzoeksvraag  literatuurstudie  onderzoeksvraag aanpassen 
datacollectie en data-analyse gelijktijdig (cyclus)  mogelijk dat op basis hiervan de
onderzoeksvraag opnieuw bijgestuurd wordt
o Er bestaan vele soorten onderzoeksbenaderingen (methoden), kan ook wijzigen
doorheen de onderzoeksperiode

Pagina 11 handboek

, Ontwikkelen van wetenschappelijke kennis




o Hoe komt het dat deze twee onderzoeksprocessen (kwantitatief oz en kwalitatief oz)
zo sterk van elkaar verschillen? Men denkt op een andere manier over het ontstaan
en ontwikkelen van wetenschappelijke kennis
 Kwantitatieve onderzoekers: denken vanuit een deductief denkkader:
dingen bedenken (afkomstig uit het hoofd van de onderzoeker) 
hypothesen formuleren  onderzoek op het terrein: nagaan of dit overeen
komt met de praktijk/realiteit
 Voorbeeld: voor het eerst terug in een auditorium zitten kan stress
opleveren  stresstesten afnemen
 Kwalitatieve onderzoekers: denken vanuit een inductief denkkader:
onderzoeken zonder voorafgaande kennis (niets afkomstig uit het hoofd),
stellen zich wel een vraag over een bepaald thema  geen hypothesen, men
is onbevooroordeeld  onderzoeken in de praktijk/realiteit
 Voorbeeld: wat kan geleerd worden uit het bijwonen van lessen in
een vol auditorium (vanuit het perspectief van de participanten) 
vraagstelling: wat ervaart u?
 Waarom is het inductief denkkader er gekomen? Omdat men
vaststelde binnen de wetenschappelijke kennis dat binnen hetzelfde
ideeëngoed nieuwe kennis ontwikkeld werd  er werd weinig
nieuwe kennis ontwikkeld die ver af lag van wat reeds geweten was
 men wilde een breuk maken met het steeds onderzoeken van
dezelfde theorieën door inductief te werken  in de
empirie/realiteit kijken wat er zich daar afspeelt
 Mixed method design: combinatie van kwantitatief en kwalitatief onderzoek
in één onderzoek (tijdens onderzoek in interactie brengen met elkaar)
 Bijvoorbeeld: inzichten uit kwantitatief onderzoek tussentijds
gebruiken om kwalitatief onderzoek uit te voeren (of omgekeerd)

, De kapstok

 8 absolute uitgangspunten
 Worden gehanteerd bij
o Iedere stap in het onderzoeksproces
o Elke beslissing
o Elke keuze

De bouwstenen

 Zijn cruciaal voor de kwaliteit van het onderzoek

De uitroeptekens

 Vragen aandacht
 Zijn relevant
 Zijn complex
 Worden vergeten

Reflectie en integratie

 Bij iedere stap zijn meerdere keuzes mogelijk  begrijpen/inzicht/toepassen

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
1 week geleden

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
evadelange98 Universiteit Gent
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
69
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
25
Documenten
8
Laatst verkocht
3 dagen geleden

5,0

5 beoordelingen

5
5
4
0
3
0
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen