Samenvatting SVT RECHT EN SAMENLEVING DERDE BACHELOR

RECHT EN SAMENLEVING


KERNCONCEPTEN IN RECHT EN SAMENLEVING: DEEL I
EEN JURIDISCHE BENADERING - GEVALSTUDIE 1: GEZINSHERENIGING

Vreemdelingenwet 15 december 1980
 Voordelige regels Unieburgers gelden ook voor ‘statische’ Belgen (i.e.
Belgen die geen gebruik gemaakt hebben van hun recht op vrij verkeer)


Gewijzigd door wet 8 juli 2011: verstrenging
 Parlementaire voorbereiding:

 De wet viseerde vooral ‘Belgen die in ons land uit migranten zijn
geboren, of die Belg zijn geworden dankzij de snel-Belg-wet’

 Etnoculturele bias

Wet 8 juli 2011: verstrenging, o.m.:
Einde gelijkstelling van Belgen met Unieburgers

 Geen mogelijkheid meer voor statische Belgen om herenigd te worden
met hun ascendenten ten laste (<-> Unieburgers)

Geen overgangsbepalingen

Advies Federale Ombudsman december 2011: ‘De ongelijke behandeling is
niet gebaseerd op een objectief en pertinent criterium, maar op het toeval :
de datum waarop de DVZ zijn beslissing neemt, voor of na 22 september
2011”


GwH nr. 121/2013
• Geen discriminatie tussen statische Belgen en Unieburgers
• Geen overgangsmaatregelen = ok




1

,EEN SOCIOJURIDISCHE BENADERING – EEN ‘LIVED EXPERIENCE’ VAN GEZINSHERENIGING

‘Ik heb Thomas leren kennen op een huwelijksfeest, ondertussen meer dan
twintig jaar geleden. We voelden alle twee: ooh, er is iets. Maar het was een
beetje ondenkbaar, want zijn leven was in België en het mijne in Argentinië.


Toen zijn we een relatie op afstand gestart. En na twee jaar hebben we
gezegd: we gaan trouwen, want we willen de rest van ons leven met elkaar
delen. ‘ (België)


In 2011 kreeg mijn moeder in Argentinië ernstige gezondheidsproblemen. Ik
heb een heel hechte band met mijn moeder en ik dacht er in die periode
ook aan om zelf moeder te worden. Om al die redenen vonden we het een
goed idee dat mijn moeder naar België zou komen.


 Dat was toen mogelijk via de procedure gezinshereniging: mijn moeder
voldeed aan alle criteria.


 Dus mijn moeder was naar België gekomen en we hadden alle
documenten voorgelegd aan het migratieloket. En net in de periode dat we
aan het wachten waren op een beslissing, werd de procedure verstrengd en
was het opeens niet meer mogelijk voor mijn moeder om gezinshereniging te
doen.
• Beroep bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV)

• GwH nr. 121/2013

• Uitspraak RvV in zaak Gabriela’s moeder: negatief

• Bevel om het grondgebied te verlaten (BGV)
• 1x verlengd wegens gezondheidsredenen
• Daarna: mogelijk detentie en gedwongen verwijdering


• Vrijwillig vertrek naar Argentinië

2

, Moeder?
Argentinië
 Italië




Het heeft wel een tol geëist. Ik weet heel goed dat mijn moeder tot op
vandaag het gevoel heeft dat zij hier niet welkom is. Bij mij is het ondertussen
weg, maar ik voelde ook echt een soort vervreemding van dit land tijdens
heel die periode.


Het is een bittere pil als je zo hard hebt moeten vechten, puur voor zoiets
simpels als dicht bij uw geliefden te zijn. En ik wilde mijn moeder beschermen
omdat ze zo zwak is; ik wilde voor haar kunnen zorgen.


 Maar je probeert te vergeven omdat je hier woont en ook veel warme
mensen kent. En op de duur vergeef je, want je wilt gewoon een harmonieus
leven.

INLEIDING: EEN CO-CONSTITUTIEVE VERHOUDING

- Co-constitutieve verhouding

- Samenleving – recht

Co-constitutive approaches; dialectisch proces

= frame dat gehanteerd wordt vandaag in de rechtsantropologie


3

,  Welke vormen van recht worden geproduceerd in een maatschappij

 En omgekeerd

ROL VAN RECHT IN DE SAMENLEVING?

- (i) Recht = één stuk van de puzzel van een samenleving -> volledigheid

- (ii) Recht = essentieel stuk

o Andere data

o Unieke rol van recht

- “Law is not all there is to society and culture, but without law there would be
no society or culture to study”

- Co-consitutieve verhouding

SOCIALE STURING?




‘LAW AND SOCIETY’ ONDERZOEK

IMPACT?

(huwelijks)migratie van Turkse en Marokkaanse personen al spontaan
gedaald
<-> doelstelling van verstrenging van wet van 2011 (Caestecker et al 2018)




4