THE UGLY SOCIALE DILEMMA
- extreme flexibiliteit in
1. Data-verzameling: data-peeking
2. Data-analyse
→ outlier (pp.) wegdoen door onbekende
redenen
→ pre-transformeren van data: try & error wat
past?
→ covariaat toevoegen?
3. Rapporteren
- 3pp. kiezen groen (€2) of blauw (€6 en –
→ alle variabelen of enkel als het goed
€2 ieders)
uitkomt?
→ alle analyses of enkel degene die hypothese
bevestigen
geen kwaad opzet: (1) geen duidelijke
regels - 8pp. kiezen groen (€2.50) of blauw (€12
(2) verlangen naar significante en - €1.50)
resultaten (p < 0.5)
- van 100 belangrijkste publicaties
psychologie is 36%
repliceerbaar
- Wicherts: het effect van uitbijters
→ competatieve keuze: blauw
(=outliers), → coöperatieve keuze: groen
gegevens opvragen uit APA-tijdschriften ZIEN WAT JE WIL ZIEN
→ 11% deelt gegevens
→ 16% deelt na aandringen - Rob Houben vegetatief auto-ongeluk
→ 33% is data kwijt overleefd
als P-waarde nagerekend wordt: → Laureys (dokter): locked in syndrome en
- geen error bij gekregen resultaten facilitated
- 18% van niet gegeven data 1 error communication wil instrument zijn maar als
- 4% van niet gegeven data 2 errors psycholoog
- 3% van niet gegeven data 3 errors zonder aanwezigheid dokter vragen stelt geen
reactie Rob
- Vul: correlatie vragenlijstgegevens
- Clever Hans
en hersenstudies nagaan
→ betrouwbaarheid vragenlijst max 0.80
→ paard kan NIET tellen, eigenaar geeft
→ betrouwbaarheid hersenscan max 0.70 onbewust door
→ samen max 0.74 correlatie NIET 0.98 wanneer paard moet stoppen stampen (op
antwoord)
- Prinz et al.: 67 oncologie, 47
gynaecologie, 12 cardio- - Rosenthal & Fode: vooringenomenheid
vasculaire studies → pp. moeten ‘slimme’ en ‘domme’ ratten tot
→ slechts 20-25% repliceerbaar eten leiden
en slimme ratten raken sneller tot eten
- Begley & Elli: 53 landmark studies in
haematologie en - Rosenthal: vooringenomenheid
oncologie
INTELLIGENTIE EN ERFELIJKHEID : VOORINGENOMENHEID EN FRAUDE verfijning Goddard, IQ test
- Terman:
- Yerkes: IQ VS(13), EUR (Sandinavië < Zuid
- Morton: schedels met mosterdzaadjes, later loodhagel vullen EUR <
→ blanken hebben grotere herseninhoud dus slimmer Slavische landen, Polen (10,7), IT(11), zwart
→ Gould: racist, er is geen verschil in schedelinhoud
(10,4)
- Broca: intelligentie door hersenen te wegen
- Burt (geridderd, Thorndikeprijs): 80% erfelijk
→ man, academici, superieur ras, DUI (>FRA) zwaarst
→ geen verschil: rassen,(genetisch) geslacht
- Binet & Simon: test om zwakke lln. op te sporen d.m.v. mentale → wel: Klassen,
leeftijd,public school is zinloos
3 basisprincipes 1. Score ≠ permanente / unitaire capaciteit → Howard & Conway: 1-eiige tweelingen ??
2. Score ≠ cognitieve capaciteit normaal Kaminkind
3. Lage score ≠ aangeboren tekort intelligentie
- Herrnstein, Murray: blanke > zwarte
- Goddard (Engels): 1. Mentale deficiëntieschaal met reële intelligentie
- Rushton: gewicht hersenen: Aziaten > blank
2. Intelligentie is erfelijk en stabiel > zwart
→ intelligentie correleert negatief met
geslachtsdeel
- extreme flexibiliteit in
1. Data-verzameling: data-peeking
2. Data-analyse
→ outlier (pp.) wegdoen door onbekende
redenen
→ pre-transformeren van data: try & error wat
past?
→ covariaat toevoegen?
3. Rapporteren
- 3pp. kiezen groen (€2) of blauw (€6 en –
→ alle variabelen of enkel als het goed
€2 ieders)
uitkomt?
→ alle analyses of enkel degene die hypothese
bevestigen
geen kwaad opzet: (1) geen duidelijke
regels - 8pp. kiezen groen (€2.50) of blauw (€12
(2) verlangen naar significante en - €1.50)
resultaten (p < 0.5)
- van 100 belangrijkste publicaties
psychologie is 36%
repliceerbaar
- Wicherts: het effect van uitbijters
→ competatieve keuze: blauw
(=outliers), → coöperatieve keuze: groen
gegevens opvragen uit APA-tijdschriften ZIEN WAT JE WIL ZIEN
→ 11% deelt gegevens
→ 16% deelt na aandringen - Rob Houben vegetatief auto-ongeluk
→ 33% is data kwijt overleefd
als P-waarde nagerekend wordt: → Laureys (dokter): locked in syndrome en
- geen error bij gekregen resultaten facilitated
- 18% van niet gegeven data 1 error communication wil instrument zijn maar als
- 4% van niet gegeven data 2 errors psycholoog
- 3% van niet gegeven data 3 errors zonder aanwezigheid dokter vragen stelt geen
reactie Rob
- Vul: correlatie vragenlijstgegevens
- Clever Hans
en hersenstudies nagaan
→ betrouwbaarheid vragenlijst max 0.80
→ paard kan NIET tellen, eigenaar geeft
→ betrouwbaarheid hersenscan max 0.70 onbewust door
→ samen max 0.74 correlatie NIET 0.98 wanneer paard moet stoppen stampen (op
antwoord)
- Prinz et al.: 67 oncologie, 47
gynaecologie, 12 cardio- - Rosenthal & Fode: vooringenomenheid
vasculaire studies → pp. moeten ‘slimme’ en ‘domme’ ratten tot
→ slechts 20-25% repliceerbaar eten leiden
en slimme ratten raken sneller tot eten
- Begley & Elli: 53 landmark studies in
haematologie en - Rosenthal: vooringenomenheid
oncologie
INTELLIGENTIE EN ERFELIJKHEID : VOORINGENOMENHEID EN FRAUDE verfijning Goddard, IQ test
- Terman:
- Yerkes: IQ VS(13), EUR (Sandinavië < Zuid
- Morton: schedels met mosterdzaadjes, later loodhagel vullen EUR <
→ blanken hebben grotere herseninhoud dus slimmer Slavische landen, Polen (10,7), IT(11), zwart
→ Gould: racist, er is geen verschil in schedelinhoud
(10,4)
- Broca: intelligentie door hersenen te wegen
- Burt (geridderd, Thorndikeprijs): 80% erfelijk
→ man, academici, superieur ras, DUI (>FRA) zwaarst
→ geen verschil: rassen,(genetisch) geslacht
- Binet & Simon: test om zwakke lln. op te sporen d.m.v. mentale → wel: Klassen,
leeftijd,public school is zinloos
3 basisprincipes 1. Score ≠ permanente / unitaire capaciteit → Howard & Conway: 1-eiige tweelingen ??
2. Score ≠ cognitieve capaciteit normaal Kaminkind
3. Lage score ≠ aangeboren tekort intelligentie
- Herrnstein, Murray: blanke > zwarte
- Goddard (Engels): 1. Mentale deficiëntieschaal met reële intelligentie
- Rushton: gewicht hersenen: Aziaten > blank
2. Intelligentie is erfelijk en stabiel > zwart
→ intelligentie correleert negatief met
geslachtsdeel
