Examenvragen micro
1. Wat is het hygiënisch offensief?
Offensief = aanval, strijd van de hogere klasse naar de lagere klasse om hygiëne te krijgen in
de woning en in de woonomstandigheden van de lagere klasse.
Het was gericht op de arbeiders zodat ze meer aandacht zouden besteden aan hun hygiëne,
specifiek het huishoudelijk comfort.
- Wie voert het uit?
Artsen, stedenbouwkundigen, hygiënisten, huishoudvormers en modernisten
- Naar wie is het gericht?
Arbeiders, lagere klasse
2. Wat wordt bedoeld met het feit dat de strijd om meer hygiëne een klasse aangelegenheid
is, zeker in de slaap en woonkamer?
Vroeger woonden mensen van lage klasse in de krottenwijken, ze hadden geen rioleringen
en in deze wijken waren veel mensen getroffen door ziektes door de slechte hygiëne. Ziekten
werden gekoppeld aan de lagere klasse en de hygiënische opvattingen werden aan de
hogere klasse opgedrongen.
Later zien we dat de arbeiders en de landbouwers streefden naar soberheid, verluchte
slaapkamers, helder en zeer hygiënisch (metaal, beperkte vloerkleding..)
Bij de hogere klasse voldoet men niet aan die hygiëne, ze legde het op aan de lagere klasse
maar houden er zelf niet aan (veel draperieën, tapijten, zware gordijnen,..)
3. Wat bedoelt Dieter Lesage met onderstaande
“In de loft is de hele woning ‘living’ geworden. Met als gevolg dat men in een loft
hoegenaamd niets meer kan doen dat enige concentratie vergt.”
Hiermee bedoelt hij dat de gehele loft een living is geworden, de loft is helemaal open en
men kan zich op geen enkele plaats concentreren, er is geen aparte ruimte die kan dienen als
werkkamer.
4. Wat bedoelt filosoof Dieter Lesage met onderstaande?
“De single in zijn of haar éénkamerflat heeft allang de living als zijn of haar werkkamer
ingepalmd. Het is een manier om de living, die door haar buitensporige proporties de
familiale gezelligheid van een kroost oproept, enigszins te kunnen uitstaan. Anders lijkt de
living immers voortdurend de beschuldigende vraag te stellen waarom men geen kinderen
heeft. Architectuur heeft zo haar moraliserende trekjes.”
Hiermee bedoelt hij dat in geval van een single de living te groot is omdat er geen kinderen
zijn, dus men zal van die ruimte een werkkamer maken om de leegte te benutten. Als je een
zo grote living hebt komt de vraag waarom je zo een grote living hebt zonder kinderen. Dit
werkt moraliserend naar de single toe omdat de living als het ware aan het wachten is.
5. Door wie gebeurt de hedendaagse woonvoorlichting?
- Tv-programma’s
- Sociale media
- Advertenties
- Beurzen, woonbeurzen
Malak Al-Mafarji
1BA IA
, 6. Welke lessen kunnen we leren over duurzaamheid uit de evolutie van het baden en
wassen?
- Water hergebruiken
VB. er ontstond een toilet dat gecombineerd werd met een lavabo en wasmachine,
hierdoor werd het water van de wasmachine en de lavabo gebruikt voor het
doorspoelen.
- Natuurlijke wasproducten en geen chemische middelen (bruine zeep, soda)
- Bewust watergebruik
7. Wat is de frontstage en de backstage, hoe is de grens tussen beiden verschoven? Wat zegt
dit over vrouwenemancipatie?
Typische frontstage delen zijn de woonkamer, leefruimte. De backstage is de garage, keuken,
in sommige gevallen de badkamer en slaapkamer.
Typische backstage elementen zijn niet meer zo backstage omdat er hier nu ook frontstage
elementen zijn. De grens tussen beiden is niet meer zo sterk.
Een voorbeeld is de keuken, die was vroeger een rationele werkkeuken en was backstage
waar de vrouw kookte. Nu is de keuken meer een leef keuken met een eettafel erin. De
keuken is geëvolueerd naar een frontstage element.
Vrouwenemancipatie
- Het bevordert de emancipatie omdat de vrouw op die manier minder ingesloten zit en
ook contact heeft met andere gezinsleden als ze in de keuken staat, zo kunnen ook
andere gezinsleden meehelpen in de keuken.
- Het kan ook minder bevorderend zijn voor de emancipatie omdat de keuken nu altijd
proper moet zijn omdat die helemaal open is waardoor de vrouw meer taken krijgt.
8. Hoe herken je een meisjes of jongenskamer en zijn er verschuivingen gebeurt de laatste
jaren?
Vanaf de 19e eeuw werd de scheiding tussen de meisjeskamer en jongenskamer steeds
groter, bij de jongenskamer waren meer avontuur, reizen, snelheid, techniek de belangrijkste
elementen. Bij de meisjeskamer waren de kamers als kleine huisjes met bloemen, dieren,
natuur, roze.
De emancipatie is veel verder dan vroeger maar er zijn nog steeds sterke genderverschillen in
de slaapkamer, dit komt omdat er meer geld is om te investeren in de kinderkamer en er is
specialisatie mogelijk. Er is een grotere aanbod op de markt.
9. Waarom verschoof de garage naar voor? 3 redenen.
- Het maakte deel uit van de representatieve publieke voorgevel van de woning = status
Symbool van vrijheid en individuele ontwikkeling maar ook sociaal succes
- Werd als buffer naar de tuin gebruikt
- Het werd als extra inkom gebruikt om de boodschappen naar binnen te brengen.
10. Waarom was de garage initieel verboden door de sociale huisvestingsmaatschappij en
vanaf wanneer veranderde dat?
- Omdat de garage niet tot het basiscomfort van een goedkoop woning werd gerekend
volgens de Wet van Taeye. Auto’s werden gezien als luxe die niet voor de minder
gegoede was bestemd.
11. Tussen de architectuur van de woningen en de stedenbouwkundige aanleg van de wijk was
er zowel in de jaren 50 (wijk Mierendonk) als 60‐begin 70 (wijk Hanneveld) een contrast te
bespeuren. Leg uit
Het grootste verschil met wijk Mierendonk en Hanneveld is dat Mierendonk in de eerste
fase nog niet over garages beschikten omdat de Wet van de Taeye dat gedemotiveerd was in
Malak Al-Mafarji
1BA IA
1. Wat is het hygiënisch offensief?
Offensief = aanval, strijd van de hogere klasse naar de lagere klasse om hygiëne te krijgen in
de woning en in de woonomstandigheden van de lagere klasse.
Het was gericht op de arbeiders zodat ze meer aandacht zouden besteden aan hun hygiëne,
specifiek het huishoudelijk comfort.
- Wie voert het uit?
Artsen, stedenbouwkundigen, hygiënisten, huishoudvormers en modernisten
- Naar wie is het gericht?
Arbeiders, lagere klasse
2. Wat wordt bedoeld met het feit dat de strijd om meer hygiëne een klasse aangelegenheid
is, zeker in de slaap en woonkamer?
Vroeger woonden mensen van lage klasse in de krottenwijken, ze hadden geen rioleringen
en in deze wijken waren veel mensen getroffen door ziektes door de slechte hygiëne. Ziekten
werden gekoppeld aan de lagere klasse en de hygiënische opvattingen werden aan de
hogere klasse opgedrongen.
Later zien we dat de arbeiders en de landbouwers streefden naar soberheid, verluchte
slaapkamers, helder en zeer hygiënisch (metaal, beperkte vloerkleding..)
Bij de hogere klasse voldoet men niet aan die hygiëne, ze legde het op aan de lagere klasse
maar houden er zelf niet aan (veel draperieën, tapijten, zware gordijnen,..)
3. Wat bedoelt Dieter Lesage met onderstaande
“In de loft is de hele woning ‘living’ geworden. Met als gevolg dat men in een loft
hoegenaamd niets meer kan doen dat enige concentratie vergt.”
Hiermee bedoelt hij dat de gehele loft een living is geworden, de loft is helemaal open en
men kan zich op geen enkele plaats concentreren, er is geen aparte ruimte die kan dienen als
werkkamer.
4. Wat bedoelt filosoof Dieter Lesage met onderstaande?
“De single in zijn of haar éénkamerflat heeft allang de living als zijn of haar werkkamer
ingepalmd. Het is een manier om de living, die door haar buitensporige proporties de
familiale gezelligheid van een kroost oproept, enigszins te kunnen uitstaan. Anders lijkt de
living immers voortdurend de beschuldigende vraag te stellen waarom men geen kinderen
heeft. Architectuur heeft zo haar moraliserende trekjes.”
Hiermee bedoelt hij dat in geval van een single de living te groot is omdat er geen kinderen
zijn, dus men zal van die ruimte een werkkamer maken om de leegte te benutten. Als je een
zo grote living hebt komt de vraag waarom je zo een grote living hebt zonder kinderen. Dit
werkt moraliserend naar de single toe omdat de living als het ware aan het wachten is.
5. Door wie gebeurt de hedendaagse woonvoorlichting?
- Tv-programma’s
- Sociale media
- Advertenties
- Beurzen, woonbeurzen
Malak Al-Mafarji
1BA IA
, 6. Welke lessen kunnen we leren over duurzaamheid uit de evolutie van het baden en
wassen?
- Water hergebruiken
VB. er ontstond een toilet dat gecombineerd werd met een lavabo en wasmachine,
hierdoor werd het water van de wasmachine en de lavabo gebruikt voor het
doorspoelen.
- Natuurlijke wasproducten en geen chemische middelen (bruine zeep, soda)
- Bewust watergebruik
7. Wat is de frontstage en de backstage, hoe is de grens tussen beiden verschoven? Wat zegt
dit over vrouwenemancipatie?
Typische frontstage delen zijn de woonkamer, leefruimte. De backstage is de garage, keuken,
in sommige gevallen de badkamer en slaapkamer.
Typische backstage elementen zijn niet meer zo backstage omdat er hier nu ook frontstage
elementen zijn. De grens tussen beiden is niet meer zo sterk.
Een voorbeeld is de keuken, die was vroeger een rationele werkkeuken en was backstage
waar de vrouw kookte. Nu is de keuken meer een leef keuken met een eettafel erin. De
keuken is geëvolueerd naar een frontstage element.
Vrouwenemancipatie
- Het bevordert de emancipatie omdat de vrouw op die manier minder ingesloten zit en
ook contact heeft met andere gezinsleden als ze in de keuken staat, zo kunnen ook
andere gezinsleden meehelpen in de keuken.
- Het kan ook minder bevorderend zijn voor de emancipatie omdat de keuken nu altijd
proper moet zijn omdat die helemaal open is waardoor de vrouw meer taken krijgt.
8. Hoe herken je een meisjes of jongenskamer en zijn er verschuivingen gebeurt de laatste
jaren?
Vanaf de 19e eeuw werd de scheiding tussen de meisjeskamer en jongenskamer steeds
groter, bij de jongenskamer waren meer avontuur, reizen, snelheid, techniek de belangrijkste
elementen. Bij de meisjeskamer waren de kamers als kleine huisjes met bloemen, dieren,
natuur, roze.
De emancipatie is veel verder dan vroeger maar er zijn nog steeds sterke genderverschillen in
de slaapkamer, dit komt omdat er meer geld is om te investeren in de kinderkamer en er is
specialisatie mogelijk. Er is een grotere aanbod op de markt.
9. Waarom verschoof de garage naar voor? 3 redenen.
- Het maakte deel uit van de representatieve publieke voorgevel van de woning = status
Symbool van vrijheid en individuele ontwikkeling maar ook sociaal succes
- Werd als buffer naar de tuin gebruikt
- Het werd als extra inkom gebruikt om de boodschappen naar binnen te brengen.
10. Waarom was de garage initieel verboden door de sociale huisvestingsmaatschappij en
vanaf wanneer veranderde dat?
- Omdat de garage niet tot het basiscomfort van een goedkoop woning werd gerekend
volgens de Wet van Taeye. Auto’s werden gezien als luxe die niet voor de minder
gegoede was bestemd.
11. Tussen de architectuur van de woningen en de stedenbouwkundige aanleg van de wijk was
er zowel in de jaren 50 (wijk Mierendonk) als 60‐begin 70 (wijk Hanneveld) een contrast te
bespeuren. Leg uit
Het grootste verschil met wijk Mierendonk en Hanneveld is dat Mierendonk in de eerste
fase nog niet over garages beschikten omdat de Wet van de Taeye dat gedemotiveerd was in
Malak Al-Mafarji
1BA IA
