EIO10 Locatie-effecten, economische geografie en regionaal beleid
KERN: regio’s et de eeste e o o is he a ti iteit DF: dispersiekracht(en)
PERIPHERIE: regio’s et de i dere a ti iteit, i der
PIGS-landen: Portugal, Ierland, Griekenland, Spanje
VVR: Verdrag van Rome
N: Noordelijke regio
Z: zuidelijke regio
AF: agglomeratiekracht(en)
- ’50 : diepere e o o is he i tegratie die tijd was ruraal Europa heel arm
Telefoons, elektriciteit, riolering binnenshuis: nog niet standaard
“tede e i dustriële regio’s groeide platteland bleef achter
- Bekommernis voor ruraal Europa werd een kerndoel van Europese integratie
Groei v/d EU in 2004-2007 werd dit nog intenser
- Minder edeelde regio’s zij altijd prioriteit ge eest oor EU VVR
1 Europese economische geografie
- Patroon regionale inkomens: rijke regio’s di ht ij elkaar vormen kern van Europese
economie
Ar ere regio’s : eer de ra dregio’s
- (economisch) Hart van Europa: W-DUI + Benelux + N-O Frankrijk + Z-O Engeland
1/7 EU gebied slechts
1/3 EU populatie
½ economische activiteit (dit wordt in het boek gemeten ahv nachtelijke lichtpollutie)
- E o o is he a ti iteit ↓: hoe verder je van de kern gaat
Uitzonderingen: N-Italië + hotspots i I eris he e “ a di a is he ge iede
BELANG: Regio’s zij etere a ier o het o er e o o is he a ti iteit i EU te he e
1.1 Waarom boeit het geheel van PERIPHERIE
- Waarom is locatie van economische activiteit belangrijk?
Inkomens zijn algemeen lager in PERIPHERIE
Uitzonderingen: ro d ela grijke afgelege stede Ro e, Madrid, Helsi ki, …
- Welvarende landen liggen dicht bij elkaar meer naar de kern
- Bevindingen:
Nieuwe toetreders in EU (12 landen) hadden lagere inkomens dan de EU15 landen
Opvallende verschillen tegenover EU-27 gemiddelde
London (343% hoger) , Severozapaden (28% van EU-27 gemiddelde)
Regionale inkomens dalen ifv de afstand tov hart van Europa
“ a di a is he ge alle uitzo deri g: sterke her erdeli gsprogra a’s aar
randgebieden
KERN: regio’s et de eeste e o o is he a ti iteit DF: dispersiekracht(en)
PERIPHERIE: regio’s et de i dere a ti iteit, i der
PIGS-landen: Portugal, Ierland, Griekenland, Spanje
VVR: Verdrag van Rome
N: Noordelijke regio
Z: zuidelijke regio
AF: agglomeratiekracht(en)
- ’50 : diepere e o o is he i tegratie die tijd was ruraal Europa heel arm
Telefoons, elektriciteit, riolering binnenshuis: nog niet standaard
“tede e i dustriële regio’s groeide platteland bleef achter
- Bekommernis voor ruraal Europa werd een kerndoel van Europese integratie
Groei v/d EU in 2004-2007 werd dit nog intenser
- Minder edeelde regio’s zij altijd prioriteit ge eest oor EU VVR
1 Europese economische geografie
- Patroon regionale inkomens: rijke regio’s di ht ij elkaar vormen kern van Europese
economie
Ar ere regio’s : eer de ra dregio’s
- (economisch) Hart van Europa: W-DUI + Benelux + N-O Frankrijk + Z-O Engeland
1/7 EU gebied slechts
1/3 EU populatie
½ economische activiteit (dit wordt in het boek gemeten ahv nachtelijke lichtpollutie)
- E o o is he a ti iteit ↓: hoe verder je van de kern gaat
Uitzonderingen: N-Italië + hotspots i I eris he e “ a di a is he ge iede
BELANG: Regio’s zij etere a ier o het o er e o o is he a ti iteit i EU te he e
1.1 Waarom boeit het geheel van PERIPHERIE
- Waarom is locatie van economische activiteit belangrijk?
Inkomens zijn algemeen lager in PERIPHERIE
Uitzonderingen: ro d ela grijke afgelege stede Ro e, Madrid, Helsi ki, …
- Welvarende landen liggen dicht bij elkaar meer naar de kern
- Bevindingen:
Nieuwe toetreders in EU (12 landen) hadden lagere inkomens dan de EU15 landen
Opvallende verschillen tegenover EU-27 gemiddelde
London (343% hoger) , Severozapaden (28% van EU-27 gemiddelde)
Regionale inkomens dalen ifv de afstand tov hart van Europa
“ a di a is he ge alle uitzo deri g: sterke her erdeli gsprogra a’s aar
randgebieden
