Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Gezondheid en Maatschappij sociologie

Beoordeling
4,5
(4)
Verkocht
1
Pagina's
28
Geüpload op
25-01-2023
Geschreven in
2022/2023

samenvatting sociologie

Voorbeeld van de inhoud

lOMoARcPSD|12869796




Hoofdstuk 1: Wat is sociologie
 Leer van menselijke samenlevingen + haar verschijnselen
 Niet kijken naar het individu
 Gedrag mensen in maatschappelijke context bestuderen
 Impact van:
 Politieke/filosofische gedragscodes
 Sociale gedragscodes
 Moraal en ethiek
 maatschappijwetenschap: bestudeert de mens in zijn relatie tot anderen


Hoofdstuk 2: Sociale groepen begrijpen
 Belangrijk: artsen begeven zich in een groep: NOOIT alleen
 belang van de kracht en macht van groepen

 Patiënten w beïnvloed door sociale kringen
Vb: Het niet willen dragen van een helm
=> omdat niemand anders het doet, ook niet doen, ook al is er een pijnlijke ervaring.

2.1 Groepen
 expliciet/impliciete afspraken of gedragsregels
 gedeelde sociale identiteit
 +3 personen
 Gedeelde sociale doelen en relaties
(Vb: moeders, geneeskundestudenten, mensen in jeugdverenigingen)

2.2 Kenmerken van groepen
1. Streven naar conformiteit
− Iedereen moet regels volgen
=> versterken groep =sense of belonging

− Dit gebeurt door:
a) Normatieve druk
 Druk uitgeoefend door beloning/straffen

b) Informationele druk
 Groep als bron info
 Bang om info te mislopen

c) Intergroep druk
 Als bescherming tegen andere groep



Vb1: Afspraak cinema, 1 iemand te laat
 Groep gaat binnen, persoon zit al in zaal
 Groep verwacht dat iedereen wacht (impliciete regel)
 Afwijzing: volgende keer hem niet
meevragen Straf: hem laten trakteren

Vb2: Prof deelt informatie examen, vriend altijd te laat
 Informatie achterhouden
=> Om deze redenen willen mensen bij een groep horen
=> Angst om iets te missen

, lOMoARcPSD|12869796




Filmpje 1: Asch conformity studies: examenleerstof
 Solomon Asch
 Deel van Gestalt Psychology
 Jood

 Tijdens Holocaust −> bestuderen sociale groepen
Experiment:
Deel 1:
 Zeer simpele vragen worden bevraagd
 Iedereen aan de tafel geeft correct antwoord
Deel 2:
 Alle figuranten geven verkeerd antwoord
 Jij weet dat dit het verkeerde antwoord is
Wat doe je?
a. Wel juist antwoord geven
b. De groep volgen
 Bijna iedereen zegt op voorhand wel juist antwoord geven
 Blijkt dat dit niet zo is
 75% geven op z9n minst 1 keer foute antwoord
 37% elke keer foute antwoord
 Als ze alleen zijn: maar 1% maakt een fout

Geen druk, wel normatieve sociale druk
 Angst om te falen in groep
 Denken dat andere beter geïnformeerd zijn dan jijzelf.

Waarom deze reactie?
 Enkele wisten het correcte antwoord, maar veranderden antwoord door druk
 Enkele waren er effectief van overtuigd dat groep juist was
In gesprek achteraf gaven mensen uitleg over, van, voor hun antwoordkeuze. Hierbij waren er 3 groepen:

Groep 1 Groep 2 Groep 3
Ze zagen wat juist antwoord was X X Nee
Ze wisten wat juist antwoord was X Veranderden van gedacht Nee
Ze gaven juiste antwoord Nee Nee Nee
=Normatieve sociale druk =Informatieve sociale druk =Perceptuele fout




Kritiek studie
Iedereen:
 Dezelfde gedeelde identiteit
 Blank
 Jongens
 Dezelfde universiteit
 Zelfde leeftijd

 Ecologische validiteit controleren
 Studie context moet zo goed mogelijk op realiteit lijken


 Mensen wisten dat ze meededen aan een studie
 Of ze dachten dat observeerder dat bepaald antwoord wou horen
 Expres fout antwoorden om studie te testen
2. Gehoorzaamheid/volgzaamheid

, lOMoARcPSD|12869796




− Belang van volgzaamheid (efficiëntie, kwaliteitsborging,)
− Maar evenzeer belang van blijvende kritische geest


Filmpje 2: Milgram experiment (1963)
 Na de oorlog
 Begrijpen waarom mensen tijdens Holocaust zo onmenselijke dingen deden
 Niet iedereen was toen onmenselijk

Experiment
 Proefpersoon w gevraagd om mee te doen aan proef i.v.m. leren
=> In kamer waar een geblinddoekte persoon zit (belang geen oogcontact)
=> Bevraging, bij fout elektrische schok


 Belangrijke sidenote:
 Supervisie (grote impact): iemand met witte jas droeg op de shocken te geven
 Er werd in begin gevraagd tot einde door te gaan
 Je zag niet wie er zat

=ARTS HEEFT DEZELFDE KRACHT EN MACHT

3. Groepsleden met deviant gedrag
Mogelijk:
 niet populair want ze bedreigen de samenhang, kans op uitsluiting
 Hebben nood aan fallback plan om deviant te zijn (andere groep)
 Daagt een groep uit om eigen standpunten te bekijken/bekrachtigen




4. Structuur v/groepen
Op 2 manieren indelen
 Taakgericht vs. sociale functie
Taakgericht:
 Gemeenschappelijk doel
 Langzaam gevormd
 Doelgericht/efficiënt
 conflictgevoelig
 Weinig gemeenschappelijk
 Vaak korte duur
Vb: taak maken in een groepje

Sociale functie:
 Hele hechte groep
 Veel connecties
 Zeer loyaal
Vb: vriendengroepje/ jeugdbeweging

 Heterogeen vs. homogeen
Heterogeen:
 Moeilijk te vormen
 Efficiënt in bereiken van doelen

Homogeen: niet besproken tijdens les

Documentinformatie

Geüpload op
25 januari 2023
Aantal pagina's
28
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING
€7,49
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 1 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Bachelor 1 sem 1 geneeskunde
5,0
(1)
23 15 2023
€ 46,43 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 4 reviews worden weergegeven
6 maanden geleden

1 jaar geleden

2 jaar geleden

2 jaar geleden

4,5

4 beoordelingen

5
3
4
0
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
topsamenvattingenbe Hogeschool Gent
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
95
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
50
Documenten
20
Laatst verkocht
3 maanden geleden
Samenvattingen geneeskunde, pedagogische wetenschappen en sociaal werk

4,1

72 beoordelingen

5
37
4
14
3
18
2
0
1
3

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen