Aansprakelijkheidsrecht
,Hoorcollege 1
Claimcultuur, onrechtmatige daad en toerekenbaarheid
1. Claimcultuur
- Claimbereidheid
- Grootte bedragen
Verschillen Amerika en Nederland
- Contigency Fee
No cure no pay à bij verlies geen advocaatkosten
- American Rule
Ieder betaalt zijn eigen proceskosten (ook bij verlies)
- Collateral Source
Voordeelsverrekening (art. 6:100 BW) wordt niet meegenomen.
Bijvoorbeeld een verzekering
- Punitive damages
Naast schadevergoeding ook een bedrag ter vergelding van onrecht en ter preventie toekomstige
onrecht aan anderen.
In Nederland wordt de daadwerkelijke schade vergoedt art. 6:109 BW
- Jury rechtspraak
- Class action
Grotere groep die schadeclaims indient
Sociale verschillen
- Sociale zekerheid
- Mentaliteitsverschil
Voordelen claimcultuur
1. Betere toezicht
2. Veiligere producten (waarschuwingen)
3. Preventie, kostenbesparing
4. Sociale rechtvaardigheid
Nadelen claimcultuur
1. Defensive medicine (eindeloos testen)
2. Onverzekerbaarheid/oververzekering
3. Geen innovatie (nieuwe ideeën)
4. Hoge kosten
Ontstaan claimcultuur Nederland
- Juridische samenleving (juridisering)
- Complexe samenleving (meer risico’s)
- Minder vertrouwen in sociale zekerheid
- Minder sociale angst
- Verzekeringen
Onrechtmatige daad (2 opvattingen)
- Heersende leer
Valt de onrechtmatige gedraging onder 1 van de 3 categorieën van art. 6:162 lid 2 BW dan is deo
onrechtmatigheid aangetoond.
• De 3 categorieën: een inbreuk op een recht, een doen of een nalaten in strijd met de wettelijke
plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.
, - Leer Smits
Wijkt altijd uit naar de maatschappelijke zorgvuldigheid.
Als een inbreuk op een recht niet duidelijk is, dan gaat de heersende leer ook kijken naar de
maatschappelijke zorgvuldigheid via HR Kelderluik.
Gesubjectiveerde onrechtmatigheid
- Onrechtmatigheid = objectief
- Toerekenbaarheid = subjectief
Soms onrechtmatigheid subjectief
- HR Struikelende broodbezorger
Draad niet weggehaald op de weg. Bewustheid moet doorgedrongen zijn dat dit gevaarlijk kan zijn.
Bewustheid i.c. niet doorgedrongen.
- HR Taxusstruik
Wisten niet dat de struik giftig was, paarden hebben van de struik gegeten en zijn overleden. Eigenaar
perceel kon en hoefde niet te weten dat de struik giftig was.
Vereisten Onrechtmatige Daad art. 6:162 BW
1. Onrechtmatige gedraging
a. Inbreuk op een recht
1. Persoonlijkheidsrecht
a. Lichamelijke integriteit (doden)
b. Vrijheid (ontvoeren)
c. Eer en goede naam (roddels)
d. Bescherming persoonlijke levenssfeer (privacy)
2. Vermogensrecht
a. Eigendom en beperkte rechten (bijv. vruchtgebruik)
b. andere absolute rechten m.n. intellectueel eigendomsrecht
c. Sommige relatieve rechten (bijv. slechts in contractuele verhouding)
- Wanprestatie = od, als het buiten wp contract ook een od is
- Derden niet
- Huur wel
b. Een doen of nalaten in strijd met de wettelijke plicht
Geschreven regels overtreden of nalaten te volgen
c. Een doen of nalaten in strijd met het ongeschreven recht
= restcategorie
Bepalen aan de hand van de zorgvuldigheidsnorm
* Verkeers-/veiligheidsnorm = gevaarzetting (HR Kelderluik)
+ HR Zwiepende tak (Enkele mogelijkheid ongeval niet per se OD)
+ HR Wendy en Monique (Ongelukkige samenloop van omstandigheden)
+ HR Jetblast (Nemen maatregelen à waarschuwen moet in het oog springen)
+ HR Us vs. Carol Towing (Berekenen of veiligheidsmaatregelen genomen moeten worden)
- Learned hand formule
Kosten te nemen voorzorgsmaatregel – Kans op verwezenlijking gevaar x ernst van de schade
Aansprakelijkheid rechtspersoon
HR Kleuterschool Babbel
Indien de gedraging van de handelende persoon in het maatschappelijk verkeer als gedraging van de
rechtspersoon kan worden aangemerkt