Naam: Beren Sahin Datum: 2022-05-18
Klas: 5A03 – 5A04 STW Nr.: 13
Lkr.: Ann Rutten
Nederlands
Hulpmiddelen: [Typ hulpmiddelen]
HET BOEK KADDISJ VOOR EEN KUT IS ZEKER NIET KUT OM TE LEZEN!
Ik heb het boek ‘Kaddisj voor een Kut’ gelezen en de eerste reden waarom ik dit koos was voor de
bijzondere titel. Ik begreep niks van de titel en vroeg me af wat het betekende en wat het te maken
had met het verhaal. Ook ik al een paar boeken van de auteur Dimitri Verhulst heb gelezen. Ik vind
persoonlijk zijn manier van schrijven erg fijn en zijn boeken zijn niet al te dik. Ik kan niet heel lang
lezen aan één bepaald boek en vergeet het dan voor een tijdje. Door zijn niet zo dikke boeken,
verveel ik me niet heel snel en lees ik ook het boek op een kort termijn.
Hoe het verhaal gaat zijn, kan je zeker niet afleiden van de titel en cover. Het eerste deel van het
boek gaat namelijk over de hoofdpersoon die gaat naar de begrafenis van Gianna. Ze heeft
zelfmoord gepleegd door van een raam te springen omdat ze afgewezen werd voor een opname in
een ander pleeggezin. De hoofdpersonage voelt zich schuldig omdat hij te laat is gekomen voor
haar begrafenis en ook aan Gianna het touw gaf om de zelfmoordactie in te oefenen. In het tweede
deel van het verhaal is er soort van een toneelstukje tussen Sarah en Stefaan (ze hebben allebei
ook in een instelling gezeten). Sarah werd verkracht en kreeg een kind die ze later heeft gedood
door op haar te zitten en Stefaan vond dit niet zo heel erg. Vervolgens is hun zoontje later
vermoord door Stefaan die hem met een schaar in de rug heeft gestoken. Ze deden dit omdat ze
allebei niet wouden dat hun kinderen ook in een instellingskinderen zouden zijn net als hun. Ze zijn
uiteindelijk veroordeeld voor levenslang.
Eerst zou ik graag beginnen met wat positieve argumenten over het boek. Ten eerste vond ik dat
de perspectief tijdens het lezen erg leuk. In het eerste deel is dit in je jij-vorm en dit vond ik wel erg
speciaal omdat ik het gevoel had dat ik alles zelf aan het meemaken was. Vervolgens in het tweede
deel schrijft de auteur in een toneeltekst wat ik zelf heel makkelijk vond om te volgen. Er is ook om
een alwetende verteller die commentaar geeft op de daden van Gianna en Stefaan. Ik vond dit slim
gedaan omdat het anders wel een beetje saai zou zijn om alleen maar hun perspectief te zien. Ten
tweede vond ik vond de zwarte humor in het boek iets verassend omdat alles wat in het boek zich
afspeelt melancholisch is. Ik vind het lezen van boeken over zelfmoord, pleeggezinnen en mentale
problemen erg interessant. Dit is ook de eerste keer dat ik zwarte humor lees in dit soort boeken,
maar ik vond dit het boek wat meer realisme geven. Ik hou van boeken met humor en serieuzere
onderwerpen en dit boek heeft deze 2 kenmerken samen gecombineerd. Hierdoor was het boek
niet saai of langdradig. Er zijn namelijk maar 2 verhalen die zich afspelen en de plaatsten die in het
boek voorkomen, variëren ook niet vaak. Dus door die zwarte humor toe te voegen blijft het boek
fijn om te lezen.
Toets / taak: pagina 1
Klas: 5A03 – 5A04 STW Nr.: 13
Lkr.: Ann Rutten
Nederlands
Hulpmiddelen: [Typ hulpmiddelen]
HET BOEK KADDISJ VOOR EEN KUT IS ZEKER NIET KUT OM TE LEZEN!
Ik heb het boek ‘Kaddisj voor een Kut’ gelezen en de eerste reden waarom ik dit koos was voor de
bijzondere titel. Ik begreep niks van de titel en vroeg me af wat het betekende en wat het te maken
had met het verhaal. Ook ik al een paar boeken van de auteur Dimitri Verhulst heb gelezen. Ik vind
persoonlijk zijn manier van schrijven erg fijn en zijn boeken zijn niet al te dik. Ik kan niet heel lang
lezen aan één bepaald boek en vergeet het dan voor een tijdje. Door zijn niet zo dikke boeken,
verveel ik me niet heel snel en lees ik ook het boek op een kort termijn.
Hoe het verhaal gaat zijn, kan je zeker niet afleiden van de titel en cover. Het eerste deel van het
boek gaat namelijk over de hoofdpersoon die gaat naar de begrafenis van Gianna. Ze heeft
zelfmoord gepleegd door van een raam te springen omdat ze afgewezen werd voor een opname in
een ander pleeggezin. De hoofdpersonage voelt zich schuldig omdat hij te laat is gekomen voor
haar begrafenis en ook aan Gianna het touw gaf om de zelfmoordactie in te oefenen. In het tweede
deel van het verhaal is er soort van een toneelstukje tussen Sarah en Stefaan (ze hebben allebei
ook in een instelling gezeten). Sarah werd verkracht en kreeg een kind die ze later heeft gedood
door op haar te zitten en Stefaan vond dit niet zo heel erg. Vervolgens is hun zoontje later
vermoord door Stefaan die hem met een schaar in de rug heeft gestoken. Ze deden dit omdat ze
allebei niet wouden dat hun kinderen ook in een instellingskinderen zouden zijn net als hun. Ze zijn
uiteindelijk veroordeeld voor levenslang.
Eerst zou ik graag beginnen met wat positieve argumenten over het boek. Ten eerste vond ik dat
de perspectief tijdens het lezen erg leuk. In het eerste deel is dit in je jij-vorm en dit vond ik wel erg
speciaal omdat ik het gevoel had dat ik alles zelf aan het meemaken was. Vervolgens in het tweede
deel schrijft de auteur in een toneeltekst wat ik zelf heel makkelijk vond om te volgen. Er is ook om
een alwetende verteller die commentaar geeft op de daden van Gianna en Stefaan. Ik vond dit slim
gedaan omdat het anders wel een beetje saai zou zijn om alleen maar hun perspectief te zien. Ten
tweede vond ik vond de zwarte humor in het boek iets verassend omdat alles wat in het boek zich
afspeelt melancholisch is. Ik vind het lezen van boeken over zelfmoord, pleeggezinnen en mentale
problemen erg interessant. Dit is ook de eerste keer dat ik zwarte humor lees in dit soort boeken,
maar ik vond dit het boek wat meer realisme geven. Ik hou van boeken met humor en serieuzere
onderwerpen en dit boek heeft deze 2 kenmerken samen gecombineerd. Hierdoor was het boek
niet saai of langdradig. Er zijn namelijk maar 2 verhalen die zich afspelen en de plaatsten die in het
boek voorkomen, variëren ook niet vaak. Dus door die zwarte humor toe te voegen blijft het boek
fijn om te lezen.
Toets / taak: pagina 1
