Samenvatting Begrippenlijst Beroepsethiek

Begrippenlijst Beroepsethiek
H1: Wat is relationele ethiek?
Hebben we een probleem?
ethiek Stelt zich de vraag nr het fundament ve
psychologische praktijk
Waarop moeten we ons handelen vandaag - Vroeger
funderen?  Bijbel fundament voor het
handelen
 Leven = heilig
 Bv. euthanasie verboden
 Duidelijke ethiek voor
euthanasie, abortus
 Handtekening v dokter en
burgemeester voldoende om iem
op te nemen
 Wat mocht, kon en moest, lag
totaal vast
- 4 soorten ethieken (zie 2 begrippen
beneden)
- Prof meent dat het ethisch fundament of
de grond waarop onze SL zich fundeert in
toenemende mate relationeel is
 Belang v mensenrechten
 Democratie
 Dialoog
Relationele ethiek - Democratisch
- We gaan aan de slag met
 Het netwerk v relaties
 De vele factoren (of lagen) die
het leven ve CL uitmaken
4 soorten ethieken 1. Mathematisering, formalisering en
wetenschappen
2. Individualiseren en vermarkting
 Markt bepaald wat (niet) goed is
3. Een relationeel netwerk v
waarden/perspectieven/ meer lagig
4. Religie en mythe
Mathematisering, formalisering, - Elke ethische vraag w vertaald in
wetenschappen monetaire, juridische en technische
procedures of contracten
- Meent
 Via metingen vaste procedure
voor problemen te kunnen
ontwikkelen
 Een probleem totaal te kunnen
beheersen en op te lossen
- Meest dominante vorm binnen sector
- Te weinig ingeschat wat de impact zou

1

, zijn op LT
- Bv. iem krijgt open hart revalidatie 
hoe veel sessies heeft hij nodig bij
kinesist?  evidence based:
onderzoeken bij mensen met zelfde
operatie  cijfers worden ingewerkt in
procedure (bv 10 sessies)  wrm heeft
CL meer sessies nodig?  wie heeft zijn
werk niet gedaan (kine, CL)?
- Bv. psychotherapeut
 Getimed
 Intake: 20min
 Na 2 sessies diagnose
 Zoveel sessies voor herstel
- Totalitaire filosofieën: willen controle
hebben
- Mislukt: op voorhand syst maken dat
weet wat er gaat gebeuren  algoritme
- Groeit door het wegvallen vh christelijk
aspect  evidence based: op voorhand
bekijken wat er gebeurd
- Procedures draaien enkel om vorm en
niet om inhoud
 Tijd is belangrijker dan de inhoud
Individualisering en vermarkting - Psychologische praktijk = economische
zaak vh individu
- Bv. evidence based  10 sessies voor die
bepaalde behandeling
 Recht op terugbetaling vh
ziekenfond/ privé verzekeraar
 Extra sessies?  wie betaald?,
wie heeft zijn plicht niet gedaan?
- Hulpverlening zaak v contracten,
financiën, efficiëntie, rechten en plichten
- Mensbeeld v Sartre: elk mens heeft het
recht om zijn leven te bepalen
- In WZC kan je bv extra min wasbeurt
bijkopen
- Bv persoonsvolgendbudget voor mensen
met beperking
Een relationeel netwerk v - Meent
waarden/perspectieven/meer lagig  dat we een ethisch probleem
nooit totaal kunnen oplossen
 dat er nooit evidente kaders
(noch religieuze, noch
wetenschappelijke) zijn voor het
omgaan met ethische problemen
- de relationele ethische vraag is hoe we
die brute algemene of objectieve
wetenschappelijke kennis relevant op
een bijzondere casus kunnen toepassen!


2

,  Psychologisch consulent is in
staat om wetenschappelijke
inhouden relevant te vertalen nr
de praktijk
- De relationeel ethische opdracht is om
haar fundament relevant (in relatie met
de context waarin mensen zich bevinden)
toe te passen op concrete sociale
problemen
- Wisselwerking tssn objectiviteit en
subjectiviteit
- Dialoog: 2 mensen hebben het recht v
spreken
- ↔ Totalitair: 1 iem heeft de macht in
handen
- ↔ Katholiek model: psycholoog sprak,
CL moest wachten  monoloog
- Wisselwerking: versch in logica’s gaan in
elkaar verwerken
- Alle 2 hebben een zekere logica
- Wetenschappen beschrijven het
algemene (1)
- CL beantwoord nooit exact aan het
wetenschappelijke  CL heeft expertise
- Samen zoeken nr relevante oplossing
- Bv. euthanasie: fam leden erin betrekken
- Je weet nooit op voorhand wat zal
gebeuren
Religie en mythe - Wnr een CL een probleem heeft, dan
moet hij bidden
- Teruggrijpen nr oude model
- CL die lid zijn v sekte, kerk
- Bv. abortusverbod NU nog steeds in
Texas (christelijk)  abortus wegen
verkrachting mag niet, mag wel om
medische redeneren. Indien je abortus
pleegt om andere redenen  mensen
mogen melden aan rechtbank en krijgen
dan premie v 10.000EU
Ethiek stelt de vraag nr de grondwaarde
Wat is een grond? - Wat is de basis waarop we steunen om te
doen wat we doen?
- Is deze waarde waar het vragen ophoudt
- Bv. klassiek religieus denken  God
- Bv. neoliberal eco  totalitaire opvatting
vh individu en zijn financiën




3

, - Bv afwas voor vrouwen
 Praktijk
o SL: mag, kan, moet
 Normen/ regels
o Sociologie: genderrollen
(M/V)
 Waarden
o Religie:
scheppingsverhaal
 Grondwaarden
o God = fundament/grond
Grondwaarde - Totaal
 Vertrekt vanuit het idee dat we
het goede totaal kunnen
realiseren
 Ziet ofwel enkel het object, ofwel
enkel het subject
o Objectiviteit
 Sluit aan op een
wetenschappelijk
of economisch
totalitarisme
 Gevoelens,
emoties/
subjectiviteit
zouden geen rol
mogen spelen in
onze ethische
afweging
o Subjectiviteit
 Sluit aan op
individualistische
totalitarisme
 De wil vh
individu w dan
wet
 Bv. leven = heilig (vroeger in
gezondheidszorg)
o Euthanasie/abortus kan
niet

4