100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Begrippenlijst Inleiding Psychodiagnostiek

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
64
Geüpload op
09-10-2022
Geschreven in
2020/2021

Hierin bevindt zich een samenvoeging van de PowerPoints, nota's & cursus












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
9 oktober 2022
Aantal pagina's
64
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Begrippenlijst inleiding
psychodiagnostiek
Hoofdstuk 1: psychodiagnostiek en haar voorwaarden & methoden
professionele grondhouding empathisch, kritisch zijn
handelingsgerichte diagnostiek - Wat is er aan de hand?
- Het vak situeert zich in de
onderzoeksfase
psychologische dienstverlener Hoe ga je advies geven/ begeleiden?
hersenen intelligentie & creativiteit
intelligentie - normaal verdeeld
 horizontale as: iedere mogelijke
score die iemand kan verkrijgen
 verticale as: aantal keer dat die
specifieke score w behaald
- klopt niet helemaal: feit dat we hoge
school doen  hogere intelligentie
psychodiagnostiek - probeert iemands eigenheid te situeren
binnen de interpersoonlijke
verscheidenheid
 doelstelling: diagnose vh gedrag
- vertrekt bij concrete waarneembare
gedragingen (taken, opdrachten,
observatiegegevens) om een uitspraak
te doen over kenmerken (eig.,
vaardigheden) ve bepaald persoon
- deze beoordeling v eigenschappen en
vaardigheden gebeurt na vgl (al of niet
statistisch uitgewerkt) met
representatieve anderen (als norm)
methodologisch probleem - is er een verantwoorde overgang
mogelijk v concrete gedragingen nr
algemene persoonskenmerken zoals
eigenschappen of geschiktheden? 
kunnen we op basis v antwoorden op
een test bv. uitspraken doen over
iemands algemene intellectuele
vaardigheden?
 Ja, passende methoden zoeken
 Wetenschappelijke kennis v
gedrag
psychodiagnostiek - Wat?
 Bepaling & doel
- Hoe?
 Criteria wetenschappelijke
methoden = psychometrische
kwaliteiten ve instrument
o Standaardisatie

, o objectief
o Ijking/ normering
o Betrouwbaar
o validiteit
- Soorten methoden?
 Psychometrische methoden:
methoden die ve statische
onderbouw voorzien zijn
o Streven nr exactheid
o Statistische onderbouw
(uitdrukken in cijfers)
o Meting ve eigenschap
 Niet-psychometrische
methoden
o Observatie
o Interview
o Gevalstudie
o Resultaat:
persoonsbeschrijving
 Vullen elkaar aan
- Psychometrische methoden
 De test en zijn onderdelen
standaardisatie Je moet letterlijk zeggen wat er in de WISC staat
objectief - Betekent dat de inter- en
intrabeoordelaars-verschillen tot een
minimum herleid moeten zijn
- Het testresultaat mag niet beïnvloed
zijn door de persoon die de methode
toepast
- Vb. stel dat Chaima & Roman een test
afnemen v Clara dan zouden ze tot
hetzelfde resultaat moeten komen
ijking/ normering vb. je wil inschatten hoe het gesteld is met
Clara’s (Vlaams meisje v 8j) intellectuele
vaardigheden. Daarvoor gebruik je een
meetinstrument dat eenheid (IQ) gebruikt dat
voor iedereen eenzelfde betekenis heeft.
Daarenboven dienen we Clara’s testresultaten
ook te vgl met een bevolkingsgroep met
dezelfde demografische kenmerken (= Vlaamse
kids v 8j/ de normgoep)
betrouwbaar - Bij gebruik ve test mag de
‘standaardfout v meting’ niet te groot
zijn
- vb. stel dat Chaima 5x de test zou
afnemen bij Clara. Nrml zouden de
testresultaten 5x dezelfde moeten zijn
(=hypothetische ware score) maar dit
kan niet omdat er meetfouten optreden
 ‘schatting’
validiteit - Weten wat je meet

, - Vb. als we willen inschatten hoe het
gesteld is met Clara’s verbale
intelligentie dan is het zinloos om dit via
een puzzel te doen
betrouwbaarheid is VWA voor validiteit! - vb. stel dat Chaima de test 5x afneemt
bij Clara maar telkens tot andere
resultaat komt  niet betrouwbaar +
kan niet zeggen wat ze heeft gemeten
 geen validiteit
- test die niet voldoende betrouwbaar is,
kan niet valide zijn
observatie - Gerichte waarneming vh gedrag
- Enkel een goed gesystematiseerde
observatieopzet kan tot geldige
resultaten leiden
 Doelgericht
 Passende situatie
 Adequate registratie (bv.
turven)
 Training vd observator
  al deze VWA voldaan =
valide
doelgericht weet wat je wel/ niet wil observeren
adequate registratie hierbij is een gebruik v goed gekozen
gedragscategorieën met bijhorende codering
aangewezen
interview - Directieve methode
- Niet-directieve methode
 In praktijk: volgen ze elkaar op
- Goed interviewer
 Aanvaarden
 Actieve ontvankelijkheid
 Interviewdoelstellingen
 Goede observatie
- W ook gebruikt in
 Commerciële psychologie (bv.
bij het peilen nr verlangens v
kopers)
 Sociale psychologie (bv.
aanwervingsinterview)
 Studie- en beroepsoriëntering
(bv. ‘intake’ interview)
 Psychotherapie (bv. als
behandelingsmethode)
directieve methode - interviewer neemt leiding vh gesprek
- kan soms worden vervangen door een
vragenlijst (enquête)
niet-directieve methode - cliënt heeft leiding
- Carl Rogers: ‘non-directieve’ en ‘client-
centered counseling’
‘non-directieve’ en ‘client-centered counseling’ - Carl Rogers

, - Empathische ingesteldheid vd
interviewer staat centraal
aanvaarden - Aanvaarden v client zoals hij is
actieve ontvankelijkheid - Interviewer moet aandachtig luisteren
interviewdoelstellingen - Aandacht voor details
- Goed gerichte aanvullende vragen
- Client bepaald tempo vh gesprek
- Geplande doelstellingen niet uit het oog
verliezen
goede observatie van verbaal en niet-verbaal gedrag
gevalstudie/ case study - Interdisciplinair
- Ontwikkeling v iemands persoonlijkheid
- Thema’s (bv.)
 Zwangerschap
 Gezondheid
 Familierelaties
 Schoolverloop
 Anamnese
interdisciplinair persoon vanuit een veelheid v opzichten
bekijken
anamnese men beschrijft de persoonlijke & familiale
geschiedenis die aan het begin vd stoornis
vooraf gingen
de test en zijn onderdelen - onderzoeker & onderzochte
- testitems
- testmateriaal
- testformulier/ testprotocol
- testhandleiding
testitems reeks vragen/ opdrachten
testmateriaal voor sommige opdrachten is er specifiek
testmateriaal nodig om een opdracht te kunnen
uitvoeren
testformulier/ protocol hierin schrijven ofwel de onderzoeker/
onderzochte de antwoorden op
testhandleiding - bevat de technische info die nodig is
voor het correct afnemen ve test, en
voor het scoren, verwerken en
interpreteren vd testscores
- onderdelen
1. beschrijving vd wetenschappelijke
achtergrond
2. testconstructie: hoe de items
werden geselecteerd
3. scoringsprocedure: aangegeven hoe
antwoorden  score/ cijfer
4. richtlijnen over standaardisatie:
instructies en condities waarin de
test moet worden afgenomen
5. beschrijving vd normgroep en hoe
hij tot stand kwam
6. beschrijving op welke manier(en)

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
deborahanneessens Katholieke Hogeschool VIVES
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
19
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
11
Documenten
32
Laatst verkocht
5 maanden geleden

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen