Comparative Analysis of Political Systems College 1 + H1
Introductie, staten, naties en soorten regimes
Wat is Comparative Politics?
Een sub-discipline van politieke wetenschappen. Maar het is meer een methode dan een inhoud.
1. De studie van landen/staten.
2. Een onderzoeksmethode
3. Een combinatie van inhoud en methode.
Waarom staten vergelijken met elkaar?
1. Alleen door je eigen land te vergelijken met andere landen weet je wat er speciaal is aan
jouw land. Kennis vergaren dus over andere landen. Alleen als je Nederland met andere
democratische landen vergelijkt weet je wat er bijzonder is aan jouw democratie.
2. Classificaties ontwikkelen en typologieën ontwikkelen.
3. Hypothesen/theorieën formuleren en testen.
4. Voorspellingen maken voor de toekomst.
Valkuilen van vergelijken?
1. Je kan niet vergelijken als je niet genoeg background info heeft van de geschiedenis van
een land. Je moet iets van de Weimarrepubliek en het Derde Rijk weten als je het huidige
Duitsland wil begrijpen.
2. Concepten hebben verschillende betekenissen in verschillende contexten.
Liberal in Usa betekent left-wing/progressive. Maar in Europa betekent liberal center of
center-right. VVD bijvoorbeeld.
3. Etnocentrisme en stereotypen. We beoordelen altijd landen op de basis van ons eigen
land waar we opgroeiden. We kijken vanuit ons perspectief, waar wij zijn gesocialiseerd.
Hier moet je je van bewust zijn, dat dit onbewust in je mind gebeurt.
Stereotypen : overgegeneraliseerde geloof van een bepaalde groep. Dit kan
vooroordelen of discriminatie veroorzaken.
4. Selectie bias. Er zijn talloze potentiële factoren (variabelen) die politieke uitkomsten
kunnen bepalen. Het aantal landengevallen is inherent beperkt (193 UN leden)
, Wat zijn oplossingen hiervoor?
1. Cross-temporele (longitudinale) vergelijkingen : Je gaat Frankrijk van 1958 met Frankrijk van
2021 vergelijken.
2. Subnationale eenheden als gevallen – b.v. 34.965 Franse gemeenten
3. Gerichte vergelijkingen: meest gelijkwaardige kiessysteem (MSSD) & meest verschillende
systeemontwerp (MDSD)
De staat
Een eenheid van politieke organisatie in de wereld.
Overheid en de staat zijn niet hetzelfde. De overheid is de Biden Administration, maar
niet de gehele Amerikaanse staat.
Wat zijn kenmerken van een staat?
- Soevereiniteit. Intern (staat heeft monopolie op geweld) en externe soevereniteit (relaties
met andere staten).
- Heeft een bevolking
- Heeft een territorium/land
Welke geografische factoren van een staat zijn er?
- Grootte van de staat
- Natural resources
- Begrenzingen (boundaries) van zee en eilanden.
- Hospitable en arable land. Gastvrij en bouwland.
Welke historische factoren van een staat zijn er?
- Type oude heersende dynastie
- Relatie tussen religie en politiek
- Etnische groepen en nationalisme
- Kolonialisme : Kolonialisme van kolonisten versus uitbuitingskolonialisme
• Sociale / economische / democratische revoluties
• Splitsingen
• Politieke crises (“kritieke kruispunten”)
, Wat zijn de effecten van deze historische factoren voor een staat?
Padafhankelijkheid" Path dependence
- Kracht van de natiestaat (vs. etniciteit)
- Geworteldheid van democratie
Sociale scheidslijnen (→ politieke partijen)
Institutionele keuzes
Welke regime factoren zijn er?
- Type regime
- Regime stabiliteit en survival
Wat zijn de effecten van een type regime?
- Beïnvloedt de individuele rechten en vrijheden van burgers
- Beïnvloedt persvrijheid
- Beïnvloedt de economie
- Beïnvloedt de politieke stabiliteit
- Beïnvloedt de rechtsstaat
- Beïnvloedt de machtsafwisseling (alternation of power).
Welke institutionele factoren zijn er?
- Soort kiessysteem
- Soort stelsel (parlementair, presidentieel)
- Soort parlementair systeem (unicameral, bicameral)
- Partijsysteem
- Rechtssysteem /Judicial system = common vs codified law.
- Administratieve divisies (unitair vs federaal)
Wat zijn de effecten System openness / closure
• Political fragmentation & polarization
• Political stability
• Power concentration / sharing
• Checks & balances van instituties
Welke overige, informele factoren en effecten zijn er voor een staat?
, Kan alles zijn wat onder ‘politieke cultuur’ valt. Moeilijk om te meten/analyseren.
Kan de formele instituties ondermijnen of versterken.
Clientelisme en corruptie Zorgt voor apathie, verminderde politieke legitimiteit, cynisme.
Legitimiteit van staten
Hoewel de meeste moderne staten hun legitimiteit ontlenen aan rationeel-juridische (systeem van
wetten en procedures) bronnen, blijven vaak zowel traditionele als charismatische legitimiteit een
rol spelen. Zo is in Japan en het Verenigd Koninkrijk de monarchie een bron van traditionele
legitimiteit die de rationeel-juridische legitimiteit van de staat aanvult.
Charismatische legitimiteit = Identificatie met de magnetische aantrekkingskracht van een leider of
beweging.
Welke soorten staten zijn er?
Sterke staten :kunnen de taken uitvoeren om hun grenzen te verdedigen tegen aanvallen van
buitenaf en hun gezag te verdedigen tegen interne niet-statelijke rivalen.
Zwakke staten : hebben moeite om die basistaken uit te voeren en hebben vaak last van endemisch
geweld, slechte infrastructuur en het onvermogen om belastingen te innen en de rechtsstaat te
handhaven. Hoge niveaus van corruptie zijn vaak een symptoom van staatszwakte = Failed state.
Unitaire staat = Grootste deel macht in politieke hoofdstad. Regio’s hebben weinig
bevoegdheid/autonomie. Verenigd Koninkrijk, Zuid-Afrika
Federale staat = Federale staten verdelen de macht tussen de centrale staat en regionale of lokale
autoriteiten (zoals provincies, provincies en steden). India, Brazilië, Duitsland, Rusland, Verenigde
Staten.
Nadelen : machtsspreiding belemmert de nationale besluitvorming en verantwoording en het kan
zelfs de corruptie vergroten door lokale functionarissen meer toegang tot middelen te geven.
Executive / De uitvoerende macht = de tak van de overheid die de wetten en het beleid van een
bepaalde staat uitvoert. We kunnen de uitvoerende macht zien als het uitvoeren van twee
afzonderlijke taken. Aan de ene kant symboliseert en vertegenwoordigt het staatshoofd het volk,
zowel nationaal als internationaal, en belichaamt en verwoordt het de doelen van het regime.
Anderzijds houdt de regeringsleider zich bezig met de dagelijkse taken van het besturen van de staat,
zoals het formuleren en uitvoeren van beleid.
Frankrijk, Duitsland, India en UK : staatshoofd en regeringshoofd gescheiden.
Brazilie, USA en Zuid-Afrika heeft staatshoofd beide rollen/gehele van uitvoerende macht.
Introductie, staten, naties en soorten regimes
Wat is Comparative Politics?
Een sub-discipline van politieke wetenschappen. Maar het is meer een methode dan een inhoud.
1. De studie van landen/staten.
2. Een onderzoeksmethode
3. Een combinatie van inhoud en methode.
Waarom staten vergelijken met elkaar?
1. Alleen door je eigen land te vergelijken met andere landen weet je wat er speciaal is aan
jouw land. Kennis vergaren dus over andere landen. Alleen als je Nederland met andere
democratische landen vergelijkt weet je wat er bijzonder is aan jouw democratie.
2. Classificaties ontwikkelen en typologieën ontwikkelen.
3. Hypothesen/theorieën formuleren en testen.
4. Voorspellingen maken voor de toekomst.
Valkuilen van vergelijken?
1. Je kan niet vergelijken als je niet genoeg background info heeft van de geschiedenis van
een land. Je moet iets van de Weimarrepubliek en het Derde Rijk weten als je het huidige
Duitsland wil begrijpen.
2. Concepten hebben verschillende betekenissen in verschillende contexten.
Liberal in Usa betekent left-wing/progressive. Maar in Europa betekent liberal center of
center-right. VVD bijvoorbeeld.
3. Etnocentrisme en stereotypen. We beoordelen altijd landen op de basis van ons eigen
land waar we opgroeiden. We kijken vanuit ons perspectief, waar wij zijn gesocialiseerd.
Hier moet je je van bewust zijn, dat dit onbewust in je mind gebeurt.
Stereotypen : overgegeneraliseerde geloof van een bepaalde groep. Dit kan
vooroordelen of discriminatie veroorzaken.
4. Selectie bias. Er zijn talloze potentiële factoren (variabelen) die politieke uitkomsten
kunnen bepalen. Het aantal landengevallen is inherent beperkt (193 UN leden)
, Wat zijn oplossingen hiervoor?
1. Cross-temporele (longitudinale) vergelijkingen : Je gaat Frankrijk van 1958 met Frankrijk van
2021 vergelijken.
2. Subnationale eenheden als gevallen – b.v. 34.965 Franse gemeenten
3. Gerichte vergelijkingen: meest gelijkwaardige kiessysteem (MSSD) & meest verschillende
systeemontwerp (MDSD)
De staat
Een eenheid van politieke organisatie in de wereld.
Overheid en de staat zijn niet hetzelfde. De overheid is de Biden Administration, maar
niet de gehele Amerikaanse staat.
Wat zijn kenmerken van een staat?
- Soevereiniteit. Intern (staat heeft monopolie op geweld) en externe soevereniteit (relaties
met andere staten).
- Heeft een bevolking
- Heeft een territorium/land
Welke geografische factoren van een staat zijn er?
- Grootte van de staat
- Natural resources
- Begrenzingen (boundaries) van zee en eilanden.
- Hospitable en arable land. Gastvrij en bouwland.
Welke historische factoren van een staat zijn er?
- Type oude heersende dynastie
- Relatie tussen religie en politiek
- Etnische groepen en nationalisme
- Kolonialisme : Kolonialisme van kolonisten versus uitbuitingskolonialisme
• Sociale / economische / democratische revoluties
• Splitsingen
• Politieke crises (“kritieke kruispunten”)
, Wat zijn de effecten van deze historische factoren voor een staat?
Padafhankelijkheid" Path dependence
- Kracht van de natiestaat (vs. etniciteit)
- Geworteldheid van democratie
Sociale scheidslijnen (→ politieke partijen)
Institutionele keuzes
Welke regime factoren zijn er?
- Type regime
- Regime stabiliteit en survival
Wat zijn de effecten van een type regime?
- Beïnvloedt de individuele rechten en vrijheden van burgers
- Beïnvloedt persvrijheid
- Beïnvloedt de economie
- Beïnvloedt de politieke stabiliteit
- Beïnvloedt de rechtsstaat
- Beïnvloedt de machtsafwisseling (alternation of power).
Welke institutionele factoren zijn er?
- Soort kiessysteem
- Soort stelsel (parlementair, presidentieel)
- Soort parlementair systeem (unicameral, bicameral)
- Partijsysteem
- Rechtssysteem /Judicial system = common vs codified law.
- Administratieve divisies (unitair vs federaal)
Wat zijn de effecten System openness / closure
• Political fragmentation & polarization
• Political stability
• Power concentration / sharing
• Checks & balances van instituties
Welke overige, informele factoren en effecten zijn er voor een staat?
, Kan alles zijn wat onder ‘politieke cultuur’ valt. Moeilijk om te meten/analyseren.
Kan de formele instituties ondermijnen of versterken.
Clientelisme en corruptie Zorgt voor apathie, verminderde politieke legitimiteit, cynisme.
Legitimiteit van staten
Hoewel de meeste moderne staten hun legitimiteit ontlenen aan rationeel-juridische (systeem van
wetten en procedures) bronnen, blijven vaak zowel traditionele als charismatische legitimiteit een
rol spelen. Zo is in Japan en het Verenigd Koninkrijk de monarchie een bron van traditionele
legitimiteit die de rationeel-juridische legitimiteit van de staat aanvult.
Charismatische legitimiteit = Identificatie met de magnetische aantrekkingskracht van een leider of
beweging.
Welke soorten staten zijn er?
Sterke staten :kunnen de taken uitvoeren om hun grenzen te verdedigen tegen aanvallen van
buitenaf en hun gezag te verdedigen tegen interne niet-statelijke rivalen.
Zwakke staten : hebben moeite om die basistaken uit te voeren en hebben vaak last van endemisch
geweld, slechte infrastructuur en het onvermogen om belastingen te innen en de rechtsstaat te
handhaven. Hoge niveaus van corruptie zijn vaak een symptoom van staatszwakte = Failed state.
Unitaire staat = Grootste deel macht in politieke hoofdstad. Regio’s hebben weinig
bevoegdheid/autonomie. Verenigd Koninkrijk, Zuid-Afrika
Federale staat = Federale staten verdelen de macht tussen de centrale staat en regionale of lokale
autoriteiten (zoals provincies, provincies en steden). India, Brazilië, Duitsland, Rusland, Verenigde
Staten.
Nadelen : machtsspreiding belemmert de nationale besluitvorming en verantwoording en het kan
zelfs de corruptie vergroten door lokale functionarissen meer toegang tot middelen te geven.
Executive / De uitvoerende macht = de tak van de overheid die de wetten en het beleid van een
bepaalde staat uitvoert. We kunnen de uitvoerende macht zien als het uitvoeren van twee
afzonderlijke taken. Aan de ene kant symboliseert en vertegenwoordigt het staatshoofd het volk,
zowel nationaal als internationaal, en belichaamt en verwoordt het de doelen van het regime.
Anderzijds houdt de regeringsleider zich bezig met de dagelijkse taken van het besturen van de staat,
zoals het formuleren en uitvoeren van beleid.
Frankrijk, Duitsland, India en UK : staatshoofd en regeringshoofd gescheiden.
Brazilie, USA en Zuid-Afrika heeft staatshoofd beide rollen/gehele van uitvoerende macht.
