EBM – R. De Pauw
Topic 1 – Introductie
Wat is het verschil tussen betrouwbaarheid & validiteit?
Wat zijn de verschillende vormen van validiteit?
Validiteit = meet de test wat hij moet meten?
Betrouwbaarheid = stabiliteit van het onderzoeksresultaat => krijgen we
hetzelfde resultaat als we de test nog eens op dezelfde manier afnemen? =>
uitkomsten van een test berusten zo min mogelijk op toeval
Inter-betrouwbaarheid versus intra-betrouwbaarheid
Inter-betrouwbaarheid = de test wordt uitgevoerd door verschillende
beoordelaars
Intra-betrouwbaarheid = de test wordt uitgevoerd door één beoordelaar (test-
hertest betrouwbaarheid)
COSMIN (Consensus based Standards fort he selection of health Measurement
INstruments)
Wat is een goede meting?
Volgens COSMIN is een goede meting: valide, betrouwbaar & responsief
Minimale willekeurige fouten = betrouwbaar
Vrij van systematische fouten = valide
Betrouwbaarheid
Gerelateerd aan spreiding (variantie, standaarddeviatie)
Een hogere betrouwbaarheid geeft een kleinere spreiding
Validiteit van een studie versus meting
Studie:
Interne validiteit: hoe goed was de studie?
Externe validiteit: in welke mate zijn de resultaten generaliseerbaar?
, Meting:
Meet je effectief wat je voor ogen hebt?
Validiteit = eigenschap van een meetinstrument
Validatie = proces waarbij de validiteit wordt beoordeeld
Het construct = het startproces van het validatieproces
Construct validity versus Content validity versus Criterion validity
Construct : meet het instrument effectief wat het voor ogen heeft?
Wordt nog onderverdeeld in: convergente/divergente validiteit,
discriminante validiteit, cross-cultureel validiteit
Content: zijn alle facetten vh construct aanwezig binnen het meetinstrument?
Synoniem : face validity
Criterion: de mate waarin een meetinstrument gerelateerd is aan een
bestaande referentie/toekomstige referentie
Predictieve validiteit, concurrente validiteit
Vaak gerelateerd aan gouden standaard/referentietest
Responsiviteit = gaat over de klinisch betekenisvolle verandering (in welke
mate kan je vooruit- achteruitgang boeken met je klinisch instrument?)
Topic 2 – Betrouwbaarheid
Wat zijn de verschillende vormen van betrouwbaarheid?
Relatieve maten versus absolute maten
Relatieve maten : waarde tussen 0 & 1 (0 is niet betrouwbaar, 1 is
betrouwbaar)
Geen eenheid
Absolute maten : wordt weergegeven in de eenheid vh meetinstrument
Topic 1 – Introductie
Wat is het verschil tussen betrouwbaarheid & validiteit?
Wat zijn de verschillende vormen van validiteit?
Validiteit = meet de test wat hij moet meten?
Betrouwbaarheid = stabiliteit van het onderzoeksresultaat => krijgen we
hetzelfde resultaat als we de test nog eens op dezelfde manier afnemen? =>
uitkomsten van een test berusten zo min mogelijk op toeval
Inter-betrouwbaarheid versus intra-betrouwbaarheid
Inter-betrouwbaarheid = de test wordt uitgevoerd door verschillende
beoordelaars
Intra-betrouwbaarheid = de test wordt uitgevoerd door één beoordelaar (test-
hertest betrouwbaarheid)
COSMIN (Consensus based Standards fort he selection of health Measurement
INstruments)
Wat is een goede meting?
Volgens COSMIN is een goede meting: valide, betrouwbaar & responsief
Minimale willekeurige fouten = betrouwbaar
Vrij van systematische fouten = valide
Betrouwbaarheid
Gerelateerd aan spreiding (variantie, standaarddeviatie)
Een hogere betrouwbaarheid geeft een kleinere spreiding
Validiteit van een studie versus meting
Studie:
Interne validiteit: hoe goed was de studie?
Externe validiteit: in welke mate zijn de resultaten generaliseerbaar?
, Meting:
Meet je effectief wat je voor ogen hebt?
Validiteit = eigenschap van een meetinstrument
Validatie = proces waarbij de validiteit wordt beoordeeld
Het construct = het startproces van het validatieproces
Construct validity versus Content validity versus Criterion validity
Construct : meet het instrument effectief wat het voor ogen heeft?
Wordt nog onderverdeeld in: convergente/divergente validiteit,
discriminante validiteit, cross-cultureel validiteit
Content: zijn alle facetten vh construct aanwezig binnen het meetinstrument?
Synoniem : face validity
Criterion: de mate waarin een meetinstrument gerelateerd is aan een
bestaande referentie/toekomstige referentie
Predictieve validiteit, concurrente validiteit
Vaak gerelateerd aan gouden standaard/referentietest
Responsiviteit = gaat over de klinisch betekenisvolle verandering (in welke
mate kan je vooruit- achteruitgang boeken met je klinisch instrument?)
Topic 2 – Betrouwbaarheid
Wat zijn de verschillende vormen van betrouwbaarheid?
Relatieve maten versus absolute maten
Relatieve maten : waarde tussen 0 & 1 (0 is niet betrouwbaar, 1 is
betrouwbaar)
Geen eenheid
Absolute maten : wordt weergegeven in de eenheid vh meetinstrument