RECHTSDENKEN
Inhoud
Theoretisch gedeelte.................................................................................................................................................4
Hoge Raad van Justitie..........................................................................................................................................4
Filosofische introductie - HET VEL VAN DE RECHTER EN HET BEHOUD VAN DE RECHTSSTAAT...........................4
Schilderij: Het oordeel van Cambyses...............................................................................................................4
Behoud van de rechtsstaat................................................................................................................................4
19e eeuws denken................................................................................................................................................4
Probleem van rechtsdenken.............................................................................................................................5
Rede als oplossing.............................................................................................................................................5
REchtstheorieën....................................................................................................................................................5
Legalism (Judith Shklar).....................................................................................................................................6
Legal Realism (Llewellyn)..................................................................................................................................6
Legal process theory (Lon Fuller)......................................................................................................................6
How Judges Think – Legal Pragmatism (Posner)...............................................................................................6
γνῶθι σεαυτόν – incongruentie........................................................................................................................7
21e eeuw verschildenken......................................................................................................................................7
Liberate contradiction.......................................................................................................................................7
casus: Conflicten en geschillen..........................................................................................................................7
Recht als verschildynamiek...............................................................................................................................8
Les 6 Theorie.........................................................................................................................................................8
Les 1...........................................................................................................................................................................8
Feiten van casus....................................................................................................................................................8
Individuele en groepsanalyse................................................................................................................................9
Actoren en affectoren.......................................................................................................................................9
besluitvorming...................................................................................................................................................9
Zelfanalyse.........................................................................................................................................................9
les 2 – politierechtbank in beroep: COVID-19 arresten............................................................................................9
FEITEN – bespreking door Magistraat...................................................................................................................9
individuele en groepsanalyse..............................................................................................................................11
Dossier 1: ANATOOL........................................................................................................................................11
Dossier 2 Krimson............................................................................................................................................12
Dossier 3 Ricardo I...........................................................................................................................................13
Dossier 4 Ricardo II..........................................................................................................................................14
Magistraat.......................................................................................................................................................15
1
,Les 3 – Jeugdrechter: gezinsproblemathiek............................................................................................................15
Feiten – Magistraat.............................................................................................................................................15
Casus................................................................................................................................................................15
Introductie: jeugdrecht...................................................................................................................................15
Terminologie jeugdrecht.............................................................................................................................16
Individuele en groepsanalyse..............................................................................................................................16
Actoren en affectoren.....................................................................................................................................16
Besluitvorming................................................................................................................................................17
Zelfanalyse.......................................................................................................................................................18
Beslissing magistraat...........................................................................................................................................18
Les 4 – Beslagrecht..................................................................................................................................................18
Achtergrond........................................................................................................................................................19
Feiten van de casus.............................................................................................................................................19
Feiten...............................................................................................................................................................19
Vordering.........................................................................................................................................................20
Individuele en groepsanalyse..............................................................................................................................21
Actoren en affectoren.....................................................................................................................................21
Analyse in casu............................................................................................................................................22
Affectoren................................................................................................................................................22
Algemene hiërarchie...............................................................................................................................22
Breedrechtelijke analyse.............................................................................................................................23
Affectoren................................................................................................................................................23
Algemene hiërarchie...............................................................................................................................23
Besluitvorming................................................................................................................................................24
Zelfanalyse.......................................................................................................................................................24
Beslissing van Hof van Beroep Antwerpen.........................................................................................................24
Les 5 – 3/05.............................................................................................................................................................25
Feiten van casus..................................................................................................................................................25
Individuele en groepsanalyse..............................................................................................................................26
Actoren en affectoren.....................................................................................................................................26
besluitvorming.................................................................................................................................................27
Zelfanalyse.......................................................................................................................................................28
Beslissing van de magistraat...............................................................................................................................28
Les 6 – 17/05/2022..................................................................................................................................................28
Casus....................................................................................................................................................................29
Analyse – actoren en affectoren.........................................................................................................................29
Actoren en affectoren.....................................................................................................................................29
2
, Beslissing.........................................................................................................................................................30
beantwoording aan affectoren.......................................................................................................................30
3
Inhoud
Theoretisch gedeelte.................................................................................................................................................4
Hoge Raad van Justitie..........................................................................................................................................4
Filosofische introductie - HET VEL VAN DE RECHTER EN HET BEHOUD VAN DE RECHTSSTAAT...........................4
Schilderij: Het oordeel van Cambyses...............................................................................................................4
Behoud van de rechtsstaat................................................................................................................................4
19e eeuws denken................................................................................................................................................4
Probleem van rechtsdenken.............................................................................................................................5
Rede als oplossing.............................................................................................................................................5
REchtstheorieën....................................................................................................................................................5
Legalism (Judith Shklar).....................................................................................................................................6
Legal Realism (Llewellyn)..................................................................................................................................6
Legal process theory (Lon Fuller)......................................................................................................................6
How Judges Think – Legal Pragmatism (Posner)...............................................................................................6
γνῶθι σεαυτόν – incongruentie........................................................................................................................7
21e eeuw verschildenken......................................................................................................................................7
Liberate contradiction.......................................................................................................................................7
casus: Conflicten en geschillen..........................................................................................................................7
Recht als verschildynamiek...............................................................................................................................8
Les 6 Theorie.........................................................................................................................................................8
Les 1...........................................................................................................................................................................8
Feiten van casus....................................................................................................................................................8
Individuele en groepsanalyse................................................................................................................................9
Actoren en affectoren.......................................................................................................................................9
besluitvorming...................................................................................................................................................9
Zelfanalyse.........................................................................................................................................................9
les 2 – politierechtbank in beroep: COVID-19 arresten............................................................................................9
FEITEN – bespreking door Magistraat...................................................................................................................9
individuele en groepsanalyse..............................................................................................................................11
Dossier 1: ANATOOL........................................................................................................................................11
Dossier 2 Krimson............................................................................................................................................12
Dossier 3 Ricardo I...........................................................................................................................................13
Dossier 4 Ricardo II..........................................................................................................................................14
Magistraat.......................................................................................................................................................15
1
,Les 3 – Jeugdrechter: gezinsproblemathiek............................................................................................................15
Feiten – Magistraat.............................................................................................................................................15
Casus................................................................................................................................................................15
Introductie: jeugdrecht...................................................................................................................................15
Terminologie jeugdrecht.............................................................................................................................16
Individuele en groepsanalyse..............................................................................................................................16
Actoren en affectoren.....................................................................................................................................16
Besluitvorming................................................................................................................................................17
Zelfanalyse.......................................................................................................................................................18
Beslissing magistraat...........................................................................................................................................18
Les 4 – Beslagrecht..................................................................................................................................................18
Achtergrond........................................................................................................................................................19
Feiten van de casus.............................................................................................................................................19
Feiten...............................................................................................................................................................19
Vordering.........................................................................................................................................................20
Individuele en groepsanalyse..............................................................................................................................21
Actoren en affectoren.....................................................................................................................................21
Analyse in casu............................................................................................................................................22
Affectoren................................................................................................................................................22
Algemene hiërarchie...............................................................................................................................22
Breedrechtelijke analyse.............................................................................................................................23
Affectoren................................................................................................................................................23
Algemene hiërarchie...............................................................................................................................23
Besluitvorming................................................................................................................................................24
Zelfanalyse.......................................................................................................................................................24
Beslissing van Hof van Beroep Antwerpen.........................................................................................................24
Les 5 – 3/05.............................................................................................................................................................25
Feiten van casus..................................................................................................................................................25
Individuele en groepsanalyse..............................................................................................................................26
Actoren en affectoren.....................................................................................................................................26
besluitvorming.................................................................................................................................................27
Zelfanalyse.......................................................................................................................................................28
Beslissing van de magistraat...............................................................................................................................28
Les 6 – 17/05/2022..................................................................................................................................................28
Casus....................................................................................................................................................................29
Analyse – actoren en affectoren.........................................................................................................................29
Actoren en affectoren.....................................................................................................................................29
2
, Beslissing.........................................................................................................................................................30
beantwoording aan affectoren.......................................................................................................................30
3
