Filosofische analyse en reflectie
Kennisleer
2. Je zoekt in de casus de vooronderstelling in het getrokken deeldomein. Je werkt 1
vooronderstelling dieper uit (die vooronderstelling die relevant is voor de agogische keuze van de
sociaal werker).
Iedereen doet zijn/ haar job graag
Waardevolle werknemer
Laatste weken: Hoelang?
Dominante vader: hoe dominant? Vanaf wanneer ben je dominant?
Puberende kids
Het is voor iedereen het beste
3. Je stelt een filosofische vraag
Bestaat de ideale job?
4. Je bespreekt deze vraag aan de hand van een spanningsveld dat je uit de mindmap hebt
gekozen.
Realisme
Descartes (objectieve kennis)
Nee, we hebben hiervoor geen berekening, het kan niet aangetoond worden door een getal,
model, een wetmatigheid,….
Idealisme
Kant (perpectivistisch weten)
De ideale job zou voor iedereen hetzelfde zijn. Omdat Kant zegt dat we allemaal vanuit een
bepaald perspectief kijken, maar we toch hetzelfde zien.
Derrida (constructivistisch weten)
Je maakt een afspraak tussen 2 mensen. Je moet beide hetzelfde denken, om tot een
waarheid te komen. Als deze 2 mensen dat een ideale job bestaat, bestaat dit. Denken ze
niet hetzelfde dan bestaat deze job niet.
Foucault (disciplinerend weten)
We delen de mensen op in 2 groepen de normale en de abnormale. De normale groep zijn
de mensen die zeggen dat de ideale job bestaat. Abnormale zullen zeggen dat er geen ideale
job is.
Merleau Ponty (fenomenologisch weten)
Voor iedereen is de ideale job anders, iedereen heeft hier zijn eigen mening over. Iedereen
heeft een eigen werkelijkheid. In je eigen betekeniskader kan je de ideale job voor jezelf
vinden. We kijken naar het betekeniskader van de cliënt. Mark ziet in dit geval zijn job niet
meer zitten en wil graag kok worden, volgens hem is kok de ideale job.
Arendt (narratief weten)
Jij zelf vind dat de ideale job bestaat omdat je het zo graag doet, maar de samenleving kan
deze job als niet ideaal omschrijven omdat men dit niet graag doet.
Het individuele verhaal botst met het collectieve verhaal.
, 5. Je verbeeldt welke agogische keuze de sociaal werker zou maken als hij expliciet kiest voor de
uiterste polen in het spanningsveld.
Realisme
Idealisme
Kennisleer
2. Je zoekt in de casus de vooronderstelling in het getrokken deeldomein. Je werkt 1
vooronderstelling dieper uit (die vooronderstelling die relevant is voor de agogische keuze van de
sociaal werker).
Iedereen doet zijn/ haar job graag
Waardevolle werknemer
Laatste weken: Hoelang?
Dominante vader: hoe dominant? Vanaf wanneer ben je dominant?
Puberende kids
Het is voor iedereen het beste
3. Je stelt een filosofische vraag
Bestaat de ideale job?
4. Je bespreekt deze vraag aan de hand van een spanningsveld dat je uit de mindmap hebt
gekozen.
Realisme
Descartes (objectieve kennis)
Nee, we hebben hiervoor geen berekening, het kan niet aangetoond worden door een getal,
model, een wetmatigheid,….
Idealisme
Kant (perpectivistisch weten)
De ideale job zou voor iedereen hetzelfde zijn. Omdat Kant zegt dat we allemaal vanuit een
bepaald perspectief kijken, maar we toch hetzelfde zien.
Derrida (constructivistisch weten)
Je maakt een afspraak tussen 2 mensen. Je moet beide hetzelfde denken, om tot een
waarheid te komen. Als deze 2 mensen dat een ideale job bestaat, bestaat dit. Denken ze
niet hetzelfde dan bestaat deze job niet.
Foucault (disciplinerend weten)
We delen de mensen op in 2 groepen de normale en de abnormale. De normale groep zijn
de mensen die zeggen dat de ideale job bestaat. Abnormale zullen zeggen dat er geen ideale
job is.
Merleau Ponty (fenomenologisch weten)
Voor iedereen is de ideale job anders, iedereen heeft hier zijn eigen mening over. Iedereen
heeft een eigen werkelijkheid. In je eigen betekeniskader kan je de ideale job voor jezelf
vinden. We kijken naar het betekeniskader van de cliënt. Mark ziet in dit geval zijn job niet
meer zitten en wil graag kok worden, volgens hem is kok de ideale job.
Arendt (narratief weten)
Jij zelf vind dat de ideale job bestaat omdat je het zo graag doet, maar de samenleving kan
deze job als niet ideaal omschrijven omdat men dit niet graag doet.
Het individuele verhaal botst met het collectieve verhaal.
, 5. Je verbeeldt welke agogische keuze de sociaal werker zou maken als hij expliciet kiest voor de
uiterste polen in het spanningsveld.
Realisme
Idealisme
