Cultuur
kunst, macht, geld, maatschappij
Banksy did it again!
!!! -> Wat zou de bedoeling zijn geweest van Banksy en is die boodschap overgekomen?
Banksy wilde aantonen dat zijn kunst niet te koop is. Hij is een straatartiest en vindt
dan ook dat zijn kunst daar thuis hoort en niet in een kunstgalerie waar verzamelaars
er enorme bedragen voor neertellen. In zijn werk is hij meestal anti-oorlog, anti-
kapitalistisch en anti-establishment.
Of de boodschap is overgekomen is niet zo zeker. Deze versie van ‘The girl with the
balloon’ is ondertussen de bekendste geworden en is dan ook in zijn prijs gestegen.
Niet echt wat hij er trachtte mee te bereiken.
De beroemde kunstenaar IKE ANDREWS
-> Zou jij er ook intrappen, waarom?
Hoe is het zover kunnen komen?
Kunst is een grote commerce geworden. In een kunstgalerij proberen de handelaren hun
prijzen op te drijven… Het is dus een kapitalistisch systeem geworden.
Kapitalistisch systeem
(Kopen en verkopen)
1. Kunst is onderhevig
2. Handelaren (galerijen) drijven hun prijzen op
3. ‘De galerij’ is een bedrijf geworden
4. Kunst krijgt een aura
-> Aura: Kunstwerken krijgen een soort van aura omdat de prijzen van kunstwerken zo hoog
liggen. “Oh wauw zo duur, dat moet wel heel speciaal zijn,”
Kunst en geld, altijd een match in heaven
Kunst en geld zijn altijd al verbonden geweest met elkaar, ongeacht het systeem waarin het
zich bewoog. Het is altijd ingebed geweest in sociale en economische omstandigheden
waarbij enkel de opdrachtgever veranderd. De relatie tussen kunstenaar en koper zijn
autonomen van de kunstenaar.
Vroeger
De adel en de kerk gaven de kunstenaar de opdracht om iets te maken.
Denk aan een familieportret (de Mona Lisa) of aan de Sixtijnse kapel van
Michelangelo.
Michelangelo kreeg de opdracht van de Paus.
, Industriële revolutie
Door de industriële revolutie is de macht verschoven. Het was niet meer
de adel of de kerk die het voor het zeggen had maar eerder de rijke
middenklasse.
De rijke middenklasse waren de nieuwe machthebbers die vanaf nu ook
kunst kochten.
KERK Burgerij
ADEL rijke middenklasse
Ingebed in sociale en economische verhoudingen.
1830
-> Opdracht gever (kerk, adel) & bepaalde wat de kunstenaar moest maken
-> Gebeurde enorm persoonlijk. De kunstenaar kende zijn opdrachtgever en wist wat er met
zijn werk ging gebeuren. Ze werden persoonlijk benaderd
Da Vinci wist voor wie de opdracht was, wat er mee ging gebeuren, in welk huis
het kwam te hangen…
Na 1800 (industriële revolutie)
-> Er komt een nieuwe groep aan de macht; rijke middenklasse (dokters, fabrieksbazen…)
Zij kochten kunst waar dat zij baat bij hadden, kunst die zij mooi vonden.
-> Kunstenaar kon autonoom aan de slag.
Autonome kunstenaar: kunstenaar beslist zelf over vorm en inhoud.
-> Rijke burgerij koopt = culturele industrie waarbij een nieuwe groep van mensen kunst ging
kopen en ophangen
-> Band tussen kunstenaar en koper vervaagd. Kunstenaar wist minder goed waar dat zijn
kunst naar toe ging
Het volt van Medusa. Hij heeft de Medusa schilderen
omdat hij daar zin in had. Hij wilde de slavernij
aanklagen. De persoon die het interessant vond, kocht
het werk.
kunst, macht, geld, maatschappij
Banksy did it again!
!!! -> Wat zou de bedoeling zijn geweest van Banksy en is die boodschap overgekomen?
Banksy wilde aantonen dat zijn kunst niet te koop is. Hij is een straatartiest en vindt
dan ook dat zijn kunst daar thuis hoort en niet in een kunstgalerie waar verzamelaars
er enorme bedragen voor neertellen. In zijn werk is hij meestal anti-oorlog, anti-
kapitalistisch en anti-establishment.
Of de boodschap is overgekomen is niet zo zeker. Deze versie van ‘The girl with the
balloon’ is ondertussen de bekendste geworden en is dan ook in zijn prijs gestegen.
Niet echt wat hij er trachtte mee te bereiken.
De beroemde kunstenaar IKE ANDREWS
-> Zou jij er ook intrappen, waarom?
Hoe is het zover kunnen komen?
Kunst is een grote commerce geworden. In een kunstgalerij proberen de handelaren hun
prijzen op te drijven… Het is dus een kapitalistisch systeem geworden.
Kapitalistisch systeem
(Kopen en verkopen)
1. Kunst is onderhevig
2. Handelaren (galerijen) drijven hun prijzen op
3. ‘De galerij’ is een bedrijf geworden
4. Kunst krijgt een aura
-> Aura: Kunstwerken krijgen een soort van aura omdat de prijzen van kunstwerken zo hoog
liggen. “Oh wauw zo duur, dat moet wel heel speciaal zijn,”
Kunst en geld, altijd een match in heaven
Kunst en geld zijn altijd al verbonden geweest met elkaar, ongeacht het systeem waarin het
zich bewoog. Het is altijd ingebed geweest in sociale en economische omstandigheden
waarbij enkel de opdrachtgever veranderd. De relatie tussen kunstenaar en koper zijn
autonomen van de kunstenaar.
Vroeger
De adel en de kerk gaven de kunstenaar de opdracht om iets te maken.
Denk aan een familieportret (de Mona Lisa) of aan de Sixtijnse kapel van
Michelangelo.
Michelangelo kreeg de opdracht van de Paus.
, Industriële revolutie
Door de industriële revolutie is de macht verschoven. Het was niet meer
de adel of de kerk die het voor het zeggen had maar eerder de rijke
middenklasse.
De rijke middenklasse waren de nieuwe machthebbers die vanaf nu ook
kunst kochten.
KERK Burgerij
ADEL rijke middenklasse
Ingebed in sociale en economische verhoudingen.
1830
-> Opdracht gever (kerk, adel) & bepaalde wat de kunstenaar moest maken
-> Gebeurde enorm persoonlijk. De kunstenaar kende zijn opdrachtgever en wist wat er met
zijn werk ging gebeuren. Ze werden persoonlijk benaderd
Da Vinci wist voor wie de opdracht was, wat er mee ging gebeuren, in welk huis
het kwam te hangen…
Na 1800 (industriële revolutie)
-> Er komt een nieuwe groep aan de macht; rijke middenklasse (dokters, fabrieksbazen…)
Zij kochten kunst waar dat zij baat bij hadden, kunst die zij mooi vonden.
-> Kunstenaar kon autonoom aan de slag.
Autonome kunstenaar: kunstenaar beslist zelf over vorm en inhoud.
-> Rijke burgerij koopt = culturele industrie waarbij een nieuwe groep van mensen kunst ging
kopen en ophangen
-> Band tussen kunstenaar en koper vervaagd. Kunstenaar wist minder goed waar dat zijn
kunst naar toe ging
Het volt van Medusa. Hij heeft de Medusa schilderen
omdat hij daar zin in had. Hij wilde de slavernij
aanklagen. De persoon die het interessant vond, kocht
het werk.
