100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Uitwerking ADVA college week 3 - Accountability. Dezoort et al. / Peecher et al.

Beoordeling
4,0
(1)
Verkocht
-
Pagina's
5
Geüpload op
15-12-2021
Geschreven in
2021/2022

Betreft een (iets minder) uitgebreide uitwerking van ADVA nieuwe opzet week 3 waarin het thema accountability/materialiteit centraal staat met de artikelen van Dezoort et al. en Peecher et al. evenals de casus van Balast Nedam. Behandelde artikelen en standaarden 1. Dezoort et al. - Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of differential pressure strength on conservatism, variability, and effort 2. Peecher et al - An accountability framework for financial statement auditors and related research questions 3. NVCOS 200/240/320

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak








Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
15 december 2021
Aantal pagina's
5
Geschreven in
2021/2022
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Voor de volledigheid: de uitwerking dient alleen als illustratief voorbeeld. Het direct overnemen en
inleveren telt als plagiaat (academisch wangedrag). Goede voorbereiding toegewenst!




Opdracht 1
Beschrijf in een half tot maximaal één A4 wat de kern van dit artikel is. Richt je
hierbij op de invloed van de verschillende soorten verantwoordingsdruk op de
materialiteitsbepaling. Behandel hierbij de verschillende soorten
verantwoordingsdruk: review, justification en feedback, en de verschillende
afhankelijkheden: conservatism, variability en effort.


In dit onderzoek van Dezoort et al. is onderzoek gedaan naar de materialiteitsbepaling in combinatie
met verschillende soorten druk of juist het gebrek aan druk. De voorspelling was dat accountants
onder druk een meer conservatievere en een minder gespreide materialiteitsbepaling hebben dan
collega’s zonder deze druk. Uit het onderzoek kwam dit ook naar voren als resultaat. Verder kwam
uit het onderzoek naar voren dat als er gebruikt wordt gemaakt van een hulpmiddel om de
materialiteit te bepalen, de materialiteitsbepaling beïnvloed.

De verschillende soorten druk die Dezoort et al. Onderkent zijn:

Review
Review houdt in dat er druk ontstaat doordat de anonimiteit weg is. De keuzes zijn terug te herleiden
tot jij als persoon. Hierdoor ontstaat er al een zekere motivatie om (verwachte) consequenties voor
te zijn en hierop (anders) te handelen).

Justification
Justification houdt in dat er druk ontstaat doordat accountants weten dat ze hun keuzes zullen
moeten uitleggen aan hun gelijken, meerderen, toezichthouders. Je bent hierdoor eerder geneigd als
persoon om een keuze te maken, waarvan jij vindt dat deze goed in de groep gaat liggen (ook al ben
je er zelf stiekem niet 100% mee eens).

Het verschil tussen review en justification is dat je bij justification weet dat je jezelf moet
verantwoorden. Bij review is dit onzeker.

Feedback
Feedback houdt in dat er druk ontstaat doordat er formele feedback wordt gegeven op de keuze die
je hebt gemaakt. Je bent hier nog meer geneigd om een keuze te maken die goed ligt in de groep dan
bij Justification.

Het verschil tussen feedback en justification is dan ook de formele aard van de feedback.

Verder behandelt Dezoort et al drie variabelen:

Conservatism
Hoe conservatief de inschatting is van de materialiteitsbepaling, doordat accountants voorzichtiger
zijn door de typen druk.

Variability
De variabiliteit tussen de gegeven inschattingen van de materialiteitsbepaling. Als accountants
voorzichtiger zijn door de typen druk, zal de omvang van de materialiteitsbepaling consistenter zijn.

Beschikbare oefenvragen

€3,98
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
NoggeenRA Nyenrode Business Universiteit
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
265
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
139
Documenten
36
Laatst verkocht
3 maanden geleden

4,1

22 beoordelingen

5
11
4
6
3
3
2
0
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen