100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

Integrale opdracht HBO Bachelor Social Work Welzijn en samenleving fase 2

Beoordeling
4,5
(11)
Verkocht
48
Pagina's
17
Cijfer
9-10
Geüpload op
12-09-2021
Geschreven in
2021/2022

Cijfer 9! Feedback, observatievraag is een gesloten vraag, het is beter om een open vraag te kiezen. In de Integrale opdracht HBO Bachelor Social Work fase 2 werk je stap voor stap aan het analyseren van een vraagstuk. Dat doe je met behulp van de stappen uit de diagnostische - of onderzoeksfase van de plancyclus zoals deze is beschreven in het boek De plancyclus in het sociaal-agogisch werk (Fontaine, 2010).

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
12 september 2021
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2021/2022
Type
Case uitwerking
Docent(en)
Van haaren
Cijfer
9-10

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Integrale opdracht HBO Bachelor Social Work
Welzijn en samenleving fase 2




 B.Blonk  NCOI
 05-09-2021  HBO Social Work Zorg en Welzijn
 Integrale opdracht fase 2

, Voorwoord
Ik ben Bianca ……………..




Deze opdracht schrijf ik voor de opleiding HBO Social Work - Welzijn en Samenleving. In deze integrale
opdracht moet ik laten zien dat ik op basis van bronnen hypotheses kan opstellen, een observatieplan
kan maken en een observatieonderzoek kan uitvoeren. Ik moet verkregen data kunnen interpreteren en
analyseren en dit verwerken in een verslag die voldoet aan de APA regels. De persoonlijke aanleiding
voor het schrijven van deze opdracht is dat ik met deze opleiding meer verdieping krijg voor mijn huidige
functie en door kan groeien naar de functie WMO-consulent.

Voor het schrijven van deze opdracht wil ik graag bedanken; ………………………...


05-09-2021,




2

, Samenvatting
In dit onderzoek wordt een groep van vier mannen die zich dagelijks ophouden in het stadspark
geobserveerd. Bij de Gemeente zijn klachten binnen gekomen over deze vier mannen dat zij bezoekers
van de stadstuin intimiderende uitspraken naroepen. Er wordt door middel van hypothesen gekeken waar
de oorzaak gevonden kan worden.
De hypothese wordt op medisch-biologisch niveau onderzocht en deze luid; "De groep mannen vertoont
dit gedrag, omdat zij gebruik maken van alcohol en wiet." Om antwoord te kunnen geven op deze vraag
wordt er een observatieplan opgesteld. Het doel van de observatie is om te achterhalen of alle vier de
mannen drugs (het roken van wiet) en/of alcohol tot zich nemen en of ze zich allemaal schuldig maken
aan het naroepen van de bezoekers van de stadstuin.

De observatie zal plaatsvinden op twee zaterdagen van 12.00 tot 15.00 en wordt uitgevoerd door twee
medewerkers van de Gemeente . Voor deze observatie is er gekozen voor een gestructureerde
observatie. De observanten participeerde niet in het groepje van de vier mannen. Daarnaast werd er van
te voren niet bekend gemaakt aan de vier mannen dat ze geobserveerd worden. De keuze hiervoor kan
ethisch een dilemma opleveren. De observatie is uitgevoerd en vastgelegd in twee observatieschema's.
De betrouwbaarheid en de geldigheid van de gekozen methode is hoog.

Er is in augustus 2021 twee keer geobserveerd. Drie van de mannen dronken alcohol en alle mannen
rookten wiet. Drie mannen roepen bezoekers van de stadstuin intimiderende uitspraken na. Er wordt
vaker een groep mensen nageroepen dan iemand die alleen loopt. Er is één man die als eerste iets tegen
mensen zegt. Dit is altijd een begroeting, als iemand terug groet wordt deze met rust gelaten. Als iemand
niet teruggroet worden ze nageroepen. Het naroepen heeft vaker betrekking op het uiterlijk dan op het
geslacht en bevat op een enkele keer na altijd scheldwoorden.

Een deel van de conclusie is betrouwbaar. Een groot deel van de begrippen in het observatieschema zijn
duidelijk. De gedraging "gebruik van scheldwoorden" maakt het onderzoek minder valide doordat dit voor
elke observant anders geïnterpreteerd kan worden. In het onderzoek is met de methoden en de
onderzoek modellen wel gemeten wat er gemeten moest worden om antwoorden te krijgen op de
observatievraag.

De daadwerkelijke uitvoering van de observatie is verlopen zoals verwacht, er zijn geen bijzonderheden
tijdens de observatie gebeurt die invloed kunnen hebben op de uitkomst. De observanten konen de
observatie goed uitvoeren. De vier mannen hadden niet door dat ze geobserveerd werden. Het turven op
de uitgeprinte observatieschema's was lastiger. Na de observatie zijn de twee observanten tot de
conclusie gekomen dat het woord scheldwoorden beter gedefinieerd had kunnen worden.

De verwachting van het observatieonderzoek was dat zowel de inname van alcohol als wiet het naroepen
van intimiderende uitspraken zou beïnvloeden. Uit literatuur onderzoek komt een ander resultaat naar
voren. Er wordt bevestigd dat er een relatie is tussen het drinken van alcohol en agressie. Ook komt er
naar voren dat het roken van wiet agressief gedrag onderdrukt. Uit het onderzoek kan geconcludeerd
worden dat de inname van alcohol invloed heeft op het naroepen van intimiderende uitspraken naar
bezoekers van de stadstuin en dat het roken van wiet dit onderdrukt. De hypothese die onderzocht is op
het medisch-biologisch niveau en de observatievraag zijn beide beantwoord door het onderzoek.
Er is door de onderzoeker de keuze gemaakt een zelfreflectie toe te voegen aan het verslag.




3
€5,49
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 48 studenten

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Beoordelingen van geverifieerde kopers

7 van 11 beoordelingen worden weergegeven
2 jaar geleden

2 jaar geleden

2 jaar geleden

2 jaar geleden

2 jaar geleden

2 jaar geleden

3 jaar geleden

Ziet er goed uit. Prima als voorbeeld.

4,5

11 beoordelingen

5
5
4
6
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
BBL72 NCOI
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
244
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
130
Documenten
9
Laatst verkocht
4 dagen geleden

4,2

39 beoordelingen

5
16
4
17
3
4
2
2
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen