Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 81 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Comparatieve Politieke Economie | UGent | 2025/2026

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 81 pagina's

Collegeaantekeningen voor Comparatieve Politieke Economie aan de Universiteit Gent. Het document is goed gestructureerd, moeilijke concepten worden in simpele met simpele woorden uitgelegd en er wordt gebruik gemaakt van afbeeldingen ter illustratie. Ik zorg er altijd voor dat de samenvattingen niet langer hoeven te zijn dan nodig zodat ze ideaal zijn om uit te printen!

Voorbeeld van de inhoud

Comparatieve politieke
economie

Hoofdstuk 1: “Wat is Politieke
Economie?”
 Wat is politieke economie?
 Politieke economie onderzoekt de interactie tussen politieke en economische verschijnselen
 Toepassing van Laswell's definitie van politiek – “Who gets what, when and how?” – op
de economie
 Comparatieve Politieke Economie (CPE) en Internationale Politieke Economie (IPE)
 Impact van sociale/politieke ontwikkelingen op de economie
 Grote Financiële Crisis 2008
 Inflatiecrisis van 2021-24
 Impact van economische ontwikkelingen op politiek en maatschappij
 Opkomst van populisme in westerse democratieën door toenemende sociaal-
economische onzekerheid en/of verlies in sociaal-economische status (ten gevolge van
economische globalisering, bezuinigingspolitiek, ... )




 Voorbeelden van relatie populisme en economische toestand
 Austerity: restrictief beleid = besparingen
 Golden age van kapitalisme (tem 1970)
 Nieuwe recepten gezocht
 Banken dereguleren,…
 Neoliberalisme

1

,  …

1.1 Economische paradigma’s als intellectuele
fundering van ideologieën




 Mercantilisme (ca. 16e - 18e eeuw)  Klassieke Economie (late 18e eeuw)
 De verschuiving: Landen probeerden zoveel mogelijk goud te verzamelen door import te
blokkeren (protectionisme). Adam Smith en David Ricardo reageerden hierop: zij stelden dat de
economie juist groeit als je de markt vrijlaat en handelt met het buitenland.
 Resultaat: De overstap van economisch nationalisme naar klassiek liberalisme.
 Klassieke Economie  Keynesianisme (jaren 1930 - 1970)
 De verschuiving: De vrije markt stortte volledig in tijdens de Grote Depressie van de jaren 30. De
'onzichtbare hand' loste het niet op. John Maynard Keynes zei toen: de OH moet ingrijpen en
geld uitgeven om de economie te redden.
 Resultaat: De opkomst van de Keynesiaanse verzorgingsstaat en de sociale democratie.
 Keynesianisme  Neoklassieke Economie / Neoliberalisme (jaren 1980 - heden)
 De verschuiving: In de jaren 70 ontstond er hoge inflatie én hoge werkloosheid (stagflatie). Het
Keynesiaanse model werkte niet meer. Economen als Milton Friedman zeiden: de OH is te groot
en te traag geworden. We moeten terug naar de basis van de vrije markt (deregulering en
privatisering).
 Resultaat: De staat verandert van een verzorgingsstaat in een competitiestaat: de OH grijpt niet
meer in om burgers te beschermen, maar richt zich puur op het aantrekkelijk maken van het land
voor internationale bedrijven en kapitaal.




 Pluralistische wetenschap


2

,  Neoklassieke school (rechtse economen)  dominante stroming
 Supply side orientation: Stelt dat lange termijn eco groei komt uit bedrijven
 Alles doen dat bedrijven uitkomt, later plukt iedereen de vruchten

 Heterodoxe scholen (linkse economen)
 Vraag moet ook gestimuleerd worden economie om eco groei te krijgen op lange termijn
 Wat bepaalde Links-Rechts verschil in economie ?
1. Standpunt over staatsinterventionisme
 Nood van staatsinterventionisme = links
 Vermijden van staatsinterventionisme en veel markt = rechts
2. Angst ten opzichte van inkomensongelijkheid
 Veel zorgen = links
 Weinig zorgen = rechts

 Wat prof belangrijk vindt:
 Neoklassieke school verkoos maatregelen die:
 Herverdelingsgevolgen hebben gehad voor inkomensongelijkheid
 Niet voordeling waren voor onze eco groei
 Zijn mening volgens Post-keynesiaanse theorie


1.2 Maatstaven van ongelijkheid
A.persoonlijke inkomensdistributie
 Gini-index (gebruikte maatstaf voor publicatie van Piketty)
 Meet in hoeverre de actuele distributie van het beschikbare huishoudelijk inkomen verschilt van de
situatie waarin ieder huishouden hetzelfde inkomen heeft
 0 = perfecte gelijkheid  1 = perfecte ongelijkheid
 Inkomen uit arbeid en kapitaal
 Lorenz curve (niet op examen)
 X-as: nationaal inkomens aandeel van elke groep
 Y-as: gezinnen geordend obv inkomen van laag naar hoog
 20% minst verdieners heeft aandeel van 5%
 GINI= A/A+B
 Conclusies uit de gini-index
 Angelsaksische landen hogere niveaus van ongelijkheid dekken


3

Documentinformatie

Geüpload op
15 augustus 2026
Aantal pagina's
81
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting
€10,66

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
1
Volgers
0
Items
6
Laatst verkocht
7 maanden geleden


Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen