Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 21 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Psychologie inleiding seminaries| SRW UC Leuven-Limburg

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 21 pagina's

Samenvatting van de seminaries psychologie inleiding, gegeven binnen de opleiding Sociale Readaptatiewetenschappen te UCLL.

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting seminarie denken

Doelstellingen
• Denkfouten (als jeugdprofessional) kunnen beschrijven, herkennen en vermijden
door toepassen van kritisch denken.
• Kenmerken van een kritisch denker beschrijven.
• Denkfouten bij kinderen en jongeren herkennen.


1.Veelgemaakte denkfouten
• Assimilatie
• Accommodatie
• Self-fulfilling prophecy
• Attributietheorie
1.1 Intro: man of vrouw

• Uit een groep van 1000 mensen: 990 mannen en 10 vrouwen
• Sam
o Net afgestudeerd opleiding verpleegkunde
o Houdt van theater, speelt bij toneelgezelschap
o Houdt van shoppen
o Besteedt veel tijd aan sociale contacten
• Welke stelling is het meest waarschijnlijk
o Sam is een man
o Sam is een vrouw

1.2 Extra veelgemaakte fouten

• Overhaast generaliseren
• Onterecht causaal verband installeren
• Irrelevante autoriteit
Overhaaste generalisatie

• ‘Wet van de kleine getallen’
• Standpunt beargumenteerd op basis van te weinig of niet-representatieve gegevens
o ‘Ik ben 3 dagen in Londen geweest: het regent daar altijd’
o Mijn oma dronk elke dag 3 glazen cola en zij is 92 jaar oud geworden. Het
drinken van cola is dus gezond.
o ‘Na de time out liep het kind meteen weer weg. Time out werkt niet’




1

,Onterecht causaal verband

• 2 zaken komen vaak samen voor, zonder relatie.
• De relatie tussen 2 elementen wordt verklaard door een derde variabele.


Irrelevante autoriteit

• Niet alles wat je op het internet met een foto en een quote naast klopt.
• Het is niet omdat je veel kennis hebt over iets, dat je ook effectief dingen goed kan
doen.
1.3 Ter illustratie: vertaalslag naar kinderen en jongeren

• Zwart-wit denken
o Als ik niet slaag voor dit opo, ben ik een mislukking
• Rampdenken/catastroferen
o Ik ga die paper nooit geschreven krijgen
• Diskwalificeren van het positieve
o Ik haalde een voldoende, ik heb gewoon geluk gehad
• Emotioneel redeneren
o Ik weet dat ik veel dingen goed doe, maar voel me toch waardeloos
• Stigmatiseren
o Ik ben een slecht mens
• Overdrijven/minimaliseren
o Dat ik een goed cijfer behaal, wil nog niet zeggen dat ik intelligent ben
• Selectief abstraheren
o Het feit dat ik één laag cijfer heb gekregen (de andere cijfers goed), betekent
dat ik niet slim ben
• Gedachten-lezen
o Hij vindt me stom als ik de afspraak af zeg
• Moet-denken
o Ik moet het perfect doen, anders ben ik niets waard
• Personaliseren
o Mijn lief is waarschijnlijk chagrijnig omdat ik geen leuke vriendin ben
• Generaliseren
o Deze opdracht lukt me niet: ik heb ook altijd pech




2

, 2. Kritisch denken
2.1 ‘Logica’ of intuïtie van ons brein

• Focussen op informatie die onze opvattingen bevestigt.
• Negeren van aanwijzingen die het tegendeel laten zien.
2.2 Een kritische denker?

• Heldere, precies, logische en consistente manier waarop hij situaties beoordeelt en
aanpakt.
o Is sceptisch maar niet cynisch
o Is analytisch zonder te overrelativeren
o Is open-minded zonder met de wind mee te waaien
o Zoekt naar voldoende en degelijk bewijs
o Heeft oog voor relevante feiten en cijfers
o Houdt rekening met wat wel of niet bekend is
o Houdt vooroordelen onder controle
o Kan eigen overtuiging/opvatting ter discussie stellen
o Is besluitvaardig zonder koppig te zijn
o Is evaluatief zonder veroordelend te zijn

2.3 Waarom kritisch denken

• Kritisch denken helpt om:
o Weloverwogen beslissingen te nemen zonder vooringenomen te zijn.
o Veelheid aan informatie juist te hanteren.
o Leerstof te doorgronden en in verschillende contexten te gebruiken.
o Te blijven leren.
o Een respectvolle en rationele bijdrage te leveren aan onze democratische
samenleving.
2.4 Werkdefinitie

• Kritisch denken betekent dat je redeneert en reflecteert voordat je een standpunt
inneemt of een besluit neemt hoe te handelen en dat je kunt verklaren waarop dat
standpunt/besluit is gebaseerd.
2.5 Kritisch leren denken

• Kritisch denken is:
o Niet aangeboren
o Iets wat cognitiewetenschappers een hogere vaardigheid noemen
o Iets wat (doelgerichte) oefening vaagt en is dus moeilijk

2.6 De kunst van het vragen stellen

• Paul & Elder
• Wie, waarom, hoe, waar, wanneer, wat



3

Documentinformatie

Geüpload op
3 augustus 2026
Aantal pagina's
21
Geschreven in
2022/2023
Type
Samenvatting
€7,66

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
1
Volgers
0
Items
12
Laatst verkocht
5 maanden geleden



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen