Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 45 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Rechtsfilosofie | Rechtspositivisme & Bevelstheorie | Universiteit Hasselt | 2025/26

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 45 pagina's

Deze samenvatting behandelt alle powerpoints en belangrijke onderwerpen in het boek. Ik heb de studiematerialen zodanig samengevoegd dat ik enkel deze samenvatting heb gebruikt om te studeren. Moeilijke stukken heb ik met behulp van andere bronnen op het internet uit elkaar gezet voor een ruimer begrip. De samenvatting is niet te lang (maar wel volledig), waardoor hij vlot in te studeren is i.g.v. tijdsnood.

Voorbeeld van de inhoud

H O O F D S T U K I: DE W E N S V A N DE S O E V E R E I N

Rechtspositivisme
Wat?

 Theorie van het recht die stelt dat het bestaan en inhoud van het recht afhangen van sociale
feiten, niet van morele waarde

Hoe zien we dit?

Austin: neutrale beschrijving van positieve recht (≠ normatieve beoordeling of waardering)
 (Positief) recht en moraal zijn gescheiden


John Austin- bevelstheorie
Bevelen

Boek: “The Province of jurisprudence determined” = bepalen wat onderwerp van rechtsgeleerdheid is
Bevel = een wensuitting
 Onderscheiden door blootstelling aan kwaad door een ander
Dus: als de wens niet gevolgd wordt, dan volgt er een kwaad


Definitie: Een wet of regel is een algemeen BEVEL van een superieur, oftewel de soeverein, welk bevel een
verplichting oplegt aan zijn ondergeschikten en is voorzien van (een dreiging van) een sanctie ingeval van
niet-nakoming.


Algemene zin: wetten en regels gesteld door een redelijk wezen om het gedrag van een ander redelijk wezen
te sturen.
- Goddelijke wetten
- Figuurlijke wetten
- Menselijke wetten (= positief recht)


Verdere opsplitsing:
 Positief recht
 Positieve moraal (≠ pol. Superieur)

,Soeverein

Bevel:
1. Wens van redelijk wezen X  ander redelijk wezen Y iets zal doen of nalaten
2. Kwaad wordt aangedaan (Y), als niet wordt voldaan aan de wens
3. Uitdrukking van wens door woorden of andere tekens
Gehoorzamen van wet/bevel = uit angst voor kwaad
Sanctie = kwaad dat Y wordt aangedaan


Soeverein:
- Merendeel van de samenleving heeft de gewoonte te gehoorzamen*
- Zelf niet de gewoonte om iemand te gehoorzamen*


Voldaan?  Die samenleving (incl. soeverein) politiek en onafhankelijk
Opmerking: dit is alleen zo als bovenstaande kenmerken* zich met elkaar verenigen


Bevel: wordt gegeven door superieur* X, en is gericht/ legt plicht op voor inferieuren Y


*Superioriteit = macht  vermogen om iemand kwaad aan te doen
+ daarmee dwingen tot handeling

Algemeen

Wet = een algemeen bevel <--> bijzondere, incidentele bevelen
 Meerdere personen verplicht tot een algemene klasse van doen of nalaten
Wordt pas algemeen  gericht aan een algemeen geformuleerde categorie normadressanten


Voorbeeld: Begroting wordt vastgesteld door minister van financiën
 Volgens gangbare opvatting: wet is algemeen, want zij heeft betrekking op al diegene die minister van
financiën zullen zijn/ worden.
 Volgens Austin: algemeen want betrekking op een algemene klasse van handelingen = jaarlijks
weerkerende taak van het vaststellen van begrotingen.


Problemen met Bevelstheorie

1. Niet al het recht past in vorm van een bevel of sanctie
(bv. Huwelijk)

2. Het hebben of voelen van een juridische verplichting is niet noodzakelijk hetzelfde als het
moeten handelen onder dreiging van een sanctie.

, 3. Het recht is niet altijd te herleiden of te reduceren tot een aanwijsbare soeverein


4. Het uitsluiten van gewoonterecht en internationaal recht, maar ook het natuurrecht doet tekort
aan wat het recht respectievelijk hoort te zijn.


Positivisme en rechtspositivisme
Auguste Comte (1798-1857) = vader van positivisme


Mens is doorheen bestaan door 3 stadia gegaan
1. Theologisch (religieus) stadium
- Werkelijkheid verklaren: verwijzen naar persoonlijke, concrete God(en)
- Interpreteert recht als: gefundeerd door in God
 Goddelijke wetten


2. Metafysisch (filosofisch/ abstract) stadium
- Werkelijkheid verklaren: verwijzen naar onpersoonlijke, abstracte begrippen
- Interpreteert recht als: gegrond in absolute/ abstracte beginselen
 Natuurrecht

3. Positivistisch (wetenschappelijk) stadium (nu)
- Werkelijkheid verklaren: verwijzen naar observeerbare, relatieve feiten
- Interpreteert recht als: gebaseerd op wil/ macht van feitelijke (= waarneembare) wetgever
 Positief recht


Positivisme = filosofische stroming
 Beperkt gebied van het weten tot wat zintuigelijk waarneembaar is

Rechtspositivisme = rechtsfilosofische stroming
 Beperkt gebied in rechtswetenschap tot wat zintuigelijk waarneembaar is



Stelt zich tegen natuurrecht


Natuurrechttheorie = rechtsfilosofische stroming
 Breidt gebied van rechtswetenschap uit tot bovenzinnelijke
+ die natuurrecht als ideaal beschouwd (= universeel recht dat niet door mensen is gemaakt
maar aan de natuur wordt ontleend)

, Rechtspositivisme (<-> natuurrechtheorie):
1. Rechtsgeldigheid is afhankelijk van sociale feiten
 Vaststelbare feiten in samenleving*

2. Recht en moraal zijn gescheiden
 Wat IS recht = moraal
 Wat BEHOORT recht te zijn = strikt gescheiden van dit moraal
Bij Austin:
1. Rechtsgeldigheid:
 Bepaald door feitelijke bron van de wet of regel (≠ morele waarden)
2. wat IS recht?
 Verwijzen naar sociale feiten (≠ morele waarden)

 Dus, wet of regel is rechtsgeldig als deze is bevolen door soeverein en voorzien is van een
dreiging van een sanctie.

Documentinformatie

Studie
Geüpload op
31 juli 2026
Aantal pagina's
45
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting
€7,96

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
0
Volgers
0
Items
4
Laatst verkocht
-


Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen