Evolutie en menselijk gedrag
Examenvragen en kernleerstof, geordend per hoofdstuk
Universiteit Gent
Bachelor in de Criminologische Wetenschappen — 1ste bachelor
Echte en gereconstrueerde examenvragen met correcte antwoorden
Examens & feedback 2019–2020 tot en met juni 2026
Gebaseerd op 2.960 uitgelezen Discord-berichten
Theorie op basis van de cursus (Deel 1 + Deel 2) en de samenvattingen — prof. dr. Lieven Pauwels
Examenfocus Evolutie en menselijk gedrag 2026 1
,Hoe gebruik je dit document?
Dit is geen klassieke samenvatting. Het draait om examenvragen: zoveel mogelijk echte en gereconstrueerde vragen
met correcte, uitgelegde antwoorden, geordend per hoofdstuk van de cursus. De theorie is beknopt gehouden
(ongeveer 20%); de nadruk ligt op de vragen (ongeveer 80%). Waar de bron of betrouwbaarheid relevant is, staat
dat bij de vraag vermeld. Zelfgemaakte oefenvragen staan telkens apart, gelabeld als OEFENVRAAG, ná de echte
vragen.
Kleurlegende
THEORIE
THEORIE: kernbegrippen, definities en modellen die je nodig hebt om de vragen te begrijpen.
VRAAG
VRAAG: een echte of gereconstrueerde examenvraag, met bronvermelding. Bij meerkeuze staat er onder de
vraag een tabel die per optie toont waarom die (niet) juist is.
ANTWOORD
ANTWOORD: het correcte antwoord met uitleg, en bij meerkeuze waarom de andere opties fout zijn.
TIP
een examentip op basis van terugkerende patronen over de jaren heen.
PROF PAUWELS
een letterlijke uitspraak of instructie van de prof uit de les of de feedback.
DISCORD
een inzicht of reconstructie uit de post-examen-discussies op Discord (met inschatting van betrouwbaarheid).
Examenfocus Evolutie en menselijk gedrag 2026 2
,Examenstructuur en examenformat
THEORIE
Het examen bestaat uit twee delen:
● Meerkeuze (MC): ongeveer 49–50 meerkeuzevragen, goed voor 15 van de 20 punten. Werkt met
CESUUR (drempel bepaald door een formule in Curios op basis van het aantal vragen en opties; in de
praktijk ± 13/20 → herleid naar 15). Er is GEEN giscorrectie meer.
● Open vragen: goed voor 5 van de 20 punten. Meestal 1 tot 3 open vragen; minstens één ervan gaat
(bijna) altijd over het gastcollege van prof. Van Schaik.
● Slagen op de afzonderlijke onderdelen is NIET vereist om te slagen voor het geheel — de MC en de open
vraag worden samengeteld.
PROF PAUWELS
“Alle topics kwamen aan bod in de slides, begrippenlijsten en/of bijkomende richtinggevende testvragen. Vragen
uit diverse hoofdstukken. Dat was de bedoeling: een helikopteroverzicht geven.” (collectieve feedback,
meerdere zittijden)
Cijfers uit de collectieve feedback (ter kalibratie)
THEORIE
● 1ste zit 2023-24: gemiddelde 6,17/20 · geslaagd 23,0% · cesuur MC 13/20.
● 2de zit 2023-24: gemiddelde 8,82/20 · geslaagd 55,4% · cesuur MC 13,41/20.
● 1ste zit 2024-25: gemiddelde 6,96/20 · geslaagd 35,3% · cesuur MC 13,22/20 (49 vragen).
● 2de zit 2024-25: gemiddelde 7,63/20 · geslaagd 28,7% · cesuur MC 13,35/20.
TIP
Reken voor de meerkeuze op ongeveer 33–34/50 juist voor de helft van de MC-punten, en richting 40+/50 voor
een 10/15. Dat schommelt met de cesuur en met het aantal juist/fout-vragen. Sinds er geen giscorrectie meer is:
laat nooit een vraag blanco.
Profstijl: hoe stelt prof. Pauwels zijn vragen?
● Citaat → auteur: een citaat of uitspraak, en jij duidt aan van wie het komt. Vaak zit de hint in de inhoud van
het citaat zelf. Reken op meer dan één citaatvraag; meestal uit de PowerPoint, soms afleiden.
● Uitspraken juist/fout: één of twee stellingen die je juist of fout moet beoordelen. Bij twee stellingen krijg je
vier opties (stelling 1 juist/stelling 2 fout, allebei juist, allebei fout, …). Vaak ± 15 van de 50 MC-vragen zijn
zulke uitspraak-vragen.
● Zin aanvullen met het juiste concept: een definitie met een gat, jij kiest/schrijft het begrip.
● Volgorde / plaatsen in de tijd: soorten homininen ordenen, of de volgorde van de HPA-/HPG-as; ook "wat
hoort niet in het rijtje".
● Chromosomale locatie: bv. of 7q22 op de korte (p) of lange (q) arm ligt (ezelsbrug: p = petit = kleine arm).
● Begrip uitleggen (kleine open vraag) en de grote open vraag over het gastcollege.
DISCORD
Juni 2026: studenten melden dat de voorbeeldvragen makkelijker aanvoelen dan het echte examen — niet door
Examenfocus Evolutie en menselijk gedrag 2026 3
, de inhoud, maar door de formulering (twee stellingen tegelijk). Diezelfde zittijd viel mee: geen dubbele-stelling-
vragen en de prof gaf via een MC-vraag zelfs een hint voor zijn eigen open vraag (het gastcollege).
Examenfocus Evolutie en menselijk gedrag 2026 4