EXAMENFOCUS | Productie- en logistiek beleid | UGent TEW en HIR
EXAMENFOCUS
Productie- en logistiek beleid
(Production and Logistics Management / Operations Management)
Universiteit Gent
Toegepaste Economische Wetenschappen
(TEW), derde bachelor, eerste semester
Examenvragen 2019 tot 2026
Gebaseerd op ruim 780 uitgelezen Discord-berichten
plus alle gepinde examenbundels, de samenvatting en de uitgewerkte oefeningen
Examenfocus Productie- en logistiek beleid Pagina 1
, EXAMENFOCUS | Productie- en logistiek beleid | UGent TEW en HIR
Hoe gebruik je dit document?
Dit is geen samenvatting maar een examenfocus-document. De kern is niet de volledige theorie maar
zoveel mogelijk echte en gereconstrueerde examenvragen met correcte, uitgewerkte antwoorden,
geordend per hoofdstuk. Dat sluit aan bij hoe het examen werkt: het is voor meer dan twee derde een
oefeningenexamen. De verhouding in dit document is ongeveer 25% theorie en 75% vragen en
uitwerkingen.
Elke vraag heeft een bronvermelding: het examenjaar en de zit, of de Discord-bron met het
waarschijnlijke examenjaar. Reken-, formule- en tabelvragen zijn uitgewerkt en de berekeningen zijn met
code dubbelgecheckt waar dat zinvol was. Waar de Discord-consensus zelf onzeker was, staat dat er
expliciet bij.
Let op de samenvatting. De gepinde samenvatting (de pdf in de vakkanaal-pins) is gebruikt voor de
theorieblokken, maar studenten melden herhaaldelijk dat die op sommige punten niet meer
overeenkomt met de huidige slides. De slides en de oefeningenlessen blijven de leidende leerstof;
gebruik de theorie hier als geheugensteun, niet als enige bron.
Kleurlegende
THEORIE
Kernbegrippen, formules en definities die je nodig hebt om de vragen op te lossen.
VRAAG
Een echte of gereconstrueerde examenvraag, met bronvermelding.
ANTWOORD
Het correcte, uitgewerkte antwoord met uitleg waarom de andere opties fout zijn.
TIP
Examentip op basis van terugkerende patronen bij dit vak.
PROF QUOTE
Accenten en formuleringen van de lesgever die in vragen terugkwamen.
DISCORD
Post-examen-inzicht uit de vakdiscord, met betrouwbaarheidsindicatie.
TIP
Focus eerst op de hoogfrequente oefeningen. De volgende pagina toont welke onderwerpen het
vaakst op het examen kwamen. Forecasting, voorraadbeheer (EOQ, hoeveelheidskortingen, service
level), capaciteit en lijnbalancering, en facility layout leveren samen het grootste deel van de
meerkeuzepunten. Theorie wordt eerder oppervlakkig bevraagd, behalve in de open vraag (zie
examenformat).
Examenfocus Productie- en logistiek beleid Pagina 2
, EXAMENFOCUS | Productie- en logistiek beleid | UGent TEW en HIR
Thema-frequentietabel
De frequentie geeft aan op hoeveel van de geanalyseerde examenzittingen een thema effectief voorkwam, niet hoe
vaak het in de cursus staat. Noemer = 11 gereconstrueerde zittingen (2019 tot 2026, eerste zit, tweede zit en
inhaalexamens, TEW en HIR). De balk is een visuele weergave van die verhouding.
Thema Aantal bronnen Frequentie Prioriteit
waarop dit voorkwam
Forecasting: naive, MAPE, MSE,
██████████ MUST KNOW
seizoensindex (CMA), TAF
EOQ en hoeveelheidskortingen
█████████░ MUST KNOW
(hoeveel Q's te checken)
Capaciteit: efficiency, utilization,
█████████░ MUST KNOW
bottleneck-verbetering
Lijnbalancering: idle time, cycle time,
█████████░ MUST KNOW
positional weight
Facility layout: loads x afstand, from-to,
█████████░ MUST KNOW
3x3 grid, zwaartepunt
Stochastische voorraad: ROP, service
████████░░ MUST KNOW
level, stockout, newsvendor
Locatie: gewogen scoring (drempel 80),
████████░░ Hoge prio
kostvergelijking
Multifactor-productiviteit en
███████░░░ Hoge prio
procentuele verbetering
Aggregate planning: aantal
███████░░░ Hoge prio
werknemers, chase vs level
Bullwhip effect: oorzaken en remedies
███████░░░ Hoge prio
(en VMI)
EOQ naar EPQ (max inventory,
██████░░░░ Hoge prio
procentueel verschil)
Break-even en winstdoel-hoeveelheid
██████░░░░ Hoge prio
(Q bij gegeven winst)
CODP: upstream versus downstream,
██████░░░░ Hoge prio
MPS-verband
MRP / MPS: BOM, net requirements,
██████░░░░ Hoge prio
lot-for-lot, ATP
Scheduling: EDD, SPT, CR, FCFS
█████░░░░░ Middel
(lateness, tardiness)
Order winners en order qualifiers █████░░░░░ Middel
Material / people / information
█████░░░░░ Middel
processors (post = material)
Proces- versus productlayout █████░░░░░ Middel
Examenfocus Productie- en logistiek beleid Pagina 3
, EXAMENFOCUS | Productie- en logistiek beleid | UGent TEW en HIR
Thema Aantal bronnen Frequentie Prioriteit
waarop dit voorkwam
(kenmerken)
Automatisering: fixed, programmable,
████░░░░░░ Middel
flexible
Delphi-methode en kwalitatief
████░░░░░░ Middel
voorspellen
Economies en diseconomies of scale
████░░░░░░ Middel
(grafiek)
Hungarian / assignment, AS/RS,
████░░░░░░ Middel
intermodaal, extended inventory
MUST KNOW = kwam op zo goed als elke zitting voor en levert meerdere meerkeuzevragen. Hoge prio = regelmatig.
Middel = duikt geregeld op, vaak in een enkele meerkeuzevraag of in de theorie.
Examenfocus Productie- en logistiek beleid Pagina 4
EXAMENFOCUS
Productie- en logistiek beleid
(Production and Logistics Management / Operations Management)
Universiteit Gent
Toegepaste Economische Wetenschappen
(TEW), derde bachelor, eerste semester
Examenvragen 2019 tot 2026
Gebaseerd op ruim 780 uitgelezen Discord-berichten
plus alle gepinde examenbundels, de samenvatting en de uitgewerkte oefeningen
Examenfocus Productie- en logistiek beleid Pagina 1
, EXAMENFOCUS | Productie- en logistiek beleid | UGent TEW en HIR
Hoe gebruik je dit document?
Dit is geen samenvatting maar een examenfocus-document. De kern is niet de volledige theorie maar
zoveel mogelijk echte en gereconstrueerde examenvragen met correcte, uitgewerkte antwoorden,
geordend per hoofdstuk. Dat sluit aan bij hoe het examen werkt: het is voor meer dan twee derde een
oefeningenexamen. De verhouding in dit document is ongeveer 25% theorie en 75% vragen en
uitwerkingen.
Elke vraag heeft een bronvermelding: het examenjaar en de zit, of de Discord-bron met het
waarschijnlijke examenjaar. Reken-, formule- en tabelvragen zijn uitgewerkt en de berekeningen zijn met
code dubbelgecheckt waar dat zinvol was. Waar de Discord-consensus zelf onzeker was, staat dat er
expliciet bij.
Let op de samenvatting. De gepinde samenvatting (de pdf in de vakkanaal-pins) is gebruikt voor de
theorieblokken, maar studenten melden herhaaldelijk dat die op sommige punten niet meer
overeenkomt met de huidige slides. De slides en de oefeningenlessen blijven de leidende leerstof;
gebruik de theorie hier als geheugensteun, niet als enige bron.
Kleurlegende
THEORIE
Kernbegrippen, formules en definities die je nodig hebt om de vragen op te lossen.
VRAAG
Een echte of gereconstrueerde examenvraag, met bronvermelding.
ANTWOORD
Het correcte, uitgewerkte antwoord met uitleg waarom de andere opties fout zijn.
TIP
Examentip op basis van terugkerende patronen bij dit vak.
PROF QUOTE
Accenten en formuleringen van de lesgever die in vragen terugkwamen.
DISCORD
Post-examen-inzicht uit de vakdiscord, met betrouwbaarheidsindicatie.
TIP
Focus eerst op de hoogfrequente oefeningen. De volgende pagina toont welke onderwerpen het
vaakst op het examen kwamen. Forecasting, voorraadbeheer (EOQ, hoeveelheidskortingen, service
level), capaciteit en lijnbalancering, en facility layout leveren samen het grootste deel van de
meerkeuzepunten. Theorie wordt eerder oppervlakkig bevraagd, behalve in de open vraag (zie
examenformat).
Examenfocus Productie- en logistiek beleid Pagina 2
, EXAMENFOCUS | Productie- en logistiek beleid | UGent TEW en HIR
Thema-frequentietabel
De frequentie geeft aan op hoeveel van de geanalyseerde examenzittingen een thema effectief voorkwam, niet hoe
vaak het in de cursus staat. Noemer = 11 gereconstrueerde zittingen (2019 tot 2026, eerste zit, tweede zit en
inhaalexamens, TEW en HIR). De balk is een visuele weergave van die verhouding.
Thema Aantal bronnen Frequentie Prioriteit
waarop dit voorkwam
Forecasting: naive, MAPE, MSE,
██████████ MUST KNOW
seizoensindex (CMA), TAF
EOQ en hoeveelheidskortingen
█████████░ MUST KNOW
(hoeveel Q's te checken)
Capaciteit: efficiency, utilization,
█████████░ MUST KNOW
bottleneck-verbetering
Lijnbalancering: idle time, cycle time,
█████████░ MUST KNOW
positional weight
Facility layout: loads x afstand, from-to,
█████████░ MUST KNOW
3x3 grid, zwaartepunt
Stochastische voorraad: ROP, service
████████░░ MUST KNOW
level, stockout, newsvendor
Locatie: gewogen scoring (drempel 80),
████████░░ Hoge prio
kostvergelijking
Multifactor-productiviteit en
███████░░░ Hoge prio
procentuele verbetering
Aggregate planning: aantal
███████░░░ Hoge prio
werknemers, chase vs level
Bullwhip effect: oorzaken en remedies
███████░░░ Hoge prio
(en VMI)
EOQ naar EPQ (max inventory,
██████░░░░ Hoge prio
procentueel verschil)
Break-even en winstdoel-hoeveelheid
██████░░░░ Hoge prio
(Q bij gegeven winst)
CODP: upstream versus downstream,
██████░░░░ Hoge prio
MPS-verband
MRP / MPS: BOM, net requirements,
██████░░░░ Hoge prio
lot-for-lot, ATP
Scheduling: EDD, SPT, CR, FCFS
█████░░░░░ Middel
(lateness, tardiness)
Order winners en order qualifiers █████░░░░░ Middel
Material / people / information
█████░░░░░ Middel
processors (post = material)
Proces- versus productlayout █████░░░░░ Middel
Examenfocus Productie- en logistiek beleid Pagina 3
, EXAMENFOCUS | Productie- en logistiek beleid | UGent TEW en HIR
Thema Aantal bronnen Frequentie Prioriteit
waarop dit voorkwam
(kenmerken)
Automatisering: fixed, programmable,
████░░░░░░ Middel
flexible
Delphi-methode en kwalitatief
████░░░░░░ Middel
voorspellen
Economies en diseconomies of scale
████░░░░░░ Middel
(grafiek)
Hungarian / assignment, AS/RS,
████░░░░░░ Middel
intermodaal, extended inventory
MUST KNOW = kwam op zo goed als elke zitting voor en levert meerdere meerkeuzevragen. Hoge prio = regelmatig.
Middel = duikt geregeld op, vaak in een enkele meerkeuzevraag of in de theorie.
Examenfocus Productie- en logistiek beleid Pagina 4
