Oefening 1:
Resolutie is niet bindend tenzij ze aan de voorwaarden van het
Namibië-advies (IGH) voldoen: (hof geeft bepaalde elementen maar dit zijn
geen voorwaarden, het is een soort schaal van bindendheid en kijken of er een
element zwaarder doorweegt…)
- Taalgebruik moet bindend (dwingend) zijn calls upon parties, reiterates
its demands …;
- Debatten tot resolutie leiden: japanse vertegenwoordiger zegt tijdens
debatten dat het belangrijk is om je aan de resolutie te houden
- Ingeroepen bepalingen van VN-handvest: ‘guided by the principles of the
UN-nations’ en verwijst niet naar hoofdstuk 7 hoofdstuk 7 gebruikt
geweld enz dus dit verwijst niet naar hoofdstuk 7 dus is hierdoor minder
bindend
- Alle andere omstandigheden: 14 lidstaten stemmen voor + VS is
permanent lid en stemt tegen niet aangenomen = niet bindend
Bindend
-Is deze regel misschien gewoonterecht (north sea continental shelf +
nicaragua case)?
Inhoud: Israël moet stoppen met nederzettingen bouwen in Palestijns gebied
Objectief element: statenpraktijk: de veelvoudige herhaling over een
zeker duur van gelijklopende gedragingen door volkenrechtelijke
subjecten:
- Staten moeten zich eenvormig en standvastig gedragen (Asylum case):
nee, het is enkel aan Israël gericht
- Voldoende ruime statenpraktijk (north sea continental shelf case):
voldoende staten doen eraan mee nee, enkel betrekking Israël en
Palestina
- Staten moeten zich wijdverspreid en consistent gedragen (Nicaragua
case): niet wijdverspreid want enkel betrekking op Israël en Palestina
Subjectief element: opinio juris: staat handelt zo omdat hij meent dat
dit een juridische verplichting is die nagekomen moet worden: nee, Israël
handelt niet door een juridische verplichting en het is ook weer enkel Israël
(Uitzondering: the persistent objecter: een gewoonterechtelijke regel wordt
aanvaard, ook stilzwijgend, tenzij een staat duidelijk maakt dat die dit niet
accepteert of consequent afwijkend gedrag vertoont)
Geen gewoonterecht, niet bindend als gewoonterecht
Oefening 2: