EXAMENFOCUS
Juridische Vaardigheden
Rechtspraakanalyse, casusoplossen en de PC-test
Universiteit Gent
Faculteit Recht en Criminologie | Richting Rechten, 1ste bachelor
Examenvragen 2023 tot 2026
Gebaseerd op 17.943 uitgelezen Discord-berichten
met de volledige reconstructie van de post-examendiscussies
Het echte examen draait om wat je met een arrest en een casus kan doen. Daarom staat dat hier centraal, met de vragen zoals ze
elk jaar terugkomen.
, EXAMENFOCUS | Juridische Vaardigheden
Hoe gebruik je dit document?
Dit is geen samenvatting en geen cursus. Het is een examenvragen-document. De kern zijn de vragen die op de
test van Juridische Vaardigheden terugkomen, met telkens een correct, uitgewerkt antwoord. De theorie is
bewust beknopt gehouden: net genoeg om de vragen te plaatsen, niet meer.
Verhouding ongeveer 20% theorie en 80% examenvragen. Juridische Vaardigheden test geen kennis die je
vanbuiten leert, maar een vaardigheid: een arrest correct ontleden en een casus oplossen in een betoog. Daarom
bestaat dit document vooral uit de vaste vraagreeksen per rechtscollege (die elk jaar identiek terugkomen, alleen
op nieuwe arresten) en uit volledig uitgewerkte voorbeelden.
Wat zit in dit document?
De vaste vraagreeksen voor elk rechtscollege (Hof van Cassatie, Grondwettelijk Hof, Raad van State, Hof van
Justitie, EHRM), telkens met modelantwoord; de methode en uitgewerkte betogen voor de casus strafrecht en de
casus burgerlijk recht; de wetgevingsanalyse van de PC-test uit semester 1; volledige examenreconstructies per
jaar; en achteraan de valkuilen en het glossarium. Alles wat uit de Discord komt, is gemarkeerd als zodanig, met
een betrouwbaarheidsindicatie.
Kleurlegende
Elk bloktype heeft een eigen kleur. Zo zie je in een oogopslag waar je naar kijkt:
THEORIE
Kernbegrippen en definities die je nodig hebt om de vragen te begrijpen. Beknopt gehouden.
VRAAG
Een echte of gereconstrueerde examenvraag. Bij rechtspraakanalyse is dit telkens een vaste vraag die op elk
examen terugkomt, toegepast op het arrest dat je die dag krijgt.
ANTWOORD
Het correcte antwoord met uitleg, gebaseerd op de modeloplossingen uit de werkcolleges en de cursus.
TIP
Een examentip op basis van terugkerende patronen in de post-examendiscussies.
PROF QUOTE
Een uitspraak of instructie van de lesgevers die terugkwam in de manier waarop vragen verbeterd worden.
DISCORD
Een inzicht uit de post-examendiscussies op Discord: betwiste antwoorden, veelgemaakte fouten, en wat
medestudenten over de test rapporteerden.
TIP: waar begin je?
Focus eerst op de hoogfrequente onderdelen. Het Hof van Cassatie komt op elk examen voor, en de escape
clause van het EHRM is bijna elk jaar terug te vinden. Wie die twee plus een vlotte casusmethode beheerst,
Examenfocus Juridische Vaardigheden 2026 Pagina 2
, EXAMENFOCUS | Juridische Vaardigheden
heeft het grootste deel van de punten binnen handbereik.
Examenfocus Juridische Vaardigheden 2026 Pagina 3
, EXAMENFOCUS | Juridische Vaardigheden
Thema-frequentietabel
De cijfers hieronder geven aan hoe vaak een onderdeel daadwerkelijk op het examen voorkwam, niet hoe vaak
het in de cursus staat. De noemer is het aantal geanalyseerde examens. Voor de schriftelijke test van semester 2
zijn dat 4 examens (2023, 2024, 2025 en 2026). De balk en de breuk lezen samen: een volledige balk betekent dat
het onderdeel op elk geanalyseerd examen voorkwam.
Frequentie = aantal examens waarop het onderdeel voorkwam / 4 geanalyseerde examens (sem. 2, 2023 tot 2026).
Onderdeel / thema Aantal examens Frequentie Prioriteit
Hof van Cassatie
4 ██████████ 4/4 MUST KNOW
(arrestanalyse)
Casusbetoog (straf of
4 ██████████ 4/4 MUST KNOW
burgerlijk)
Escape clause (EHRM) 3 ████████░░ 3/4 MUST KNOW
EHRM (arrestanalyse,
3 ████████░░ 3/4 Hoge prio
Engels)
V&A-bronvermelding in het
4 ██████████ 4/4 MUST KNOW
betoog
Raad van State
2 █████░░░░░ 2/4 Hoge prio
(arrestanalyse)
Grondwettelijk Hof
2 █████░░░░░ 2/4 Hoge prio
(arrestanalyse)
Hof van Justitie / Gerecht EU 1 ███░░░░░░░ 1/4 Midden
Gelijkheidsbeginsel-toets
2 █████░░░░░ 2/4 Midden
(GwH)
Casus strafrecht (diefstal,
2 █████░░░░░ 2/4 Hoge prio
doodslag)
Casus burgerlijk recht
(aansprakelijkheid, 2 █████░░░░░ 2/4 Hoge prio
wilsgebreken)
PC-test wetgevingsanalyse
3 ██████████ 3/3 Hoge prio
(sem. 1)
TIP: lees de tabel zo
Het examen heeft elk jaar dezelfde ruggengraat: 1 arrest van het Hof van Cassatie, 1 van de Raad van State of
het Grondwettelijk Hof, 1 van het Hof van Justitie of het EHRM, plus een casusbetoog. Het EHRM (met de
escape clause) wordt vaker gekozen dan het Hof van Justitie, omdat de lesgevers daar meer mee kunnen
testen. Bereid dus zeker het EHRM grondig voor.
Examenfocus Juridische Vaardigheden 2026 Pagina 4
Juridische Vaardigheden
Rechtspraakanalyse, casusoplossen en de PC-test
Universiteit Gent
Faculteit Recht en Criminologie | Richting Rechten, 1ste bachelor
Examenvragen 2023 tot 2026
Gebaseerd op 17.943 uitgelezen Discord-berichten
met de volledige reconstructie van de post-examendiscussies
Het echte examen draait om wat je met een arrest en een casus kan doen. Daarom staat dat hier centraal, met de vragen zoals ze
elk jaar terugkomen.
, EXAMENFOCUS | Juridische Vaardigheden
Hoe gebruik je dit document?
Dit is geen samenvatting en geen cursus. Het is een examenvragen-document. De kern zijn de vragen die op de
test van Juridische Vaardigheden terugkomen, met telkens een correct, uitgewerkt antwoord. De theorie is
bewust beknopt gehouden: net genoeg om de vragen te plaatsen, niet meer.
Verhouding ongeveer 20% theorie en 80% examenvragen. Juridische Vaardigheden test geen kennis die je
vanbuiten leert, maar een vaardigheid: een arrest correct ontleden en een casus oplossen in een betoog. Daarom
bestaat dit document vooral uit de vaste vraagreeksen per rechtscollege (die elk jaar identiek terugkomen, alleen
op nieuwe arresten) en uit volledig uitgewerkte voorbeelden.
Wat zit in dit document?
De vaste vraagreeksen voor elk rechtscollege (Hof van Cassatie, Grondwettelijk Hof, Raad van State, Hof van
Justitie, EHRM), telkens met modelantwoord; de methode en uitgewerkte betogen voor de casus strafrecht en de
casus burgerlijk recht; de wetgevingsanalyse van de PC-test uit semester 1; volledige examenreconstructies per
jaar; en achteraan de valkuilen en het glossarium. Alles wat uit de Discord komt, is gemarkeerd als zodanig, met
een betrouwbaarheidsindicatie.
Kleurlegende
Elk bloktype heeft een eigen kleur. Zo zie je in een oogopslag waar je naar kijkt:
THEORIE
Kernbegrippen en definities die je nodig hebt om de vragen te begrijpen. Beknopt gehouden.
VRAAG
Een echte of gereconstrueerde examenvraag. Bij rechtspraakanalyse is dit telkens een vaste vraag die op elk
examen terugkomt, toegepast op het arrest dat je die dag krijgt.
ANTWOORD
Het correcte antwoord met uitleg, gebaseerd op de modeloplossingen uit de werkcolleges en de cursus.
TIP
Een examentip op basis van terugkerende patronen in de post-examendiscussies.
PROF QUOTE
Een uitspraak of instructie van de lesgevers die terugkwam in de manier waarop vragen verbeterd worden.
DISCORD
Een inzicht uit de post-examendiscussies op Discord: betwiste antwoorden, veelgemaakte fouten, en wat
medestudenten over de test rapporteerden.
TIP: waar begin je?
Focus eerst op de hoogfrequente onderdelen. Het Hof van Cassatie komt op elk examen voor, en de escape
clause van het EHRM is bijna elk jaar terug te vinden. Wie die twee plus een vlotte casusmethode beheerst,
Examenfocus Juridische Vaardigheden 2026 Pagina 2
, EXAMENFOCUS | Juridische Vaardigheden
heeft het grootste deel van de punten binnen handbereik.
Examenfocus Juridische Vaardigheden 2026 Pagina 3
, EXAMENFOCUS | Juridische Vaardigheden
Thema-frequentietabel
De cijfers hieronder geven aan hoe vaak een onderdeel daadwerkelijk op het examen voorkwam, niet hoe vaak
het in de cursus staat. De noemer is het aantal geanalyseerde examens. Voor de schriftelijke test van semester 2
zijn dat 4 examens (2023, 2024, 2025 en 2026). De balk en de breuk lezen samen: een volledige balk betekent dat
het onderdeel op elk geanalyseerd examen voorkwam.
Frequentie = aantal examens waarop het onderdeel voorkwam / 4 geanalyseerde examens (sem. 2, 2023 tot 2026).
Onderdeel / thema Aantal examens Frequentie Prioriteit
Hof van Cassatie
4 ██████████ 4/4 MUST KNOW
(arrestanalyse)
Casusbetoog (straf of
4 ██████████ 4/4 MUST KNOW
burgerlijk)
Escape clause (EHRM) 3 ████████░░ 3/4 MUST KNOW
EHRM (arrestanalyse,
3 ████████░░ 3/4 Hoge prio
Engels)
V&A-bronvermelding in het
4 ██████████ 4/4 MUST KNOW
betoog
Raad van State
2 █████░░░░░ 2/4 Hoge prio
(arrestanalyse)
Grondwettelijk Hof
2 █████░░░░░ 2/4 Hoge prio
(arrestanalyse)
Hof van Justitie / Gerecht EU 1 ███░░░░░░░ 1/4 Midden
Gelijkheidsbeginsel-toets
2 █████░░░░░ 2/4 Midden
(GwH)
Casus strafrecht (diefstal,
2 █████░░░░░ 2/4 Hoge prio
doodslag)
Casus burgerlijk recht
(aansprakelijkheid, 2 █████░░░░░ 2/4 Hoge prio
wilsgebreken)
PC-test wetgevingsanalyse
3 ██████████ 3/3 Hoge prio
(sem. 1)
TIP: lees de tabel zo
Het examen heeft elk jaar dezelfde ruggengraat: 1 arrest van het Hof van Cassatie, 1 van de Raad van State of
het Grondwettelijk Hof, 1 van het Hof van Justitie of het EHRM, plus een casusbetoog. Het EHRM (met de
escape clause) wordt vaker gekozen dan het Hof van Justitie, omdat de lesgevers daar meer mee kunnen
testen. Bereid dus zeker het EHRM grondig voor.
Examenfocus Juridische Vaardigheden 2026 Pagina 4
