Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Recht Verkennen | 1ste jaar sociaal werk | Arteveldehogeschool | 2025/26

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
54
Geüpload op
09-06-2026
Geschreven in
2025/2026

**Samenvatting Recht Verkennen (H6–H12) – Examen januari** Deze samenvatting bevat de volledige leerstof van hoofdstukken 6 tot en met 12 van Recht Verkennen, overzichtelijk gebundeld op basis van de PowerPoint-slides en de behandelde lesinhoud. De belangrijkste begrippen, principes en aandachtspunten zijn op een duidelijke en gestructureerde manier samengevat, zodat je de examenstof efficiënt kunt herhalen en studeren voor het examen van januari. De samenvatting is bedoeld als ondersteunend studiemateriaal en helpt om snel inzicht te krijgen in de kern van de leerstof. Met behulp van deze samenvatting behaalde ik zelf een score van **14/20** op het examen.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

recht verkennen
examen januari


6. gerechtelijke procedure en rechtshulp


Inleiding
Soorten procedures
●​ Privaatrechtelijke / burgerlijke
➢​ Vb. onbetaalde factuur
➢​ Vb. schadevergoeding
➢​ Vb. ontslagvergoeding
●​ Strafrechtelijke
➢​ Vb. gebruik /dealen van drugs
➢​ Vb. door rood licht rijden
➢​ Vb. iemand in elkaar slaan


enkele principes voor rechter/raadsheer
●​ Onderzoek van
➢​ Bevoegdheid (materieel/territoriaal)
-​ Vb. huurgeschil voor verkeerde vrederechter
➢​ ontvankelijkheid
-​ Is er verjaring ?
-​ Wordt proces ingesteld door een onbekwame ?
-​ bv. een minderjarige die niet vertegenwoordigd is door ouders of voogd
-​ …

➢​ Gegrondheid
-​ Als rechter bevoegd is én eis ontvankelijk is



●​ Recht van verdediging respecteren
●​ Uitspraak motiveren
➢​ Antwoord op alle argumenten van alle partijen
➢​ Geldt thans ook voor het Hof van Assisen (was vroeger niet zo)
●​ Mag niet weigeren om recht te spreken
➢​ zo niet is er rechtsweigering
vraag vooraf

●​ Vordering voor de Rechtbank

Of


1

, ●​ Alternatieve Geschillenbeslechting
➢​ Arbitrage
➢​ Bemiddeling
➢​ Verzoening


ADR: alternatieve geschillenbeslechting

Waarom ADR?
●​ om tijd/geld te besparen
●​ wordt aangemoedigd door justitie (soms zelf verplicht)
●​ goede info is nodig om juiste keuze te kunnen maken
●​ beïnvloedende factoren:
➢​ principiële kwestie?
➢​ mate waarin conflict geëscaleerd is
➢​ gelijkwaardigheid van beide partijen
➢​ onzekerheid over uitkomst indien rechtszaak
➢​ relatie in de toekomst-gemeenschappelijk belang

arbitrage
●​ private ‘rechtspraak’
●​ Beslechting van een geschil wordt toevertrouwd aan scheidsrechter(s)
➢​ bestaand geschil of toekomstig geschil
➢​ Geschillen waarover ‘je vrij kan beschikken’
➢​ Middels overeenkomst: scheidsrechtelijk beding in overeenkomst of
scheidsrechterlijke overeenkomst
➢​ Geregeld via Ger. W.
●​ Geen HB tegen arbitragebeslissing
●​ Problemen met uitvoering van arbitragebeslissing:
➢​ Uitvoerbaarverklaring (exequatur) via vonnis VZ Rb. EA

bemiddeling
●​ Bemiddelaar
➢​ Onafhankelijke persoon = bemiddelaar
➢​ Helpt partijen bij zoeken naar een compromis
➢​ Mogelijk wanneer partijen wederzijdse toegevingen kunnen doen
●​ Kenmerken:
➢​ Vertrouwelijk karakter/ vrijwillig karakter
➢​ Onpartijdig en neutraal
➢​ Discretie en beroepsgeheim
●​ erkende bemiddelaars - lijsten
➢​ Federale Bemiddelingscommissie
➢​ Specialisaties




2

, Homologatie akkoord




Mogelijkheden en grenzen van bemiddeling
●​ Geslaagde bemiddeling = aanvaardbare en gedragen oplossing voor en door beide partijen
●​ Beïnvloedende factoren:
➢​ Mate waarin het conflict geëscaleerd is
➢​ Gelijkwaardigheid van beide partijen
➢​ Onzekerheid over uitkomst indien rechtszaak
➢​ Relatie in de toekomst – gemeenschappelijk belang


soorten bemiddeling
●​ Bemiddelingsbeding in overeenkomst
➢​ ‘Verplichte’ bemiddelingspoging vóór stap naar rechter
●​ Vrijwillige bemiddeling: eigen initiatief van (een van de) partijen
●​ Gerechtelijke bemiddeling (op verzoek of met instemming partijen)
➢​ Pauze in procedure onder impuls van rechter
●​ Collaboratieve Onderhandelingen


bemiddelingsproces
●​ Bemiddelingsvoorstel = voorstel om over te gaan tot bemiddeling en aanstelling van een
bemiddelaar
●​ Bemiddelingsprotocol = spelregels
➢​ Concrete regels en verloop worden bepaald (fasen van de bemiddeling)
➢​ Ondertekening schorst de verjaring in het conflict
➢​ Kosten worden gedeeld
●​ Bemiddelingsovereenkomst = akkoord over de gevonden oplossing
➢​ Schriftelijk
➢​ Wordt eventueel overgemaakt aan rechter ter homologatie (voorwaarde = erkend
bemiddelaar!)
●​ Homologatie = gieten in vonnis = uitvoerbare titel geven aan het akkoord


verzoening
specifieke procedure voor de rechter:

●​ verzoeker vraagt verzoening aan bij griffie
●​ beide partijen worden uitgenodigd bij rechter
●​ akkoord/niet-akkoord in PV
●​ akkoord= uitvoerbaar


3

, ●​ niet-akkoord: gewone procedure starten

wanneer?

●​ verplicht vooraleer opstarten sommige procedures
●​ kan steeds vrijwillig ( kwesties van openbare orde)

verzoeningsrol in de lift via KMS

●​ 2013 KMS opgericht binnen Familiekamers met een verzoeningsrol toegekend aan een
rechter.
●​ Vanwege dit succes werd in 2018 de verzoeningsopdracht in hoofde van de rechter
algemeen bekrachtigd.
➢​ Mogelijkheid om voor iedere inleidende hoofdvordering tussen partijen (die
bekwaam zijn om een dading aan te gaan), op verzoek van een partij of met beider
instemming vooraf ter minnelijke schikking worden voorgelegd aan de rechter die
bevoegd is om in eerste aanleg ervan kennis te nemen.
➢​ aanleiding tot de oprichting van KMS o.a. bij de ondernemingsrechtbanken te
Brussel, Gent en Antwerpen.
●​ Groot succes: wens wetgever om dit op te schalen
●​ Wet van 19 december 2023: Elke burgerlijke rechtbank moet minstens uit één KMS
hebben. Ook binnen het Hof van Beroep zal een KMS worden opgericht.
➢​ Inwerkingtreding vanaf 1 september 2025.
➢​ Vóór deze datum is de oprichting van een KMS facultatief..




De burgerlijke procedure

procesterminologie & kenmerken
●​ Eiser/eiseres <-> verweerder/verweerster
●​ Indien verweerder tegeneis instelt
➢​ Hoofdeis en tegeneis = Hoofdvordering en tegen vordering
➢​ bv oorspronkelijke eiser = Eiser op hoofdeis + verweerder op tegeneis
➢​ Appellant <-> geïntimeerde (in hoger beroep)
●​ Conclusie = schriftelijke argumentatie
●​ partijautonomie & passieve rol rechter

procedureverloop



4

Documentinformatie

Geüpload op
9 juni 2026
Aantal pagina's
54
Geschreven in
2025/2026
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€15,19
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
nalanischoonacker

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
nalanischoonacker Arteveldehogeschool
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
-
Lid sinds
1 maand
Aantal volgers
0
Documenten
1
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen