Intro politieke ecologie
Apolitieke ecologieën:
- ‘ecoscarcity’
- kern: niet-menselijk deel van de natuur is eindig,
maar er zijn steeds meer mensen met een toenemende consumptie, en dat is
vragen om problemen
- probleem 1: gecontroleerd voor onevenwichten in gebruik milieu
slaat het idee van een ‘algemeen probleem’ nergens op
- probleem 2: niet-menselijk deel van de natuur wordt constant anders aangewend
- ecologische modernisering
- kern: we zijn slim
- probleem 1: ‘succes’ is soms een specifieke lezing van de feiten
- probleem 2: sciëntisme en neo-koloniaal paternalisme
- paradoxaal niet apolitiek, net erg politiek:
ze framen de discussie zodat bepaalde problemen onzichtbaar blijven
- Wat ze apolitiek maakt, is dan ook vooral hun zelf-presentatie,
het objectiveren van de eigen lezing door een sciëntistische saus te gieten over het
discours.
- politieke écologie dus niet ‘politieker’, maar gewoon explicieter in haar politiek:
“Political ecologists accept the idea that costs and benefits associated with
environmental change are for the most part distributed among actors unequally
which inevitably reinforces of reduces existing social and economic inequalities (and
holds implications in terms of the altered power of actors in relation to other
actors).”
- Net als bij radicale geografie, waar PE nauw bij aansluit, zijn de implicaties groot:
apolitieke ecologie is niet alleen verkeerd, het is een onderdeel van het probleem.
Politieke ecologieën
a field within socio-environmental studies with a core focus on power relations in
environmental governance as well as the coproduction of nature and society within a
wider political economy
, Carbon project: Klimaatneutraal tegen 2050?
Rapportage volgens ISO norm
stap 1: vastleggen omvang van de organisatie
stap 2: vastleggen “scopes”
scope 1: alle uitstoot die direct het gevolg is van eigen activiteiten, zoals de uitstoot
van eigen fabrieken/gebouwen en vervoersactiviteiten en productie gerelateerde
activiteiten
scope 2: indirecte emissies, door opwekking van ingekochte en verbruikte
elektriciteit- of warmte; voor energie die is ingekocht, bv. van een elektriciteitsbedrijf
scope 3: alle overige emissies als gevolg van activiteiten van bedrijf, veroorzaakt door
bedrijfsactiviteiten van andere organisatie; uitstoot door bronnen die niet in bezit zijn
van eigen organisatie en waar er ook geen directe invloed op kan uitoefenen
stap 3: identificeren materiële en relevante emissies
Apolitieke ecologieën:
- ‘ecoscarcity’
- kern: niet-menselijk deel van de natuur is eindig,
maar er zijn steeds meer mensen met een toenemende consumptie, en dat is
vragen om problemen
- probleem 1: gecontroleerd voor onevenwichten in gebruik milieu
slaat het idee van een ‘algemeen probleem’ nergens op
- probleem 2: niet-menselijk deel van de natuur wordt constant anders aangewend
- ecologische modernisering
- kern: we zijn slim
- probleem 1: ‘succes’ is soms een specifieke lezing van de feiten
- probleem 2: sciëntisme en neo-koloniaal paternalisme
- paradoxaal niet apolitiek, net erg politiek:
ze framen de discussie zodat bepaalde problemen onzichtbaar blijven
- Wat ze apolitiek maakt, is dan ook vooral hun zelf-presentatie,
het objectiveren van de eigen lezing door een sciëntistische saus te gieten over het
discours.
- politieke écologie dus niet ‘politieker’, maar gewoon explicieter in haar politiek:
“Political ecologists accept the idea that costs and benefits associated with
environmental change are for the most part distributed among actors unequally
which inevitably reinforces of reduces existing social and economic inequalities (and
holds implications in terms of the altered power of actors in relation to other
actors).”
- Net als bij radicale geografie, waar PE nauw bij aansluit, zijn de implicaties groot:
apolitieke ecologie is niet alleen verkeerd, het is een onderdeel van het probleem.
Politieke ecologieën
a field within socio-environmental studies with a core focus on power relations in
environmental governance as well as the coproduction of nature and society within a
wider political economy
, Carbon project: Klimaatneutraal tegen 2050?
Rapportage volgens ISO norm
stap 1: vastleggen omvang van de organisatie
stap 2: vastleggen “scopes”
scope 1: alle uitstoot die direct het gevolg is van eigen activiteiten, zoals de uitstoot
van eigen fabrieken/gebouwen en vervoersactiviteiten en productie gerelateerde
activiteiten
scope 2: indirecte emissies, door opwekking van ingekochte en verbruikte
elektriciteit- of warmte; voor energie die is ingekocht, bv. van een elektriciteitsbedrijf
scope 3: alle overige emissies als gevolg van activiteiten van bedrijf, veroorzaakt door
bedrijfsactiviteiten van andere organisatie; uitstoot door bronnen die niet in bezit zijn
van eigen organisatie en waar er ook geen directe invloed op kan uitoefenen
stap 3: identificeren materiële en relevante emissies
