Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Lumbo-sacrale wervelkolom | Ziekteleer | KU Leuven | 2025/26

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
40
Geüpload op
30-05-2026
Geschreven in
2025/2026

Dit document behandelt de ziekteleer van de lumbo-sacrale wervelkolom voor het vak musculoskeletale revalidatie: wervelkolom aan KU Leuven. Het is een samenvatting van de lessen van S. Rummens.

Voorbeeld van de inhoud

Lumbo-sacrale wervelkolom
Ziekteleer

Inhoud
Inleiding ....................................................................................................................... 4
1. epidemiologie ............................................................................................................ 4
2. oorzaken .................................................................................................................... 4
2.1. Niet-mechanisch spinale oorzaak ....................................................................... 4
2.2. Niet-mechanisch niet-spinale oorzaak ................................................................ 4
2.3. Mechanische spinale LRP ................................................................................... 5
2.4. Differentiatie in functie van de leeftijd.................................................................. 5
3. diagnostisch concept ................................................................................................. 5
3.1. Detectie van de rode vlaggen............................................................................... 6
3.2. Detectie van radiculaire pijn en radiculopathie .................................................... 6
3.3. Classificatie van NS LRP ..................................................................................... 6
3.4. Detectie van mogelijke RF voor chroniciteit.......................................................... 6
4. therapeutisch concept ............................................................................................... 7
5. anamnese en klinisch onderzoek ................................................................................ 7
6. technische onderzoeken ............................................................................................ 7
6.1. Beeldvorming ..................................................................................................... 8
6.2. Labo................................................................................................................... 9
6.3. EMG ................................................................................................................. 10
7. anamnese en klinisch onderzoek .............................................................................. 10
7.1. Anamnese ........................................................................................................ 10
7.2. Klinisch onderzoek ........................................................................................... 11
Rode vlaggen ............................................................................................................... 11
1. concept ................................................................................................................... 11
1.1. Algemene aspecten .......................................................................................... 12
1.2. Specifieke aspecten ......................................................................................... 12
1.3. Voorbeelden ..................................................................................................... 12
2. wervelfracturen ........................................................................................................ 13
2.1. Osteoporose .................................................................................................... 13
2.2. Risicofactoren osteoporose en/of fractuur ........................................................ 13
2.3. Vertebrale insufficiëntiefractuur ........................................................................ 14
2.4. Bekken insufficiëntie fracturen .......................................................................... 15
2.5. Behandeling insufficiëntie fracturen .................................................................. 16
2.6. Macrotrauma.................................................................................................... 16
2.7. Repetitieve microtrauma................................................................................... 18
3. cauda equina syndroom – CES .................................................................................. 18
3.1. Etiologie – oorzaken .......................................................................................... 18
3.2. Klinisch beeld ................................................................................................... 18
3.3. Prognose .......................................................................................................... 19
3.4. Behandeling ..................................................................................................... 19


1

, 4. inflammatoire aandoeningen .................................................................................... 19
4.1. Spondylarthropathie ......................................................................................... 19
4.2. Reumatoïde artritis ........................................................................................... 21
5. infectie..................................................................................................................... 21
5.1. Etiologie ........................................................................................................... 21
5.2. Klinisch beeld ................................................................................................... 22
5.3. Diagnose .......................................................................................................... 22
5.4. Behandeling ..................................................................................................... 22
6. tumoren ................................................................................................................... 22
6.1. Klinisch beeld ................................................................................................... 23
6.2. Diagnose .......................................................................................................... 23
6.3. Prognose .......................................................................................................... 23
7. niet-spinale pathologie ............................................................................................. 23
Radiculaire pijn/ radiculopathie ................................................................................... 23
1. WK gerelateerde beenpijn ......................................................................................... 23
1.1. Radiculaire pijn................................................................................................. 24
1.2. Radiculopathie ................................................................................................. 24
1.3. Gerefereerde pijn .............................................................................................. 24
1.4. Andere oorzaken van pijn in OL.......................................................................... 24
2. differentiatie ............................................................................................................ 25
2.1. Radix vs andere oorzaak.................................................................................... 25
2.2. Mono- vs polyradiculair ..................................................................................... 25
3. monoradiculaire aandoeningen ................................................................................ 25
3.1. Discushernia .................................................................................................... 25
3.2. Stenose ............................................................................................................ 26
3.3. Andere oorzaken............................................................................................... 27
4. polyradiculaire aandoeningen ................................................................................... 27
4.1. Discus hernia ................................................................................................... 27
4.2. Stenose ............................................................................................................ 27
5. diagnose .................................................................................................................. 28
5.1. Beeldvorming ................................................................................................... 28
6. prognose .................................................................................................................. 28
7. behaneling ............................................................................................................... 28
7.1. Niet-gecompliceerde klachten .......................................................................... 28
7.2. Gecompliceerde klachten ................................................................................. 29
8. algemeen ................................................................................................................. 29
Niet-specifieke lage rugpijn (NS LRP) ............................................................................ 29
1. NS LRP vanuit de discus ........................................................................................... 30
1.1. Etiopathogenese............................................................................................... 30
1.2. Klinisch beeld ................................................................................................... 30
2. NS LRP vanuit facet gewrichten ................................................................................. 30
2.1. Etiopathogenese............................................................................................... 30
2.2. Klinisch beeld ................................................................................................... 31
3. risicofactoren ns lrp.................................................................................................. 31
4. technische onderzoeken .......................................................................................... 31

2

, 5. behandeling ............................................................................................................. 31
5.1. Acute aanpak (< 6w).......................................................................................... 32
5.2. Subacute aanpak (> 6w) .................................................................................... 33
5.3. Chronische aanpak (> 12w) ............................................................................... 33
Kinderen en ouderen ................................................................................................... 34
1. KINDEREN................................................................................................................ 34
1.1. Spondylolyse .................................................................................................... 35
1.2. Spondylolisthese .............................................................................................. 36
1.3. Ziekte van scheuermann ................................................................................... 37
1.4. Scoliose ........................................................................................................... 39
2. OUDEREN ................................................................................................................ 40




3

, Inleiding
Lage rugpijn = een symptoom
Het is pijn of een dysfunctie thv lumbosacrale WK
Radiculopathie → klein deel van de mensen met LR
Ernstige oorzaken van de pijn zijn eerder zeldzaam
Meestal is er een specifieke nociceptieve bron, maar is meestal niet met zekerheid te bepalen
Verschillende factoren, comorbiditeiten en pijnmechanismen geven een invloed op de pijn en
de geassocieerde beperkingen
ICF → zorgt ervoor dat we niet enkel zwart-wit naar het anatomische probleem kijken maar ook
breder en verder kijken

1. EPIDEMIOLOGIE
De mortaliteit door LRP is heel beperkt, de beperkende en limiterende factor van LRP op het
ADL is wel veel groter → wereldwijd is dit een van de meest beperkende pathologieën
 ↑ verlies van gezonde levensjaren
- Life-time prevalentie → >70%
- Hoe hoger de leeftijd hoe hoger de prevalentie is
- >
- Chronische lage rugpijn → 5%-25% → ook hier hoe hoger de leeftijd hoe hoger de
prevalentie
o Oudere leeftijd → ¼ Chronische LRP
- LRP heeft niet alleen een groot effect op het individu maar ook op de maatschappij →
zorgt voor een grote kost door:
o Extra kosten (hospitalisatie, beeldvorming…)
o Arbeidsongeschiktheid

2. OORZAKEN
Vaak heel pessimistisch beeld zoals, te zwaar gewicht, slechte werkhouding… → niet alles lijdt
tot LRP → vaak zijn het factoren die een rol kunnen zijn maar geen oorzaak
LRP heeft 2 categorieën van oorzaken
1) Mechanische oorzaak → zorgt voor continue pijn → is altijd spinaal
2) Niet-mechanische oorzaak → kan zowel spinaal (oorzaak ligt binnen de WK) als niet-
spinaal zijn (er is sprake van gerefereerde pijn → oorzaak ligt buiten WK)

2.1. Niet-mechanisch spinale oorzaak
- Inflammatie: beweging → ↓ klachten
- Infectie → de pijn is continu aanwezig
- Tumor → pijn is continue aanwezig

2.2. Niet-mechanisch niet-spinale oorzaak
- Gastro-intestinaal
o Pancreas tumoren → eerste klachten zijn vaak LRP

4

Documentinformatie

Geüpload op
30 mei 2026
Aantal pagina's
40
Geschreven in
2025/2026
Type
SAMENVATTING
€7,66
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
nienedelbeke Katholieke Universiteit Leuven
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
14
Lid sinds
9 maanden
Aantal volgers
1
Documenten
27
Laatst verkocht
1 week geleden

3,0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen