Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 72 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Strafrecht

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 72 pagina's

Samenvatting en extra notities van in de les

Voorbeeld van de inhoud

Strafrecht
Deel 1: Strafprocesrecht
Inleiding
Strafrecht in ruime zin van het woord kan onderverdeeld worden in 2 subtakken:




Strafprocesrecht:
- bv. Zaak Habram  overschrijden van procedureregels
- bv. Huiszoekingsbevel  netwerk moet beperkt blijven
Sancties
Straf




Hoofdstuk 1: Doelstellingen van het strafprocesrecht

Strafprocesrecht = regelt het verloop van een strafprocedure met een dubbele bedoeling:
1. De mogelijkheid creëren om de waarheid te ontdekken
2. De individuele grondrechten van de betrokken partijen beschermen
a. Bv. het recht op eerlijke bewijsvoering, het recht op behandeling van de zaak binnen een
redelijke termijn, het vermoeden van onschuld, recht op hoger beroep, …

 Deze 2 belangen staan soms diametraal tov elkaar
 Het strafprocesrecht tracht beide belangen met elkaar te verzoenen + onderling af te wegen

, o Moeilijke evenwichtsoefening
 Bv. telefoontaps
 Bv. huiszoekingen
o Belangrijk individueel grondrecht: het recht op privacy

Hoofdstuk 2: De twee fasen van een strafproces
 Burgerlijk proces  burgerlijk gerecht = 1 fase
 Strafproces = 2 fases
o Fase van het vooronderzoek
o Fase van de terechtzitting (voor de vonnisrechter)

2.1 De fase van het vooronderzoek
Fase van het vooronderzoek:
 In handen van het Openbaar Ministerie of van de onderzoeksrechter
o NIET VAN EEN VONNISRECHTER!
o Opsporingsonderzoek = Openbaar Ministerie
o Gerechtelijk onderzoek = onderzoeksrechter

In de fase van het vooronderzoek is het de bedoeling:
 Om verdachte te identificeren
 Te onderzoeken of er tegen hem voldoende bezwaren bestaan om hem voor de rechter te brengen
o Fase 1 = bezwaar
 Onschuldig tot schuld bewezen is
o Fase 2 = bewijs

Deze fase heeft grotendeels inquisitoir karakter:
 Het vooronderzoek is in principe geheim
o Alle onderzoeksverrichtingen + procedurehandelingen gebeuren zonder dat het publiek
wordt toegelaten
o Ook verdachte + slachtoffer worden in principe niet betrokken bij de
onderzoeksverrichtingen
 Behalve wanneer die verrichtingen henzelf betreffen

 Het vooronderzoek is niet-tegensprekelijk
o Tijdens deze fase is het de verdachte nog niet toegestaan om de tegen hem verzamelde
bezwaren te weerleggen en verweermiddelen aan te voeren


2.2 Fase van de terechtzitting
Fase van de terechtzitting = fase van het onderzoek ten gronde => fase voor de vonnisrechter
 Politierechtbank, correctionele rechtbank, Hof van Assisen
In deze fase bedoeling om uitspraak te doen over:
 Heeft de verdachte het misdrijf inderdaad gepleegd?
 En zo ja, verdient hij dan een straf en zo ja, dewelke?


In tegenstelling tot vooronderzoek is de fase van de terechtzitting:

,  Openbaar
o Het publiek is in principe toegelaten op de terechtzitting
 Tegensprekelijk
o De verdachte mag, wat men tegen hem aanvoert, trachten te weerleggen

= accusatoir karakter




Hoofdstuk 3: De hoofdrolspelers in het strafprocesrecht
3.1 Verdachte

Verdachte in de ruime zin van het woord = verzamelnaam voor alle personen tegen wie een strafzaak in de
brede betekenis van het woord loopt
VERSCHILLENDE STATUTEN VAN VERDACHTE:
Tijdens fase van het vooronderzoek:
Verdachte in de strikte zin van het woord = de persoon tegen wie een vooronderzoek loopt
 In het begin van zo’n onderzoek is dat vaak een onbekende
Inverdenkinggestelde = verdachte (die zich bevindt in de fase van het vooronderzoek) en aan wie officieel
is meegedeeld dat hij wordt verdacht van een misdrijf
 Een inverdenkingstelling is enkel mogelijk binnen een gerechtelijk onderzoek
o Niet binnen opsporingsonderzoek
 Inverdenkingstelling ≠ inbeschuldigingstelling



Inverdenkingstelling Inbeschuldigingstelling
Door onderzoeksrechter Door Kamer van Inbeschuldigingstelling
Gevolg: een boel rechten meer Gevolg: verdachte wordt een beschuldigde
Bv. inzagerecht  doorverwezen naar Hof van Assisen




Tijdens fase van de terechtzitting:

, Beklaagde = de verdachte die voor de politierechtbank of voor de correctionele rechtbank moet
verschijnen
Beschuldigde = de verdachte die voor het Hof van Assisen moet verschijnen
 En dus in beschuldiging is gesteld door de Kamer van Inbeschuldigingstelling (=K.I.)
Veroordeelde = de persoon die door het vonnisgerecht uiteindelijk schuldig werd bevonden en werd
veroordeeld tot een straf
 Geen vermoeden van onschuld meer
Beschuldigde ≠ veroordeelde
 Beschuldigde moet nog veroordeeld worden (nog niet schuldig)
 Veroordeelde is schuldig bevonden door rechtbank


Belang van dit terminologisch onderscheid ligt in het feit dat de rechten waarop een ‘verdachte’ in de
ruime zin van het woord aanspraak kan maken, afhangt van zijn specifieke statuut:
 Zo kan een inverdenkinggestelde makkelijker en vlotter inzage bekomen in zijn strafdossier dan een
verdachte in een opsporingsonderzoek
o + kan hij aan de onderzoeksrechter ook bijkomende onderzoekshandelingen vragen
 Tijdens de fase van terechtzitting heeft een verdachte (zowel een beklaagde als beschuldigde) alle
rechten van een volwaardige procespartij zoals automatisch inzage in het dossier
o Fase van de terechtzitting = openbaar en tegensprekelijk
o Dit impliceert dat de verdachte het dossier moet kunnen inkijken, zodat hij weet waartegen
hij zich moet kunnen verweren
3.2 Openbaar Ministerie




3.2.1 Structuur van het Openbaar Ministerie
Openbaar Ministerie = parket = hiërarchisch georganiseerd korps:
 Per rechtsgebied (5 in België):

Documentinformatie

Geüpload op
17 mei 2021
Aantal pagina's
72
Geschreven in
2019/2020
Type
Samenvatting
€6,29

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
HV25
3,3
(3)
Verkocht
20
Volgers
16
Items
17
Laatst verkocht
1 jaar geleden


Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen