100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

THE DANGEROUS OFFENDER PROVISIONS NOTES

Beoordeling
4,0
(1)
Verkocht
-
Pagina's
2
Geüpload op
09-05-2021
Geschreven in
2020/2021

THE DANGEROUS OFFENDER PROVISIONS NOTES - BPTC, CRIMINAL LITIGATION Notes in conjunction with BPP Law School Criminal Litigation Manual and Blackstone's Criminal Practice 2021.

Instelling
Vak








Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
9 mei 2021
Aantal pagina's
2
Geschreven in
2020/2021
Type
College aantekeningen
Docent(en)
N/a
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

THE DANGEROUS OFFENDER PROVISIONS NOTES

a. Specified offences

E4.1 s224 and 225- 229 and schs. 15 and 15B CJA 2003 → for sentencing 'dangerous
offenders'. Require a finding by the court that the offender is 'dangerous' meaning the
offender poses a significant risk to members of the public of serious harm occasioned by the
commission by him of further specified offences.

There are two other closely related sentences, the 'life sentence for the second listed
offence' (s. 224A) and the custodial sentence for 'certain offenders of particular concern'
(s236A) although neither of these sentences requires the 'dangerousness test' be passed.

E4.3 'Specified offences' → those violent, sexual, or terrorism offences which are listed in
sch. 15 (s. 224(1)). All listed here carry a max penalty of two years' imprisonment or more.

A 'serious offence' → specified violent, sexual or terrorism offence which (apart from s.
224A) is punishable in the case of a person aged 18 or over by imprisonment for life or for a
determinate period of ten years or more (s. 224(2)).

'Serious harm' → death or serious personal injury, whether physical or psychological
(s224(3)).

b. Assessment of dangerousness

E4.19-21 S229 CJA 2003 → where (a) a person has been convicted of a specified offence;
and (b) it falls to a court to assess whether there is a significant risk to members of the public
of serious harm occasioned by the commission by him of further such offences.
S229 not relevant where court considering s. 224A (life sentence for second listed offence).

IN MAKING THE ASSESSMENT- THE COURT:
(a) Must take into account all such available information about the nature and
circumstances of the offence (+ (aa) of any other offences of which the offender has
been convicted by a court anywhere in the world)
(b) May take into account any information which is before it about any pattern of behaviour
of which any of the offences mentioned in paragraph (a) or (aa) forms part,
(c) May take into account any information about the offender which is before it.

A 'significant' risk means more than a possibility, need be 'note-worthy, of considerable
amount or importance' (Lang [2005]). Repetitive violent offending at a relatively low level did
not give rise to a significant risk of serious harm (Dobson [2018]).

The court will be relying upon the facts of the offence, the offender's previous record, the
pre-sentence report, and the contents of any other relevant report, such as a psychiatric
report. Reports not binding on the sentencer but, if J minded to depart from the report’s
conclusion, counsel should be warned in advance (Pluck [2006]). It would rarely be
appropriate for J to permit CE of the author of a pre-sentence report (S [2006]). Sentencer
€12,39
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
molliebriggs BPP University College Of Professional Studies Limited
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
30
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
21
Documenten
61
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3,6

49 beoordelingen

5
10
4
20
3
13
2
1
1
5

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen