Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Validiteit van een meting

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
4
Geüpload op
11-03-2026
Geschreven in
2025/2026

Naast betrouwbaarheid is validiteit ook een enorm belangrijke factor binnen wetenschappelijk onderzoek. Hier wordt dit uitgebreid besproken. De verschillende types en methodes.

Voorbeeld van de inhoud

Validiteit van een meting
Valide = geldig
 Meet het instrument wat we willen meten?
vb van een plooimeter is minder valide om lengte te meten in plaats van een lengtemeter
 Wat doen met de resultaten?
Je meting moet zodanig valied zijn dat ze kan discirmineren tussen de stoornis en geen stoornis
Wat kunnen we doen met de resultaten?
Als je meting geldig is kan je voorspellingen doen

Validiteit zien binnen de context
vb IQ test invullen in het Engels  vragenlijst moet aangepast zijn aan de doelgroep van de
proefpersonen

 Een valiede test is ook een betrouwbare test (vrij van fouten)
 Een niet valiede test kan wel betrouwbaar zijn
Dit zijn 2 afzonderlijke begrippen
Meten van je beenlengte kan betrouwbaar zijn maar dit zegt niets van je rug

Meet ik wel met het juiste toestel? Meet ik wel wat ik moet meten? (bv de lengte)

We willen iets besluiten met behulp van de meting
We willen de graad van de validiteit meten
Wat we besluiten na de meting is dat wel geldig?

Types van validiteit
1. Face validity = de eerste indruk dat je krijgt voor hetgene dat je wil meten
(eerste indruk, subjectief, het antwoord hierop zal je of nee zijn)
De vraag is: wat willen we precies meten? – face validity is eenvoudig: directe observatie van een
instrument
Face validity is onvoldoende voor wetenschappelijke doeleinden, er ontbreekt een standaard =
subjectief (ja/nee), wel zinvol maar niet voldoende om de validiteit van een instrument aan te tonen

Of het toestal betrouwbaar is is een andere zaak
Als je kleinere dingen wil wegen moet je een kleine weegschaal gebruiken anders is die niet valiede

Je wilt meten hoe hard we kunnen bijten en dit vgl met die van een krokodil
 je weet niet hoe je dit moet meten
 een weegschaal is hier duidelijk niet valied ( je kan hier op bijten en een idee vormen hoeveel kg je
kan bijten, maar dit is geen goede optie)

Wel valiede instrument: druksensor  aangepast voor de grote van het organisme
Een druksensor meet de vervorming van een oppervlak  dan kan je een idee vormen van de juiste
bijtkracht
Maar je weet nog steeds niet of dit valiede is want je weet niet of dat dit de maximale bijtkracht is van
het dier (want die begrijpt dat niet als je dat vraagt)

Je moet je verantwoorden of je het juiste gebruikt

We vragen aan de tandarts hoe we dit kunnen meten (of kijkt in de literatuur)

Een goedkopere versie, zelfgemaakte sensor
Het heeft natuurlijk een verschil, want dit meet 2 of 4 tanden en niet het hele gebied
 het is te zien wat je wilt meten (je moet kijken of dit instrument geldt in de meting)
We stellen ons vragen

Het was geldig voor de meting: hij wou kijken of het hetzelfde blijft als je op 1 been gaat staan

2. Content validity
Gaat over inhoud van de meting, wat wil je meten?
Een instrument heeft inhoudsvaliditeit indien het alle delen van het geheel omvat
Deze testen mogen niet beïnvloedt worden door andere variabelen

bv een kindje moet op 1 been staan op een plankje: je moet zien dat bv het evenwicht wordt getest en
niet de angst van dat kindje
Examen onder tijdsdruk meet iets anders dan een examen zonder tijdsdruk
Wat is de inhoud van “pijn”?

Documentinformatie

Geüpload op
11 maart 2026
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2025/2026
Type
SAMENVATTING
€3,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
stienkimpe

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Methodologie
-
5 2026
€ 9,99 Meer info

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
stienkimpe Katholieke Universiteit Leuven
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
-
Lid sinds
3 maanden
Aantal volgers
0
Documenten
62
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen