100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Wetenschappelijke Integriteit

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
9
Geüpload op
06-04-2021
Geschreven in
2020/2021

Samenvatting van de lessen over "Wetenschappelijke integriteit"










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
6 april 2021
Aantal pagina's
9
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Wetenschappelijke integriteit
1 SITUERING




2 WETENSCHAPPELIJKE FRAUDE

2.1 DEFINITIE & CIJFERS
Research misconduct is defined as fabrication, falsification, or plagiarism in proposing, performing, or
reviewing research, or in reporting research results

- Fabrication is making up data or results and recording or reporting them
- Falsification is manipulating research materials, equipment, or processes, or changing or
omitting data or results such that the research is not accurately represented in the research
record
- Plagiarism is the appropriation of another person's ideas, processes, results, or words
without giving appropriate credit – ( it may also be citation of own work without referring to
it !! )

Responsible conduct of Research <--> Falsification, Fabrication, Plagiarism

- Dit mag niet aan de orde zijn en moet voorkomen worden!

Responsible conduct of Research <--> Questionable Research Practice <--> Falsification, Fabrication,
Plagiarism

, - Nicholas H. Steneck (2006)
o Questionable Research Practices (QRP)
 Misrepresentation
 Ghost authorship
 Aanpassen cv
 Innaccuracy
 Honest error
 Onvoldoende kennis van status quo
 Bias
 Peer review
 Industrieel onderzoek

2.1.1 Wetenschappelijke fraude in cijfers




Nature, B.C. Martinson et al, 2005, Scientists behaving badly (n= 3247)

- Daniele Fanelli, 2009 (n= 11647)
o Zelf-rapportering
 2% (fabrication, falsification, plagiarism) FFP
 33% (Questionable research practices) QRP
o Rapportering over collega’s
 14% FFP (Fabrication, Falsificatioon, Plagiarisme)
 tot 72% QRP
o Maar
 Geen cijfers over veelpleging
 Maatschappelijke verwachtingen
 Herhaling
 Problematiek definitie

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
gittevc Universiteit Antwerpen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
52
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
30
Documenten
28
Laatst verkocht
11 maanden geleden

3,8

4 beoordelingen

5
2
4
1
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen