notities verbintenissenrecht - DEEL 2 vd Cursus 2025

1




VERBINTENISSENRECHT: DEEL II VAN DE
CURSUS
__________________________________________________________________________________________

Deel I – Inleiding
Definitie van de verbintenis, situering van het verbintenissenrecht en de bronnen ervan

Deel II – Buitencontractuele aansprakelijkheid
Onrechtmatige en rechtmatige daad

Deel III – Gerechtvaardigd vertrouwen

Deel IV – Eenzijdige wilsuiting of belofte

Deel V – Onverschuldigde betaling

Deel VI – Ongerechtvaardigde verrijking

Deel VII – Zaakwaarneming

Deel VIII – Algemeen regime van het verbintenissenrecht

__________________________________________________________________________________________



 Adhv de PDF

 LES 20 (DEEL VIII), LES 21 (ANDERE BRONNEN VAN VB)Μ




 Eerste 2 delen tijdens de eerste lessen gezien  zie andere document




Verbintenissenrecht - Deel 2 van de cursus Sebastiaan van den Boogert
2025

,2




DEEL I: DE VERBINTENIS, SITUERING EN BRONNEN VAN HET VERBINTENISSENRECHT



H1: VERBINTENIS: BEGRIP EN INDELING

 Art. 5.3 BW: opsomming van de bronnen van verbintenissen



- Vraag: “Is deze lijst limitatief? Zijn er nog andere bronnen van verbintenissen?”
o  niet zeker
o Ontbreekt: beschaming van het Rechtmatig vertrouwen
  men durft het niet erin schrijven (HvC is wel daartoe aan het evolueren)
 Als iemand het rechtmatig vertrouwen bij u wekt, moet u de verbintenis kunnen
afdwingen
 Los van de schade
o Lees kort in de cursus; al gezien bij basis









Verbintenissenrecht - Deel 2 van de cursus Sebastiaan van den Boogert
2025

,3




LES 18 (’24)


DEEL II: VERBINTENIS UIT BUITENCONTRACTUELE AANSPRAKELIJKHEID

 Veel valt weg buiten de nummers op UFORA
 Art. 5.127 e.v.  bctt’ele aansprakelijkheid en oneigenlijke ctt’en
 Al 1 bron gezien, tegen de pauze al de rest.
 Over BCTT’ele aanspr’heid gaat weinig w gezegd, hoewel die nog belangrijk is. (art. 1382-1386bis 
art. 6.3 BW). Twee grote categorieën
o Foutaansprakelijkheid (randnr. 22)
o Objectieve/ foutloze aansprakelijkheid (randnr. 23)
 (bv: aanstellersaanprakelijkheid – stem: werknemer begaat een fout die schade
veroorzaakt aan een 3e, deze kan bctt’ele aansprakelijkheid aanstellen tegen
werkgever. WG en 3e kunnen WN ook aansprakelijk stellen, maar deze is beschermd
onder art. 18 Wet Arbeidsovereenkomst)
 (niet het geval bij OG – HA – OA  Ctt’eel. OA heeft bovendien geen
bescherming van WAO)
 ! sinds Boek 6: ander onderscheid tussen werkgever & aannemer
 Objectieve factor: bv de aanstellingsband tss Werkgever en WN’er; er is feitelijke
ondergeschiktheid te bewijzen




Verbintenissenrecht - Deel 2 van de cursus Sebastiaan van den Boogert
2025

, 4




DEEL III: RECHTMATIG VERTROUWEN ALS AUTONOME BRON VAN VERBINTENISSEN?

- Bronnen van verbintenissen: art. 5.3 BW; rechtmatig vertrouwen ontbreekt hierin (randnr. 15 e.v.)



Geen bron gemaakt van de vertrouwensleer, maar wel toepassingen in de wet;



 Bctt’ele AH (Boek 6 BW)
 = basis van fout AH

 Bescherming vh Rechtmatig vertrouwen
 5.3 BW: opsomming bronnen  limitatief?
 = Toepassingen in de wet: van de schijnleer/ vertrouwensleer
 vormen van het breken van het rechtmatig vertrouwen
 Schijnvertegenwoordiging
 Cf.: art. 1.8 §5 BW, 5.17 2e lid BW :




Verbintenissenrecht - Deel 2 van de cursus Sebastiaan van den Boogert
2025