100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Oefencolleges Verbintenissenrecht + examenvragen Dr. Britt Weyts

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
31
Geüpload op
12-01-2026
Geschreven in
2025/2026

Dit document bevat de 2 oefencolleges van het vak Verbintenissenrecht. Opgelet enkel het 2e oefencollege is volledig uitgewerkt. Examenvragen van vorig academiejaar zitten er ook in vervat.












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
12 januari 2026
Aantal pagina's
31
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Oefeneningen verbintenissenrecht


Inhoudsopgave

Eerste oefencollege ...................................................................................................................... 2

Tweede oefencollege ................................................................................................................... 11

Theoretisch ter ondersteuning van de oefeningen ......................................................................... 23

EXAMENVRAGEN ......................................................................................................................... 30
Stellingen .......................................................................................................................................30
Open vragen...................................................................................................................................30
Casus ............................................................................................................................................30

,Eerste oefencollege
Rechtsverhouding en overeenkomst
v Bron: rechtshandeling (wilsuiting) of rechtsfeit
o Mededelingsplichtig of niet (art. 1.5 BW)
o Vestigen, overdragen, wijzigen, beëindigen, erkennen
o Eenzijdig of meerzijdig
v Aanbod?
o = eenzijdige rechtshandeling, mededelingsplichtig of niet (art. 5.19 BW)
o = verbintenis tot contracteren
v Overeenkomst = meerzijdige rechtsverhouding
o Eenzijdig of wederkerig, naargelang verbintenissen
• Doen, niet doen, geven (RH of niet)
o Gevolgen!
v Afdwingbaarheid?
o Morele verbintenis (engagement)
o Natuurlijke verbintenis (vraag): Op casus examen moet je beide pistes onderzoeken (zowel nat.
verbintenis als ongerechtvaardige verrijking).



Dynamisch vs statisch contracteren
v Aanbod en aanvaarding: gebondenheid + inhoud
o Essentiële en kenbare substantiële elementen
o Informatie (sanctie: asph en soms nietigheid)
o Verouderd? -> geruisloos en progressief contracteren
o ‘Letter of intent’ etc. (vraag) optiecontract (vraag), voorkeurcontract
o Totstandkomingsvereisten? Stilzwijgend contracteren? (vraag)
v Geldigheidsvereisten: toets totstandkoming
o ‘Reflectie’ in aanbod en aanvaarding, met name wilsgebreken en onbepaald of
ongeoorloofd voorwerp
o Onderscheid met voorwaarde!
v Contractweigering <> afbreken onderhandelingen
o Rechtsmisbruik <> aansprakelijkheid, normaal buitencontractueel (5.17 BW)
o Vergoeding positief contractbelang?

,Algemene contractvoorwaarden
v ‘Kennisname’
o Strenge toetsing! Bijvoegen of concrete verwijzing.
o Vb. ‘zie website’, ‘te raadplegen in kantoor’, ‘online beschikbaar’, ‘via post verstuurd op
verzoek’
v ‘Aanvaarding’
o Niet te verwarren met aanbod en aanvaarding (dynamisch contracteren)
o Aparte goedkeuring niet nodig + vaak deel van toetredingscontract
o Stilzwijgend bv. door uitvoering
v Sanctie: ‘niet-tegenwerpelijkheid’
o Niet hetzelfde als nietigheid of onwerkzaamheid!
v Tegenstrijdige contractvoorwaarden: knock-out (vraag)
o Tenzij toepassing ‘no agreement’ op verzoek (niet in AV)


Vertegenwoordiging
v Wilsuiting richten tot elkaar? (vraag)
v Toerekening van RH
o Wet, rechter of overeenkomst
o In naam (hoedanigheid meedelen) en voor rekening van (bv. gemaakte kosten en
toerekening fouten)
o Binnen bevoegdheid
v Verbod op contracteren met jezelf
v Schijnvertegenwoordiging (1.8§5 BW)
o Toerekenbare schijn
o Derde TGT
o Gehandeld obv schijn
o Algemene theorie? (vraag)



Oefening:
» Partijen contracteren over wagen voor €800/maand maar de ene meende dat het om een huur
ging en de andere om een koop op afbetaling.
» Bert wil een smart-tv kopen maar bestelt online per ongeluk 100 i.p.v. één.
» Partijen komen overeen dat de vergoeding betaald wordt op 23 december 2024 maar bedoelden
eigenlijk 2025.

, Wilsdiscrepanties
v Wilsverhinderende dwaling (5.31, lid 2 BW)
o Partijen beogen niet hetzelfde
o Er ontstaat geen wilsovereenstemming
o Dus ook geen vernietiging nodig?
o Dunne lijn: vb. koop appartement zonder terras
v Afwezigheid van toestemming (5.31, lid 1 BW)
o Veruitwendigde >< werkelijke wil
o Werkelijke wil primeert i.p.
o Correctie o.b.v. vertrouwensleer als algemene theorie? (vraag)
v Materiële vergissing (5.32 BW)
o Gemeenschappelijke vergissing! (vb typo)



» “De contractuele vergoeding wordt maandelijks geïndexeerd o.b.v. de toepasselijke index.”
» “Huis te koop voor €350.000.”
» “De facturatietarieven worden bepaald a.h.v. de materiaalkosten en het toepasselijke werkloon.”
» “NV XY legt vast welke omstandigheden een verlenging van de contractduur rechtvaardigen.”
» “Partijen komen overeen dat het precieze model noch de kleur van het voertuig gegarandeerd
wordt.”


Voorwerpsbepaling
v Bepaald of bepaalbaar
o ‘Objectieve parameters’?
v Genus of species
o Appels of Jonagolds?
o Rode of blauwe VW Polo?
v Partij- of derdenbeslissing, maar
o Bv. koop
o WER!
o Derdenbeslissing: discretionaire bevoegdheid? Aansprakelijk?


» Man bestelt kunstwerk op maat, maar kunstenaar deed zich als iemand anders voor.
» Man koopt kunstwerk via galerij, maar verkoper is onbekend.
» De huurder van een appartement overlijdt. Moeten diens erfgenamen de huur verder betalen?
» Wat als de huurder van een garagebox overlijdt?
» Wat als de verhuurder van het appartement overlijdt?

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
linedherbecourt Universiteit Antwerpen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
51
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
19
Laatst verkocht
14 uur geleden

4,0

2 beoordelingen

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen