Teksten Politiek: Samenvatting + Antwoorden
vragen
Inhoudsopgave
Teksten Politiek: Samenvatting + Antwoorden vragen...........................................................................1
Tekst 1: Think Again: Globalization.........................................................................................................3
1.1Samenvatting Tekst:......................................................................................................................3
1.2 Bespreek elk van de zeven stellingen (NB: er worden op het examen stellingen opgegeven die u
dan toelicht).......................................................................................................................................3
1. “Globalization Is a Casualty of the Economic Crisis.” – Onjuist...................................................3
2. “Globalization Is Nothing New.” – Gedeeltelijk onjuist...............................................................3
3. “Globalization No Longer Means Americanization.” – Klopt.......................................................3
4. “Great Power Politics Are Back.” – Misleidend...........................................................................4
5. “Globalization Is by and for Rich People.” – Onjuist...................................................................4
6. “Globalization Has Made the World a Safer Place.” – Onjuist....................................................4
7. “The Financial Crisis Is a Symptom of Globalization Run Amok.” – Onjuist.................................4
2.1 Samenvatting van de tekst (Zakaria).............................................................................................5
2.2 Beantwoording van de vragen......................................................................................................5
3 Tekst 3: The First World War in the History of Globalization.............................................................11
3.1 Samenvatting:.............................................................................................................................11
4. Tekst 4: BRICS...................................................................................................................................13
Tekst 5: Europa en energie...................................................................................................................15
5.1 Samenvatting..............................................................................................................................17
6 Tekst 6: Don't Panic: How Secure Is Globalization's Future?.............................................................22
7 Tekst 7: Put Globalization to Work for Democracies.........................................................................25
8 Tekst 8: Donald Trump Should Fight Globalism, Not Globalisation...................................................27
Tekst 9: gastcollege VLEVA...................................................................................................................29
,
, Tekst 1: Think Again: Globalization
1.1Samenvatting Tekst:
In Think Again: Globalization betoogt Moisés Naím dat veel gangbare opvattingen over globalisering
onjuist of sterk overdreven zijn. Ondanks de financiële crisis van 2008 is globalisering niet verdwenen
en zal ze ook niet verdwijnen. Ze is breder dan alleen handel en kapitaalstromen en omvat ook
cultuur, technologie, politiek, criminaliteit en veiligheid.
De huidige globalisering verschilt fundamenteel van vroegere vormen door haar snelheid, schaal en
individualisering, vooral dankzij het internet. Ze is geen Amerikaans project, maar een wederzijds
proces waarvan veel landen profiteren én waarin nieuwe machtscentra ontstaan.
Hoewel globalisering heeft bijgedragen aan economische groei en armoedebestrijding, heeft ze ook
nieuwe risico’s gecreëerd, zoals transnationaal terrorisme, georganiseerde misdaad en wereldwijde
financiële instabiliteit. De financiële crisis is volgens Naím geen bewijs dat globalisering
“doorgeschoten” is, maar wel dat mondiale problemen mondiale samenwerking vereisen — iets
waar de huidige internationale instellingen onvoldoende toe in staat zijn.
1.2 Bespreek elk van de zeven stellingen (NB: er
worden op het examen stellingen opgegeven die u
dan toelicht)
1. “Globalization Is a Casualty of the Economic Crisis.” – Onjuist
Naím stelt dat globalisering veel meer is dan handel en investeringen. Zelfs als economische
stromen tijdelijk dalen, blijven andere vormen van internationale verbondenheid bestaan of groeien
ze zelfs, zoals terrorisme, criminaliteit, religie en internationale samenwerking tussen staten.
Overheden kunnen globalisering niet zomaar terugdraaien; de wereld is te sterk verweven.
2. “Globalization Is Nothing New.” – Gedeeltelijk onjuist
Hoewel er vroeger ook vormen van globalisering bestonden, is de huidige globalisering uniek door
haar snelheid, schaal, lage kosten en individualisering. Dankzij het internet kunnen
individuen wereldwijd met elkaar communiceren en handelen, wat leidt tot totaal nieuwe
mogelijkheden én risico’s.
3. “Globalization No Longer Means Americanization.” – Klopt
Globalisering was nooit uitsluitend een Amerikaans project. Culturele en economische invloeden
gaan in meerdere richtingen: sushi, telenovela’s, Bollywood en Chinese industrie zijn wereldwijd
succesvol. Tegelijk ontstaan nieuwe rivalen voor de VS, zowel economisch als politiek en militair.
, 4. “Great Power Politics Are Back.” – Misleidend
Volgens Naím zijn grootmachtpolitiek en nationalisme nooit verdwenen. Globalisering heeft
nationale identiteiten niet verzwakt, maar complexer gemaakt. Staten blijven machtig, maar zijn
tegelijkertijd economisch sterk van elkaar afhankelijk, wat klassieke machtspolitiek begrenst.
5. “Globalization Is by and for Rich People.” – Onjuist
Globalisering heeft miljoenen mensen in ontwikkelingslanden uit de armoede gehaald, vooral in
China en India. Hoewel ongelijkheid een reëel probleem is, bestaat er geen overtuigend bewijs dat
globalisering de oorzaak is van groeiende ongelijkheid. De daling van absolute armoede is
daarentegen duidelijk aantoonbaar.
6. “Globalization Has Made the World a Safer Place.” – Onjuist
Hoewel oorlogen tussen staten zijn afgenomen, zijn andere vormen van geweld sterk toegenomen,
zoals terrorisme, georganiseerde misdaad en pandemieën. Globalisering geeft niet alleen staten,
maar ook niet-statelijke actoren meer macht om schade aan te richten.
7. “The Financial Crisis Is a Symptom of Globalization Run Amok.” –
Onjuist
De crisis toont niet aan dat globalisering fout is, maar wel dat mondiale problemen niet meer
nationaal kunnen worden opgelost. Het echte probleem is het gebrek aan effectieve wereldwijde
governance. Internationale samenwerking is noodzakelijk, maar moeilijk omdat staten hun
soevereiniteit niet willen opgeven.
vragen
Inhoudsopgave
Teksten Politiek: Samenvatting + Antwoorden vragen...........................................................................1
Tekst 1: Think Again: Globalization.........................................................................................................3
1.1Samenvatting Tekst:......................................................................................................................3
1.2 Bespreek elk van de zeven stellingen (NB: er worden op het examen stellingen opgegeven die u
dan toelicht).......................................................................................................................................3
1. “Globalization Is a Casualty of the Economic Crisis.” – Onjuist...................................................3
2. “Globalization Is Nothing New.” – Gedeeltelijk onjuist...............................................................3
3. “Globalization No Longer Means Americanization.” – Klopt.......................................................3
4. “Great Power Politics Are Back.” – Misleidend...........................................................................4
5. “Globalization Is by and for Rich People.” – Onjuist...................................................................4
6. “Globalization Has Made the World a Safer Place.” – Onjuist....................................................4
7. “The Financial Crisis Is a Symptom of Globalization Run Amok.” – Onjuist.................................4
2.1 Samenvatting van de tekst (Zakaria).............................................................................................5
2.2 Beantwoording van de vragen......................................................................................................5
3 Tekst 3: The First World War in the History of Globalization.............................................................11
3.1 Samenvatting:.............................................................................................................................11
4. Tekst 4: BRICS...................................................................................................................................13
Tekst 5: Europa en energie...................................................................................................................15
5.1 Samenvatting..............................................................................................................................17
6 Tekst 6: Don't Panic: How Secure Is Globalization's Future?.............................................................22
7 Tekst 7: Put Globalization to Work for Democracies.........................................................................25
8 Tekst 8: Donald Trump Should Fight Globalism, Not Globalisation...................................................27
Tekst 9: gastcollege VLEVA...................................................................................................................29
,
, Tekst 1: Think Again: Globalization
1.1Samenvatting Tekst:
In Think Again: Globalization betoogt Moisés Naím dat veel gangbare opvattingen over globalisering
onjuist of sterk overdreven zijn. Ondanks de financiële crisis van 2008 is globalisering niet verdwenen
en zal ze ook niet verdwijnen. Ze is breder dan alleen handel en kapitaalstromen en omvat ook
cultuur, technologie, politiek, criminaliteit en veiligheid.
De huidige globalisering verschilt fundamenteel van vroegere vormen door haar snelheid, schaal en
individualisering, vooral dankzij het internet. Ze is geen Amerikaans project, maar een wederzijds
proces waarvan veel landen profiteren én waarin nieuwe machtscentra ontstaan.
Hoewel globalisering heeft bijgedragen aan economische groei en armoedebestrijding, heeft ze ook
nieuwe risico’s gecreëerd, zoals transnationaal terrorisme, georganiseerde misdaad en wereldwijde
financiële instabiliteit. De financiële crisis is volgens Naím geen bewijs dat globalisering
“doorgeschoten” is, maar wel dat mondiale problemen mondiale samenwerking vereisen — iets
waar de huidige internationale instellingen onvoldoende toe in staat zijn.
1.2 Bespreek elk van de zeven stellingen (NB: er
worden op het examen stellingen opgegeven die u
dan toelicht)
1. “Globalization Is a Casualty of the Economic Crisis.” – Onjuist
Naím stelt dat globalisering veel meer is dan handel en investeringen. Zelfs als economische
stromen tijdelijk dalen, blijven andere vormen van internationale verbondenheid bestaan of groeien
ze zelfs, zoals terrorisme, criminaliteit, religie en internationale samenwerking tussen staten.
Overheden kunnen globalisering niet zomaar terugdraaien; de wereld is te sterk verweven.
2. “Globalization Is Nothing New.” – Gedeeltelijk onjuist
Hoewel er vroeger ook vormen van globalisering bestonden, is de huidige globalisering uniek door
haar snelheid, schaal, lage kosten en individualisering. Dankzij het internet kunnen
individuen wereldwijd met elkaar communiceren en handelen, wat leidt tot totaal nieuwe
mogelijkheden én risico’s.
3. “Globalization No Longer Means Americanization.” – Klopt
Globalisering was nooit uitsluitend een Amerikaans project. Culturele en economische invloeden
gaan in meerdere richtingen: sushi, telenovela’s, Bollywood en Chinese industrie zijn wereldwijd
succesvol. Tegelijk ontstaan nieuwe rivalen voor de VS, zowel economisch als politiek en militair.
, 4. “Great Power Politics Are Back.” – Misleidend
Volgens Naím zijn grootmachtpolitiek en nationalisme nooit verdwenen. Globalisering heeft
nationale identiteiten niet verzwakt, maar complexer gemaakt. Staten blijven machtig, maar zijn
tegelijkertijd economisch sterk van elkaar afhankelijk, wat klassieke machtspolitiek begrenst.
5. “Globalization Is by and for Rich People.” – Onjuist
Globalisering heeft miljoenen mensen in ontwikkelingslanden uit de armoede gehaald, vooral in
China en India. Hoewel ongelijkheid een reëel probleem is, bestaat er geen overtuigend bewijs dat
globalisering de oorzaak is van groeiende ongelijkheid. De daling van absolute armoede is
daarentegen duidelijk aantoonbaar.
6. “Globalization Has Made the World a Safer Place.” – Onjuist
Hoewel oorlogen tussen staten zijn afgenomen, zijn andere vormen van geweld sterk toegenomen,
zoals terrorisme, georganiseerde misdaad en pandemieën. Globalisering geeft niet alleen staten,
maar ook niet-statelijke actoren meer macht om schade aan te richten.
7. “The Financial Crisis Is a Symptom of Globalization Run Amok.” –
Onjuist
De crisis toont niet aan dat globalisering fout is, maar wel dat mondiale problemen niet meer
nationaal kunnen worden opgelost. Het echte probleem is het gebrek aan effectieve wereldwijde
governance. Internationale samenwerking is noodzakelijk, maar moeilijk omdat staten hun
soevereiniteit niet willen opgeven.
