Arresten IONR
Week 1:
Geen arresten
Week 2:
Café ’t Brouwertje:
Damen heeft café ’t Brouwertje in oktober 1979 verkocht, maar zich echter pas in augustus 1980 bij
het handelsregister laten uitschrijven als eigenaar. Geho heeft op 14 februari 1980 de bewusten
goederen (een partij glaswerk), die telefonisch besteld waren op de naam van café ’t Brouwertje
meegegeven aan twee personen die zeiden namens het café te komen. Geho was ten tijde van de
transactie niet bekend met het feit dat Damen geen eigenaar meer was.
Rechtsregel: Een partij moet kunnen vertrouwen op de gegevens in het Handelsregister, ook in de
gevallen dat dit register niet werd geraadpleegd.
Bepro:
VOF VDV Totaalbouw werd failliet verklaard en er is een verzoek ingediend tot de uitspraak van een
schuldsaneringsregeling. Tijdens de mondelinge behandeling van dit verzoek heeft de eiser (Bepro)
dit verzoek ingetrokken.
Rechtsregel: het faillissement van een VOF hoeft niet perse het faillissement van de vennoten met
zich mee te brengen.
Week 3:
HR 7 maart 2003, NJ 2003, 326 (verdeling winst en verlies tussen vennoten die slechts hun arbeid
hebben ingebracht):
Het gaat hier om een VOF die ontbonden is en ze willen weten wat de waarde van het aandeel van
een gewezen vennoot is. De VOF bestaat uit 3 personen, die alle 3 enkel arbeid hebben ingebracht.
Nadat de VOF is ontbonden zet een persoon de VOF verder als eenmanszaak, zij vordert nu
uitbetaling van haar aandeel in geld.
Het Hof heeft geoordeeld dat ze alle drie voor gelijke delen gerechtigd zijn tot het eindresultaat van
de VOF, ook al bestond hun aandeel alleen uit arbeid.
Rechtsregel: uit art. 7A:1670 BW kun je afleiden dat als vennoten van een VOF alleen arbeid hebben
ingebracht, de winst en het verlies wordt verdeeld in gelijke delen. Heeft te maken met de
redelijkheid en billijkheid.
HR 13 juni 1958, NJ 1958, 352 (Dieselgarage 2)
, Peeters en van Loo hadden samen een VOF die een autogarage was. Op 15 februari 1951 gaat
Peeters weg uit de VOF, alleen van Loo blijft dus nog over. Op 16 augustus 1951 gaat het bedrijf
failliet. De restvordering die de bank nog heeft wordt gecedeerd aan van de Baan, welke na 3 dagen
wordt betekend aan Peeters. Het Hof heeft onderzocht of de door de geldlening verkregen baten op
een voor de vennootschap voordelige wijze zijn besteed en eveneens terecht de bepaling niet van
toepassing heeft geacht, nu gebleken is dat het tegendeel het geval is geweest.
Rechtsregel: als de rechtshandeling ten voordele strekt van de maatschap, hoeft er geen sprake te
zijn van een direct voordeel. Bijvoorbeeld in de zin van een geldbedrag, maar kan dit voordeel ook
blijken uit latere gebeurtenissen. Dus als één van de vennoten een overeenkomst aangaat, die hij
niet aan mag gaan, kan hij de vennootschap toch binden als het voordelig is voor de vennootschap.
Dieselgarage 1
Lees hierboven!
Rechtsregel: positief contractsbelang, hierbij moet de wederpartij alle schade die door de derde
geleden is vergoeden, ook het voordeel dat de niet tot stand gekomen overeenkomst voor de derde
zou hebben meegebracht. Wanneer een vennoot het afgesproken en in het Handelsregister
bekendgemaakte maximumbedrag te boven gaat en dus onbevoegd handelt, hij de vennootschap
niet verbindt voor het bedrag waartoe hij wel bevoegd was. Hij verbindt slechts zichzelf, voor het
gehele bedrag. Dat de derde op de hoogte kon zijn van zijn beperkte bevoegdheid door het
Handelsregister te raadplegen, maakt hierbij niets uit.
Boeschoten/Besier
Een VOF werd ontbonden, omdat twee maten failliet waren verklaard. De crediteuren van de VOF
wilden zich eerst verhalen op de bedrijfsspullen, maar de privé crediteuren van de vennoten vonden
dat ze minstens even hoog in rang stonden. Een VOF is immers geen rechtspersoon en heeft geen
afgescheiden vermogen.
Rechtsregel: een VOF heeft een afgescheiden vermogen die alleen toegankelijk is voor de
vennootschapscrediteuren.
De HR vond dat de baten van een ontbonden vof eerst moesten worden verdeeld onder de
crediteuren van de vof. Pas daarna vielen de resterende baten uit de vof in de boedels van de twee
failliete firmanten. De vof heeft dus, zonder rechtspersoon te zijn, in bepaalde situaties wel degelijk
een (vermogensrechtelijke) identiteit. De Hoge Raad heeft besloten dat ook een
personenvennootschap een afgescheiden vermogen heeft en dat de schuldeisers eerst het
vennootschapsvermogen moeten aanspreken en dan het privévermogen.
Spreeuwenberg/Hovuma
Spreeuwenberg is en was beherend vennoot in een commanditaire vennootschap Spreeuwenberg
Magazijninrichting CV te Zwartewaal. Deze commanditaire vennootschap verkocht al haar activa bij
onderhandse akte op 11 mei 1994 aan Hovuma. Kennelijk was voor de onderneming van de cv
werknemer Roggeveen, een verkoper, belangrijk. Roggeveen weigerde na de overdracht van deze
activa bij Hovuma in dienst te treden. In verband met die weigering van Roggeveen bij de nieuwe
Week 1:
Geen arresten
Week 2:
Café ’t Brouwertje:
Damen heeft café ’t Brouwertje in oktober 1979 verkocht, maar zich echter pas in augustus 1980 bij
het handelsregister laten uitschrijven als eigenaar. Geho heeft op 14 februari 1980 de bewusten
goederen (een partij glaswerk), die telefonisch besteld waren op de naam van café ’t Brouwertje
meegegeven aan twee personen die zeiden namens het café te komen. Geho was ten tijde van de
transactie niet bekend met het feit dat Damen geen eigenaar meer was.
Rechtsregel: Een partij moet kunnen vertrouwen op de gegevens in het Handelsregister, ook in de
gevallen dat dit register niet werd geraadpleegd.
Bepro:
VOF VDV Totaalbouw werd failliet verklaard en er is een verzoek ingediend tot de uitspraak van een
schuldsaneringsregeling. Tijdens de mondelinge behandeling van dit verzoek heeft de eiser (Bepro)
dit verzoek ingetrokken.
Rechtsregel: het faillissement van een VOF hoeft niet perse het faillissement van de vennoten met
zich mee te brengen.
Week 3:
HR 7 maart 2003, NJ 2003, 326 (verdeling winst en verlies tussen vennoten die slechts hun arbeid
hebben ingebracht):
Het gaat hier om een VOF die ontbonden is en ze willen weten wat de waarde van het aandeel van
een gewezen vennoot is. De VOF bestaat uit 3 personen, die alle 3 enkel arbeid hebben ingebracht.
Nadat de VOF is ontbonden zet een persoon de VOF verder als eenmanszaak, zij vordert nu
uitbetaling van haar aandeel in geld.
Het Hof heeft geoordeeld dat ze alle drie voor gelijke delen gerechtigd zijn tot het eindresultaat van
de VOF, ook al bestond hun aandeel alleen uit arbeid.
Rechtsregel: uit art. 7A:1670 BW kun je afleiden dat als vennoten van een VOF alleen arbeid hebben
ingebracht, de winst en het verlies wordt verdeeld in gelijke delen. Heeft te maken met de
redelijkheid en billijkheid.
HR 13 juni 1958, NJ 1958, 352 (Dieselgarage 2)
, Peeters en van Loo hadden samen een VOF die een autogarage was. Op 15 februari 1951 gaat
Peeters weg uit de VOF, alleen van Loo blijft dus nog over. Op 16 augustus 1951 gaat het bedrijf
failliet. De restvordering die de bank nog heeft wordt gecedeerd aan van de Baan, welke na 3 dagen
wordt betekend aan Peeters. Het Hof heeft onderzocht of de door de geldlening verkregen baten op
een voor de vennootschap voordelige wijze zijn besteed en eveneens terecht de bepaling niet van
toepassing heeft geacht, nu gebleken is dat het tegendeel het geval is geweest.
Rechtsregel: als de rechtshandeling ten voordele strekt van de maatschap, hoeft er geen sprake te
zijn van een direct voordeel. Bijvoorbeeld in de zin van een geldbedrag, maar kan dit voordeel ook
blijken uit latere gebeurtenissen. Dus als één van de vennoten een overeenkomst aangaat, die hij
niet aan mag gaan, kan hij de vennootschap toch binden als het voordelig is voor de vennootschap.
Dieselgarage 1
Lees hierboven!
Rechtsregel: positief contractsbelang, hierbij moet de wederpartij alle schade die door de derde
geleden is vergoeden, ook het voordeel dat de niet tot stand gekomen overeenkomst voor de derde
zou hebben meegebracht. Wanneer een vennoot het afgesproken en in het Handelsregister
bekendgemaakte maximumbedrag te boven gaat en dus onbevoegd handelt, hij de vennootschap
niet verbindt voor het bedrag waartoe hij wel bevoegd was. Hij verbindt slechts zichzelf, voor het
gehele bedrag. Dat de derde op de hoogte kon zijn van zijn beperkte bevoegdheid door het
Handelsregister te raadplegen, maakt hierbij niets uit.
Boeschoten/Besier
Een VOF werd ontbonden, omdat twee maten failliet waren verklaard. De crediteuren van de VOF
wilden zich eerst verhalen op de bedrijfsspullen, maar de privé crediteuren van de vennoten vonden
dat ze minstens even hoog in rang stonden. Een VOF is immers geen rechtspersoon en heeft geen
afgescheiden vermogen.
Rechtsregel: een VOF heeft een afgescheiden vermogen die alleen toegankelijk is voor de
vennootschapscrediteuren.
De HR vond dat de baten van een ontbonden vof eerst moesten worden verdeeld onder de
crediteuren van de vof. Pas daarna vielen de resterende baten uit de vof in de boedels van de twee
failliete firmanten. De vof heeft dus, zonder rechtspersoon te zijn, in bepaalde situaties wel degelijk
een (vermogensrechtelijke) identiteit. De Hoge Raad heeft besloten dat ook een
personenvennootschap een afgescheiden vermogen heeft en dat de schuldeisers eerst het
vennootschapsvermogen moeten aanspreken en dan het privévermogen.
Spreeuwenberg/Hovuma
Spreeuwenberg is en was beherend vennoot in een commanditaire vennootschap Spreeuwenberg
Magazijninrichting CV te Zwartewaal. Deze commanditaire vennootschap verkocht al haar activa bij
onderhandse akte op 11 mei 1994 aan Hovuma. Kennelijk was voor de onderneming van de cv
werknemer Roggeveen, een verkoper, belangrijk. Roggeveen weigerde na de overdracht van deze
activa bij Hovuma in dienst te treden. In verband met die weigering van Roggeveen bij de nieuwe
