Quels sont les fondements du commerce
internationale ?
Les déterminent des échanges entre pays différents :
Selon les économistes classiques, les pays doivent se spécialiser dans des
productions pour lesquelles ils possèdent un avantage productif ou des
dotations factorielles favorables. La complémentarité de ces facteurs
explique le commerce international.
I L'avantage productif
1 La théorie de l'avantage absolu (A. Smith, XVIIIe siècle)
Selon Smith, un pays A possède un avantage absolu dans la production d'un
bien s'il lui faut moins de travailleurs qu'un pays B pour produire ce bien.
Le pays B doit alors abandonner sa production et se consacrer à celle pour -
laquelle il a un avantage absolu. En d'autres termes, il doit se spécialiser dans
cette production et acheter les biens qu'il ne produit plus.
2 La théorie de l'avantage comparatif (D. Ricardo, XIXe siècle)
Pour Ricardo, ce sont les avantages comparatifs qui justifient le commerce
international.
MOT CLÉ
L'avantage comparatif est le nom donné à l'analyse de Ricardo démontrant
qu'un pays doit se spécialiser dans les secteurs où son avantage en termes
de productivité est le plus grand ou son désavantage le plus faible.
Ricardo prend l'exemple d'échanges entre le Portugal et l'Angleterre. Le
Portugal a un avantage absolu dans la production de deux biens, le drap et le
vin. Selon Smith, le Portugal n'a pas intérêt à importer l'un ou l'autre de ces
biens de l'Angleterre, où leur coût de production est plus élevé.
Mais pour Ricardo, le Portugal a sans doute un plus grand avantage dans l'une
de ces deux productions, par exemple celle du vin. Ce pays ferait alors
un meilleur usage de ses travailleurs en les mobilisant dans la production de
, vin. Certes les travailleurs du drap sont plus productifs au Portugal qu'en -
Angleterre, mais mobilisés dans le vin, ils seraient plus productifs encore.
Ainsi, l'efficacité de l'économie mondiale augmente si chaque pays se
spécialise dans la production pour laquelle il possède le plus grand avantage
comparatif.
II Les dotations factorielles
1 Le modèle HOS
Si Ricardo explique les avantages comparatifs par les différences de
productivité, le modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson) les explique par
des différences de dotations factorielles.
MOT CLÉ
Les dotations factorielles désignent la quantité des différents facteurs
de production (travail, capital, ressources naturelles, technologies) présents
dans un pays.
Les différences de coûts de production s'expliquent par l'abondance relative
des facteurs de production. Ainsi, si le pétrole est abondant dans un pays,
son offre sera importante et donc son prix faible.
Il est alors intéressant pour ce pays de se spécialiser dans la production de
biens qui requièrent un usage intensif de pétrole, car leurcoût de
production sera moins élevé qu'ailleurs.
2 Des dotations factorielles évolutives
Dans sa théorie du cycle de vie du produit, l'économiste américain R. Vernon
(années 1960) montre que les pays avancés technologiquement se
spécialisent dans des secteurs qui nécessitent de hautes compétences
technologiques pour produire des biens innovants.
Mais des pays moins innovants finissent par acquérir la
technologienécessaire pour les produire à leur tour, accentuant ainsi la
concurrence (comme les quatre dragons asiatiques dans la seconde moitié du
XXe siècle). Les pays de départ finissent alors par délaisser la production et se
tourner vers d'autres biens plus innovants.
internationale ?
Les déterminent des échanges entre pays différents :
Selon les économistes classiques, les pays doivent se spécialiser dans des
productions pour lesquelles ils possèdent un avantage productif ou des
dotations factorielles favorables. La complémentarité de ces facteurs
explique le commerce international.
I L'avantage productif
1 La théorie de l'avantage absolu (A. Smith, XVIIIe siècle)
Selon Smith, un pays A possède un avantage absolu dans la production d'un
bien s'il lui faut moins de travailleurs qu'un pays B pour produire ce bien.
Le pays B doit alors abandonner sa production et se consacrer à celle pour -
laquelle il a un avantage absolu. En d'autres termes, il doit se spécialiser dans
cette production et acheter les biens qu'il ne produit plus.
2 La théorie de l'avantage comparatif (D. Ricardo, XIXe siècle)
Pour Ricardo, ce sont les avantages comparatifs qui justifient le commerce
international.
MOT CLÉ
L'avantage comparatif est le nom donné à l'analyse de Ricardo démontrant
qu'un pays doit se spécialiser dans les secteurs où son avantage en termes
de productivité est le plus grand ou son désavantage le plus faible.
Ricardo prend l'exemple d'échanges entre le Portugal et l'Angleterre. Le
Portugal a un avantage absolu dans la production de deux biens, le drap et le
vin. Selon Smith, le Portugal n'a pas intérêt à importer l'un ou l'autre de ces
biens de l'Angleterre, où leur coût de production est plus élevé.
Mais pour Ricardo, le Portugal a sans doute un plus grand avantage dans l'une
de ces deux productions, par exemple celle du vin. Ce pays ferait alors
un meilleur usage de ses travailleurs en les mobilisant dans la production de
, vin. Certes les travailleurs du drap sont plus productifs au Portugal qu'en -
Angleterre, mais mobilisés dans le vin, ils seraient plus productifs encore.
Ainsi, l'efficacité de l'économie mondiale augmente si chaque pays se
spécialise dans la production pour laquelle il possède le plus grand avantage
comparatif.
II Les dotations factorielles
1 Le modèle HOS
Si Ricardo explique les avantages comparatifs par les différences de
productivité, le modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson) les explique par
des différences de dotations factorielles.
MOT CLÉ
Les dotations factorielles désignent la quantité des différents facteurs
de production (travail, capital, ressources naturelles, technologies) présents
dans un pays.
Les différences de coûts de production s'expliquent par l'abondance relative
des facteurs de production. Ainsi, si le pétrole est abondant dans un pays,
son offre sera importante et donc son prix faible.
Il est alors intéressant pour ce pays de se spécialiser dans la production de
biens qui requièrent un usage intensif de pétrole, car leurcoût de
production sera moins élevé qu'ailleurs.
2 Des dotations factorielles évolutives
Dans sa théorie du cycle de vie du produit, l'économiste américain R. Vernon
(années 1960) montre que les pays avancés technologiquement se
spécialisent dans des secteurs qui nécessitent de hautes compétences
technologiques pour produire des biens innovants.
Mais des pays moins innovants finissent par acquérir la
technologienécessaire pour les produire à leur tour, accentuant ainsi la
concurrence (comme les quatre dragons asiatiques dans la seconde moitié du
XXe siècle). Les pays de départ finissent alors par délaisser la production et se
tourner vers d'autres biens plus innovants.
