Comentario 5
Ley de 25 de octubre de 1839
Se nos presenta para comentar un texto que recoge dos artículos que decretan las
decisiones que hacen referencia a los fueros tras la finalización de la primera guerra carlista
(1833-1839). Realizaremos el comentario a través de tres puntos: localización del texto,
análisis del mismo y contextualización. Finalizamos con unas breves conclusiones,
señalando la importancia del texto.
Estamos ante un texto histórico ya que fue escrito en el momento en el que sucedieron los
hechos. Además, al tener forma de Decreto y tratarse de un conjunto de leyes relacionadas
con el mantenimiento de los fueros tras la primera guerra carlista (1833-1839) el contenido
del texto es político. Al no haber sufrido ninguna intervención posterior de algún autor, la
fuente es primaria.
La fecha de redacción del texto es el 25 de octubre de 1839 en el Palacio Real de Madrid,
tras haber finalizado la primera guerra carlista (1833-1839) entre isabelinos y carlistas. Fue
escrito por Las Cortes, y por lo tanto, el autor del texto es colectivo. Además, el documento
está dirigido hacia todo el pueblo español, y por ello, el destinatario del texto es colectivo y
de finalidad pública.
Analizando el contenido del texto, podemos ver que el objetivo principal del decreto es la
aclaración de la cuestión foral tras la primera guerra carlista (1833-1839) y durante la
regencia de Maria Cristina. Además, las ideas principales hacen referencia a la confirmación
de los fueros y la posible modificación de ellos. Ampliamos brevemente cada una de estas
ideas.
Reunidas Las Cortes pusieron solución a la cuestión de los fueros con la promulgación de la
Ley del 25 de octubre de 1839. Dicho documento está firmado por la Regente María
Cristina, debido a la minoría de edad de Isabel II. Además,el problema surge a raíz del
“Tratado de Vergara” (1839) donde Espartero se compromete a mantener los fueros
vasconavarros.
Primeramente se puede observar que mediante el artículo 1 de esta ley se confirma la
continuidad de los fueros en las Provincias Vascongadas y Navarra. Sin embargo, se añade
la frase “sin perjuicio de la unidad constitucional de la Monarquía” refiriéndose a la
posibilidad de variar las leyes de los fueros si supusiera una amenaza para la unidad
nacional, aunque este hecho nunca ocurriese. En el artículo 2, se propone a Las Cortes la
posible modificación de los fueros según “el interés de las mismas, conciliándolo con el
general de la Nación y de la Constitución de la Monarquía”.
En cuanto al periodo histórico, en 1830 Fernando VII tiene una hija llamada Isabel II, y para
que pudiese gobernar tras su muerte (1833) publicó la Pragmática Sanción. Por ello,cuando
Fernando VII murió, Maria Cristina, madre de Isabel II, heredó el trono. Este acontecimiento
supuso tres conflictos bélicos conocidos como las guerras carlistas; la primera (1833-1839),
la segunda (1846-1849) y la última (1872-1876). La primera de ellas ocurrió entre los
Ley de 25 de octubre de 1839
Se nos presenta para comentar un texto que recoge dos artículos que decretan las
decisiones que hacen referencia a los fueros tras la finalización de la primera guerra carlista
(1833-1839). Realizaremos el comentario a través de tres puntos: localización del texto,
análisis del mismo y contextualización. Finalizamos con unas breves conclusiones,
señalando la importancia del texto.
Estamos ante un texto histórico ya que fue escrito en el momento en el que sucedieron los
hechos. Además, al tener forma de Decreto y tratarse de un conjunto de leyes relacionadas
con el mantenimiento de los fueros tras la primera guerra carlista (1833-1839) el contenido
del texto es político. Al no haber sufrido ninguna intervención posterior de algún autor, la
fuente es primaria.
La fecha de redacción del texto es el 25 de octubre de 1839 en el Palacio Real de Madrid,
tras haber finalizado la primera guerra carlista (1833-1839) entre isabelinos y carlistas. Fue
escrito por Las Cortes, y por lo tanto, el autor del texto es colectivo. Además, el documento
está dirigido hacia todo el pueblo español, y por ello, el destinatario del texto es colectivo y
de finalidad pública.
Analizando el contenido del texto, podemos ver que el objetivo principal del decreto es la
aclaración de la cuestión foral tras la primera guerra carlista (1833-1839) y durante la
regencia de Maria Cristina. Además, las ideas principales hacen referencia a la confirmación
de los fueros y la posible modificación de ellos. Ampliamos brevemente cada una de estas
ideas.
Reunidas Las Cortes pusieron solución a la cuestión de los fueros con la promulgación de la
Ley del 25 de octubre de 1839. Dicho documento está firmado por la Regente María
Cristina, debido a la minoría de edad de Isabel II. Además,el problema surge a raíz del
“Tratado de Vergara” (1839) donde Espartero se compromete a mantener los fueros
vasconavarros.
Primeramente se puede observar que mediante el artículo 1 de esta ley se confirma la
continuidad de los fueros en las Provincias Vascongadas y Navarra. Sin embargo, se añade
la frase “sin perjuicio de la unidad constitucional de la Monarquía” refiriéndose a la
posibilidad de variar las leyes de los fueros si supusiera una amenaza para la unidad
nacional, aunque este hecho nunca ocurriese. En el artículo 2, se propone a Las Cortes la
posible modificación de los fueros según “el interés de las mismas, conciliándolo con el
general de la Nación y de la Constitución de la Monarquía”.
En cuanto al periodo histórico, en 1830 Fernando VII tiene una hija llamada Isabel II, y para
que pudiese gobernar tras su muerte (1833) publicó la Pragmática Sanción. Por ello,cuando
Fernando VII murió, Maria Cristina, madre de Isabel II, heredó el trono. Este acontecimiento
supuso tres conflictos bélicos conocidos como las guerras carlistas; la primera (1833-1839),
la segunda (1846-1849) y la última (1872-1876). La primera de ellas ocurrió entre los
