Méthodo dissertation (Monsieur M) :
La dissertation n’est pas la restitution du cours, des connaissances. En réalité c’est un exercice
d’argumentation, son but est de répondre à un problème, à une question, par une démonstration.
Les connaissances théoriques ne sont pas inutiles, elles sont au contraire essentielles mais ne sont
qu’un moyen au service de la démonstration, elles ne sont pas une fin en soi.
Le plus difficile dans la dissertation est de trouver le problème, et les deux idées à développer pour y
répondre.
Sur une dissertation en 3 heures, il est important de travailler au brouillon la problématique et le
plan, pour arriver à quelque chose de vraiment percutant.
A) L’introduction
Elle est fondamentale, aussi importante que les développements eux-mêmes. Minimum une page,
on peut imaginer qu’elle fasse 1/3 du devoir, étant donné qu’il y a trois parties qui composent une
dissertation.
On peut concevoir une structure en 3 étapes :
- présentation du sujet -> Il s’agit d’indiquer au lecteur le sujet traité en utilisant la technique de
l’entonnoir. On présente d’abord le contexte général dans lequel s’inscrit le sujet donné puis
progressivement on ressert la présentation pour arriver au sujet lui-même (ex : le sujet est « La
fonction réparatrice de la sanction juridique », il faut d’abord expliquer que d’une manière générale
la sanction juridique peu remplir plusieurs fonctions et pas uniquement une fonction réparatrice). Il
faut ensuite définir chacun des termes de l’intitulé du sujet, c’est très important car cela dit ou
lecteur de quoi on va parler et surtout de quoi on ne va pas parler. Définir la fonction avec diff
fonction/finalité, la sanction, la sanction juridique, cette étape-là trace les frontières du sujet). Dans
cette étape il faut écarter tous les sujets voisins, ce qui va éviter un hors-sujet. Lors de cette étape il
faut aussi exposer le sujet, rien que le sujet et tous ses aspects (historique, politique, philosophique,
pas seulement juridique). Il faut enfin exposer les enjeux du sujet, pourquoi il est intéressant de le
traiter, en évoquant l’actualité par exemple si le sujet amène à des discussions dans les médias.
- problématique -> Formuler une problématique ça n’est pas seulement reformuler le sujet sous une
forme interrogative. En réalité, formuler une problématique, c’est ramener le sujet à un problème
précis. En d’autres termes, il faut s’aider des connaissances théoriques pour identifier le problème
posé par le sujet présenté (ex : « La règle de droit : une règle sanctionnée », le problème qui se pose
ici est de savoir si la sanction est inhérente à la règle juridique, ou est-ce que toutes les règles
juridiques sont sanctionnées -> la règle de droit est-elle toujours sanctionnée ? la sanction est-elle
inhérente à la règle de droit ?). Il faut expliquer pourquoi le problème se pose. Formuler une
problématique c’est donc poser un problème et justifier au lecteur pourquoi le problème se pose.
- annonce du plan -> Annoncer le plan, et le justifier. Dans une dissertation juridique, l’argumentation
s’articule autour de deux grands axes. C’est à la fin de l’introduction qu’il faut annoncer au lecteur les
deux grandes idées qui seront développées pour répondre au problème. L’annonce de plan doit être
courte, idéalement il faut l’annoncer en une seule phrase en mettant entre parenthèse les numéros
des parties qui correspond à ces grandes idées, après l’avoir justifié [ex : « Règles de droit et règles
religieuses », 1ère partie : Convergences, 2ème partie : Divergences, S’il existe des similitudes entre la
règle de droit et la règle religieuse (I) ces dernières diverges néanmoins sur certains aspects (II)].
C’est la dernière phrase de l’introduction. Pour justifier le choix des deux grandes parties, il ne faut
La dissertation n’est pas la restitution du cours, des connaissances. En réalité c’est un exercice
d’argumentation, son but est de répondre à un problème, à une question, par une démonstration.
Les connaissances théoriques ne sont pas inutiles, elles sont au contraire essentielles mais ne sont
qu’un moyen au service de la démonstration, elles ne sont pas une fin en soi.
Le plus difficile dans la dissertation est de trouver le problème, et les deux idées à développer pour y
répondre.
Sur une dissertation en 3 heures, il est important de travailler au brouillon la problématique et le
plan, pour arriver à quelque chose de vraiment percutant.
A) L’introduction
Elle est fondamentale, aussi importante que les développements eux-mêmes. Minimum une page,
on peut imaginer qu’elle fasse 1/3 du devoir, étant donné qu’il y a trois parties qui composent une
dissertation.
On peut concevoir une structure en 3 étapes :
- présentation du sujet -> Il s’agit d’indiquer au lecteur le sujet traité en utilisant la technique de
l’entonnoir. On présente d’abord le contexte général dans lequel s’inscrit le sujet donné puis
progressivement on ressert la présentation pour arriver au sujet lui-même (ex : le sujet est « La
fonction réparatrice de la sanction juridique », il faut d’abord expliquer que d’une manière générale
la sanction juridique peu remplir plusieurs fonctions et pas uniquement une fonction réparatrice). Il
faut ensuite définir chacun des termes de l’intitulé du sujet, c’est très important car cela dit ou
lecteur de quoi on va parler et surtout de quoi on ne va pas parler. Définir la fonction avec diff
fonction/finalité, la sanction, la sanction juridique, cette étape-là trace les frontières du sujet). Dans
cette étape il faut écarter tous les sujets voisins, ce qui va éviter un hors-sujet. Lors de cette étape il
faut aussi exposer le sujet, rien que le sujet et tous ses aspects (historique, politique, philosophique,
pas seulement juridique). Il faut enfin exposer les enjeux du sujet, pourquoi il est intéressant de le
traiter, en évoquant l’actualité par exemple si le sujet amène à des discussions dans les médias.
- problématique -> Formuler une problématique ça n’est pas seulement reformuler le sujet sous une
forme interrogative. En réalité, formuler une problématique, c’est ramener le sujet à un problème
précis. En d’autres termes, il faut s’aider des connaissances théoriques pour identifier le problème
posé par le sujet présenté (ex : « La règle de droit : une règle sanctionnée », le problème qui se pose
ici est de savoir si la sanction est inhérente à la règle juridique, ou est-ce que toutes les règles
juridiques sont sanctionnées -> la règle de droit est-elle toujours sanctionnée ? la sanction est-elle
inhérente à la règle de droit ?). Il faut expliquer pourquoi le problème se pose. Formuler une
problématique c’est donc poser un problème et justifier au lecteur pourquoi le problème se pose.
- annonce du plan -> Annoncer le plan, et le justifier. Dans une dissertation juridique, l’argumentation
s’articule autour de deux grands axes. C’est à la fin de l’introduction qu’il faut annoncer au lecteur les
deux grandes idées qui seront développées pour répondre au problème. L’annonce de plan doit être
courte, idéalement il faut l’annoncer en une seule phrase en mettant entre parenthèse les numéros
des parties qui correspond à ces grandes idées, après l’avoir justifié [ex : « Règles de droit et règles
religieuses », 1ère partie : Convergences, 2ème partie : Divergences, S’il existe des similitudes entre la
règle de droit et la règle religieuse (I) ces dernières diverges néanmoins sur certains aspects (II)].
C’est la dernière phrase de l’introduction. Pour justifier le choix des deux grandes parties, il ne faut
