WERKEN AAN INTEGRALE VEILIGHEID: 2 MODELLEN
- Veiligheidsketen
- Preventiepiramide
PREVENTIEPIRAMIDE
Basisidee:
1. Integrale benadering van veiligheidsproblemen: ordening (ultimum
remedium)
2. Afspiegeling van Belgische preventielandschap en bijhorende
spanningsvelden
Verruiming van preventie via curatie <-> welzijn
3. Finaliteit geplaatst in context: bevordering van leefbaarheid/welzijn
- Conceptueel kader voor BaMV
- Model voor de integrale en geïntegreerde aanpak van
veiligheidsproblemen
- Hoofdzakelijk sociale veiligheid
Preventiepiramide – basisidee
- Spreken van niveaus + moeten kunnen toepassen op actualiteit
- De preventiepiramide is er deels om de kritiek op de veiligheidsketen
op te vangen
,- De veiligheidsketen (schakels) focust vnl. op preventie, daarom is er
wat kritiek
, Veiligheidsketen: 3x kritiek
1. Ordening
Is er niet piramide maakt die ordening wel
2. Preventie
Zit er in, is eigenlijk het kernverhaal moeten sterker benoemen en
uitlichten
Dus preventiepiramide: groter belang aan preventie hechten,
verruimen
Aansluitend: als we verruimen niet alleen meer denken over
probleem op zich, maar ook nadenken over de oorzaken van dat
probleem?
Positieve kijk (focus op oorzaak) Negatieve kijk (focus op
probleem)
3. Context/ maatschappij
Zien aantal manieren waarop we kunnen werken aan veiligheid in de
keten
Maar staan niet stil als we vanuit een schakel werken, dat we ook in
ons werk beperkt worden door context waarin waakzaam/werkzaam
zijn
o Bv. Hangjongeren Kortrijk: welke context?
o Van stad Kortrijk, PZ vlas, … allemaal context die bepaalt wat wel
en niet kan.
o Financieel (goed idee hebben, maar budget zal mee bepalen of
dat er komt)
o Wetgeving, is er bepaalde wetgeving die gaat meebepalen of
bepaalde maatregelen/acties er zullen en kunnen komen?
- Die 3 vertalen zich in de preventie piramide
Veiligheidsketen: sociale en fysieke veiligheid – sluit vnl. aan bij
CBNP
Preventiepiramide: voornamelijk enkel de sociale veiligheid
De piramide loopt van belangrijk naar minder belangrijk (boven –
onder)
Kan per niveau nadenken: hoe + wie (zit dus vervat in de
preventiepiramide
o Hoe aanpakken + welke actoren, wie helpt het probleem aan te
pakken?
- Positief en negatief belangrijk!
Positief = welzijn
Negatief = curatie
- Curatie en welzijn
Curatie = probleemgericht, bestraffing, bestrijding (negatief)
Welzijn = op het welzijn gericht, niet rechtstreeks op het probleem
Basisidee: ordening aanbrengen + een verruiming van preventie
- Veiligheidsketen
- Preventiepiramide
PREVENTIEPIRAMIDE
Basisidee:
1. Integrale benadering van veiligheidsproblemen: ordening (ultimum
remedium)
2. Afspiegeling van Belgische preventielandschap en bijhorende
spanningsvelden
Verruiming van preventie via curatie <-> welzijn
3. Finaliteit geplaatst in context: bevordering van leefbaarheid/welzijn
- Conceptueel kader voor BaMV
- Model voor de integrale en geïntegreerde aanpak van
veiligheidsproblemen
- Hoofdzakelijk sociale veiligheid
Preventiepiramide – basisidee
- Spreken van niveaus + moeten kunnen toepassen op actualiteit
- De preventiepiramide is er deels om de kritiek op de veiligheidsketen
op te vangen
,- De veiligheidsketen (schakels) focust vnl. op preventie, daarom is er
wat kritiek
, Veiligheidsketen: 3x kritiek
1. Ordening
Is er niet piramide maakt die ordening wel
2. Preventie
Zit er in, is eigenlijk het kernverhaal moeten sterker benoemen en
uitlichten
Dus preventiepiramide: groter belang aan preventie hechten,
verruimen
Aansluitend: als we verruimen niet alleen meer denken over
probleem op zich, maar ook nadenken over de oorzaken van dat
probleem?
Positieve kijk (focus op oorzaak) Negatieve kijk (focus op
probleem)
3. Context/ maatschappij
Zien aantal manieren waarop we kunnen werken aan veiligheid in de
keten
Maar staan niet stil als we vanuit een schakel werken, dat we ook in
ons werk beperkt worden door context waarin waakzaam/werkzaam
zijn
o Bv. Hangjongeren Kortrijk: welke context?
o Van stad Kortrijk, PZ vlas, … allemaal context die bepaalt wat wel
en niet kan.
o Financieel (goed idee hebben, maar budget zal mee bepalen of
dat er komt)
o Wetgeving, is er bepaalde wetgeving die gaat meebepalen of
bepaalde maatregelen/acties er zullen en kunnen komen?
- Die 3 vertalen zich in de preventie piramide
Veiligheidsketen: sociale en fysieke veiligheid – sluit vnl. aan bij
CBNP
Preventiepiramide: voornamelijk enkel de sociale veiligheid
De piramide loopt van belangrijk naar minder belangrijk (boven –
onder)
Kan per niveau nadenken: hoe + wie (zit dus vervat in de
preventiepiramide
o Hoe aanpakken + welke actoren, wie helpt het probleem aan te
pakken?
- Positief en negatief belangrijk!
Positief = welzijn
Negatief = curatie
- Curatie en welzijn
Curatie = probleemgericht, bestraffing, bestrijding (negatief)
Welzijn = op het welzijn gericht, niet rechtstreeks op het probleem
Basisidee: ordening aanbrengen + een verruiming van preventie
