Naam arrest Hoofdstuk + inhoud
Arbitrage, Trail smelter HOOFDSTUK 10: milieuarrest, bron no harm principe +
(United States v Canada limiteren luchtvervuiling
EU Court of First HOOFDSTUK 2 en HOOFDSTUK 13: VN Veiligheidsraad
Instance, Kadi 2005 resoluties > Mensenrechten
In beroep bij EU Court of HOOFDSTUK 2 en HOOFDSTUK 13: VN Veiligheidsraad
Justice, Kadi 2008 resoluties < Mensenrechten -> ‘moest in lijn liggen met’
volgens Hof
Inter-American Court of HOOFDSTUK 7: vb. Art. 7 ARSIWA,
Human Rights,
Velásquez Rodriguez
ICJ, Adv. Op. Accordance HOOFDSTUK 4: statelijke actoren; voor recht op afscheiding
with International Law of moet het een niet zelf bestuurd gebied zijn & mensen onder
the Unilateral vreemde onderwerping, overheersing en uitbuiting (par. 82).
Declaration of Niet statelijke actoren; een case-by-case analyse is vereist
Independence in Respect HOOFDSTUK 12: adviserende opinie door ICJ (par. 82)
of Kosovo
ICJ, Allegations of HOOFDSTUK 12: provisionele maatregelen genomen
Genocide (Ukraine v HOOFDSTUK 13: geargumenteerd dat geweld om
Russia) (Order) humanitaire reden, Russen in Oekraïne gaan ‘redden’ +
Rusland zegt dat er geen dispuut is
ICJ, Application of the HOOFDSTUK 7: art. 4(2) ARSIWA was hier niet van toepassing
Convention on the volgens het Hof. Ook was er geen effectieve controle (art. 8
Prevention and ARSIWA dus niet voldaan). Valt niet onder art. 16 ARSIWA,
Punishment of the Crime want niet met kennis van zaken.
of Genocide (Bosnia and
Herzegovina v Serbia
and Montenegro)
ICJ, Application of the HOOFDSTUK 12: provisionele maatregelen genomen
Convention on the
Prevention and
Punishment of the Crime
of Genocide (Gambia v
Myanmar) (Order
provisional measures)
ICJ, Application of the HOOFDSTUK 12: begrip negotiëren is in deze case
International Convention gedefinieerd
on the Elimination of
Racial Discrimination
(Georgië v Rusland)
ICJ, Armed Activities on HOOFDSTUK 2: verbod op genocide, erga omnes verplichting
the Territory of the
Congo (Congo v Rwanda)
ICJ, Arrest Warrant HOOFDSTUK 5: Bij een universaliteitsprincipe kan een
(Congo v Belgium) beklaagde veroordeeld worden bij verstek, maar in de
praktijk is dit anders (en dus niet bij verstek)
ICJ, Barcelona Traction HOOFDSTUK 2: GEEN erga omnes verplichting
(Belgium v Spain) HOOFDSTUK 5: jurisdictie is moeilijk te bepalen
HOOFDSTUK 11: als buitenlandse investeringen worden
toegelaten door een staat, biedt internationaal recht
bescherming
ICJ, Certain Activities HOOFDSTUK 10: milieuarrest, compensatie milieuschade
Carried out by Nicaragua onder internationaal recht (hangt wel af van specifieke
in the Border Area (Costa omstandigheden, geen waarderingswaarde binnen
Arbitrage, Trail smelter HOOFDSTUK 10: milieuarrest, bron no harm principe +
(United States v Canada limiteren luchtvervuiling
EU Court of First HOOFDSTUK 2 en HOOFDSTUK 13: VN Veiligheidsraad
Instance, Kadi 2005 resoluties > Mensenrechten
In beroep bij EU Court of HOOFDSTUK 2 en HOOFDSTUK 13: VN Veiligheidsraad
Justice, Kadi 2008 resoluties < Mensenrechten -> ‘moest in lijn liggen met’
volgens Hof
Inter-American Court of HOOFDSTUK 7: vb. Art. 7 ARSIWA,
Human Rights,
Velásquez Rodriguez
ICJ, Adv. Op. Accordance HOOFDSTUK 4: statelijke actoren; voor recht op afscheiding
with International Law of moet het een niet zelf bestuurd gebied zijn & mensen onder
the Unilateral vreemde onderwerping, overheersing en uitbuiting (par. 82).
Declaration of Niet statelijke actoren; een case-by-case analyse is vereist
Independence in Respect HOOFDSTUK 12: adviserende opinie door ICJ (par. 82)
of Kosovo
ICJ, Allegations of HOOFDSTUK 12: provisionele maatregelen genomen
Genocide (Ukraine v HOOFDSTUK 13: geargumenteerd dat geweld om
Russia) (Order) humanitaire reden, Russen in Oekraïne gaan ‘redden’ +
Rusland zegt dat er geen dispuut is
ICJ, Application of the HOOFDSTUK 7: art. 4(2) ARSIWA was hier niet van toepassing
Convention on the volgens het Hof. Ook was er geen effectieve controle (art. 8
Prevention and ARSIWA dus niet voldaan). Valt niet onder art. 16 ARSIWA,
Punishment of the Crime want niet met kennis van zaken.
of Genocide (Bosnia and
Herzegovina v Serbia
and Montenegro)
ICJ, Application of the HOOFDSTUK 12: provisionele maatregelen genomen
Convention on the
Prevention and
Punishment of the Crime
of Genocide (Gambia v
Myanmar) (Order
provisional measures)
ICJ, Application of the HOOFDSTUK 12: begrip negotiëren is in deze case
International Convention gedefinieerd
on the Elimination of
Racial Discrimination
(Georgië v Rusland)
ICJ, Armed Activities on HOOFDSTUK 2: verbod op genocide, erga omnes verplichting
the Territory of the
Congo (Congo v Rwanda)
ICJ, Arrest Warrant HOOFDSTUK 5: Bij een universaliteitsprincipe kan een
(Congo v Belgium) beklaagde veroordeeld worden bij verstek, maar in de
praktijk is dit anders (en dus niet bij verstek)
ICJ, Barcelona Traction HOOFDSTUK 2: GEEN erga omnes verplichting
(Belgium v Spain) HOOFDSTUK 5: jurisdictie is moeilijk te bepalen
HOOFDSTUK 11: als buitenlandse investeringen worden
toegelaten door een staat, biedt internationaal recht
bescherming
ICJ, Certain Activities HOOFDSTUK 10: milieuarrest, compensatie milieuschade
Carried out by Nicaragua onder internationaal recht (hangt wel af van specifieke
in the Border Area (Costa omstandigheden, geen waarderingswaarde binnen
