Wee Arrest Rechtsregel
Jurisprudentie BPR 2025-2026 Bijzonderheden
k
1&4 HR 26 september 2003, De rechter wordt niet zozeer geleid door de
ECLI:NL:HR:2003:AF9414, NJ 2004/460, m.nt. partijautonomie en zijn lijdelijkheid maar de vraag of hij
J.B.M. Vranken (Regiopolitie Gelderland ambtshalve gronden mag aanvullen hangt sterk samen
Zuid/Hovax) met het beginsel van hoor en wederhoor.
1 HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:691, De rechter moet ambtshalve toetsen of een beding in de Consumentenrichtlijn: Richtlijn 93/13
NJ 2014/274, m.nt. HBK (Heesakkers/Voets) algemene voorwaarden onder de consumentenrichtlijn Contractueel beding: vaak een
valt. Als dit zo is, dan is de rechter gehouden om forumkeuzebeding
ambtshalve na te gaan of dit beding oneerlijk is in de zin
van de consumentenrichtlijn, ook indien hij daarbij Uitzondering hierop is als de consument
buiten het door de grieven ontsloten gebied moet zich verzet tegen de vernietiging. De
treden. Als dit beding oneerlijk is, moet de rechter het rechter is dan niet gehouden om het
beding (ambtshalve) vernietigen. beding te vernietigen.
1&5 HR 26 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:340, NJ De regel dat de appelrechter de grenzen van de De verhouding tussen ‘de grenzen van
2017/214, m.nt. HBK (Ebecek/Stichting Trudo) rechtsstrijd dient te respecteren, betekent dat hij niet de rechtsstrijd’ en ‘het door de grieven
bevoegd of gehouden is tot het onderzoek of een ontsloten gebied’ was onduidelijk.
bepaald beding dat op zichzelf onder het
toepassingsgebied van de consumentenrichtlijn valt, als Dit arrest is een verduidelijking van
oneerlijk in de zin van de consumentenrichtlijn heeft te Heesakkers/Voets.
gelden, indien tegen de toe- of afwijzing van de
desbetreffende vordering in hoger beroep niet is
opgekomen.
2 HR 15 december 2000, Het staat de partij die de dagvaarding heeft doen Herstel van andere fouten die niet met
ECLI:NL:HR:2000:AA9112, NJ 2002/33, m.nt. uitbrengen niet vrij om de rechtsdag voor het verschijnen nietigheid bedreigd zijn, is niet
HJS onder NJ 2002, 34 (Grapendaal/Nationale ervan te wijzigen. De uitzonderingen die op dit beginsel toegestaan.
Nederlanden) zijn toegelaten betreffen uitsluitend gevallen waarin
processuele fouten of verzuimen bij exploit worden
hersteld. Wijziging in de eis dient te geschieden langs de
weg van art. 134 Rv.
, 2 HR 22 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS3641, NJ Verzuim van inschrijving van de zaak ter rolle van de
2006/502, m.nt. HJS (Pots/Van den Hoek) aangezegde rechtsdag leidt in beginsel tot niet-
ontvankelijkheid van de vordering.
Dit verzuim kan worden hersteld doordat de zaak met
toestemming van de wederpartij alsnog op de rol wordt
geplaatst. De eisen van de goede procesorde brengen
mee dat die toestemming wordt verondersteld als de
gedaagde verschijnt, tenzij zij in eerste processtuk meldt
dat zij niet akkoord is dat de zaak op een andere dag dan
de oorspronkelijk aangezegde dag is aangebracht.
2 HR 10 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:927, NJ Gedagvaard worden tegen een niet-bestaande (of
2018/381, m.nt. W.D.H. Asser (Priore foutieve) rechtsdag wordt gelijkgesteld aan geen
Medical/Van der Laan) inschrijving bij de griffie. De aanhangigheid van het
geding vervalt dan (art. 125 lid 5 Rv).
Herstel van het verzuim kan plaatsvinden door binnen 2
weken na de in het oorspronkelijke exploot vermelde
roldatum een geldig herstelexploot uit te brengen (art.
125 lid 5 Rv).
3 HR 16 november 1984, De partij aan wie een verbod is opgelegd door de rechter
ECLI:NL:HR:1984:AG4901, NJ 1985/547, m.nt. in kort geding, behoort zich hieraan te houden zolang dat
WHH en LWH (Ciba Geigy/Voorbraak) verbod van kracht is. De partij die door dreiging met
executie de ander heeft gedwongen zich aan het verbod
te houden, is aansprakelijk voor de schade die de
wederpartij als gevolg daarvan heeft geleden. Het
tijdelijke karakter van een voorlopige voorziening brengt
met zich mee dat, zodra in het bodemgeschil blijkt dat
het verbod ten onrechte is gewezen, het afdwingen van
het verbod uit de voorlopige voorziening als
onrechtmatig kan worden gezien.
3 HR 29 maart 1985, ECLI:NL:HR:1985:AG4992, Vereisten voor het toewijzen van een geldvordering in In dit arrest bepaalt de HR de criteria
Jurisprudentie BPR 2025-2026 Bijzonderheden
k
1&4 HR 26 september 2003, De rechter wordt niet zozeer geleid door de
ECLI:NL:HR:2003:AF9414, NJ 2004/460, m.nt. partijautonomie en zijn lijdelijkheid maar de vraag of hij
J.B.M. Vranken (Regiopolitie Gelderland ambtshalve gronden mag aanvullen hangt sterk samen
Zuid/Hovax) met het beginsel van hoor en wederhoor.
1 HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:691, De rechter moet ambtshalve toetsen of een beding in de Consumentenrichtlijn: Richtlijn 93/13
NJ 2014/274, m.nt. HBK (Heesakkers/Voets) algemene voorwaarden onder de consumentenrichtlijn Contractueel beding: vaak een
valt. Als dit zo is, dan is de rechter gehouden om forumkeuzebeding
ambtshalve na te gaan of dit beding oneerlijk is in de zin
van de consumentenrichtlijn, ook indien hij daarbij Uitzondering hierop is als de consument
buiten het door de grieven ontsloten gebied moet zich verzet tegen de vernietiging. De
treden. Als dit beding oneerlijk is, moet de rechter het rechter is dan niet gehouden om het
beding (ambtshalve) vernietigen. beding te vernietigen.
1&5 HR 26 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:340, NJ De regel dat de appelrechter de grenzen van de De verhouding tussen ‘de grenzen van
2017/214, m.nt. HBK (Ebecek/Stichting Trudo) rechtsstrijd dient te respecteren, betekent dat hij niet de rechtsstrijd’ en ‘het door de grieven
bevoegd of gehouden is tot het onderzoek of een ontsloten gebied’ was onduidelijk.
bepaald beding dat op zichzelf onder het
toepassingsgebied van de consumentenrichtlijn valt, als Dit arrest is een verduidelijking van
oneerlijk in de zin van de consumentenrichtlijn heeft te Heesakkers/Voets.
gelden, indien tegen de toe- of afwijzing van de
desbetreffende vordering in hoger beroep niet is
opgekomen.
2 HR 15 december 2000, Het staat de partij die de dagvaarding heeft doen Herstel van andere fouten die niet met
ECLI:NL:HR:2000:AA9112, NJ 2002/33, m.nt. uitbrengen niet vrij om de rechtsdag voor het verschijnen nietigheid bedreigd zijn, is niet
HJS onder NJ 2002, 34 (Grapendaal/Nationale ervan te wijzigen. De uitzonderingen die op dit beginsel toegestaan.
Nederlanden) zijn toegelaten betreffen uitsluitend gevallen waarin
processuele fouten of verzuimen bij exploit worden
hersteld. Wijziging in de eis dient te geschieden langs de
weg van art. 134 Rv.
, 2 HR 22 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS3641, NJ Verzuim van inschrijving van de zaak ter rolle van de
2006/502, m.nt. HJS (Pots/Van den Hoek) aangezegde rechtsdag leidt in beginsel tot niet-
ontvankelijkheid van de vordering.
Dit verzuim kan worden hersteld doordat de zaak met
toestemming van de wederpartij alsnog op de rol wordt
geplaatst. De eisen van de goede procesorde brengen
mee dat die toestemming wordt verondersteld als de
gedaagde verschijnt, tenzij zij in eerste processtuk meldt
dat zij niet akkoord is dat de zaak op een andere dag dan
de oorspronkelijk aangezegde dag is aangebracht.
2 HR 10 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:927, NJ Gedagvaard worden tegen een niet-bestaande (of
2018/381, m.nt. W.D.H. Asser (Priore foutieve) rechtsdag wordt gelijkgesteld aan geen
Medical/Van der Laan) inschrijving bij de griffie. De aanhangigheid van het
geding vervalt dan (art. 125 lid 5 Rv).
Herstel van het verzuim kan plaatsvinden door binnen 2
weken na de in het oorspronkelijke exploot vermelde
roldatum een geldig herstelexploot uit te brengen (art.
125 lid 5 Rv).
3 HR 16 november 1984, De partij aan wie een verbod is opgelegd door de rechter
ECLI:NL:HR:1984:AG4901, NJ 1985/547, m.nt. in kort geding, behoort zich hieraan te houden zolang dat
WHH en LWH (Ciba Geigy/Voorbraak) verbod van kracht is. De partij die door dreiging met
executie de ander heeft gedwongen zich aan het verbod
te houden, is aansprakelijk voor de schade die de
wederpartij als gevolg daarvan heeft geleden. Het
tijdelijke karakter van een voorlopige voorziening brengt
met zich mee dat, zodra in het bodemgeschil blijkt dat
het verbod ten onrechte is gewezen, het afdwingen van
het verbod uit de voorlopige voorziening als
onrechtmatig kan worden gezien.
3 HR 29 maart 1985, ECLI:NL:HR:1985:AG4992, Vereisten voor het toewijzen van een geldvordering in In dit arrest bepaalt de HR de criteria
