Samenvatting LES 2: CRIMINOLOGIE - VIVES KORTRIJK

H2: HISTORISCHE ONTWIKKELING VAN DE CRIMINOLOGIE
Voorgeschiedenis van de criminologie
- Demonologische verklaring
- Naturalistische verklaring

Klassieke criminologie

Empirische criminologie
- 1e helft 19e eeuw
- 2e helft 19e eeuw
 Italiaanse Antropologische School
 Franse Milieuschool
 Biosociale School


VOORGESCHIEDENIS VAN CRIMINOLOGIE
A) Demonologische verklaring van criminaliteit
- Criminaliteit als gevolg van geesten/buitenaardse krachten
- Verklaren d.m.v. niet-fysische oorzaken, duivels, geesten, goden, …
- Niet door de menselijke geest te begrijpen, noch te controleren
- Afhankelijk van de periode in de geschiedenis, is het anders te
verklaren:
 Primitieve samenleving  boze geesten
 Middeleeuwen  aanwezigheid van duivels & demonen
 16e – 19e eeuw: resultaat van ongepaste en incorrecte verhouding
tot God

Vertrekt vanuit een niet-fysische invalshoek

B) Naturalistische verklaring van criminaliteit
In tegenstelling tot voorgaande benadering van criminaliteit, vertrekt de
naturalistische verklaring vanuit de fysische en materiële wereld. Deze
benadering vertrekt vanuit gebeurtenissen en veronderstellingen van de
ideale wereld.

Plato & Aristoteles – verband tussen armoede & criminaliteit
- Waar armoede heerst (& bedelaars in straatbeeld zichtbaar zijn) =
meer dieven, …
- IMMERS: belang dat gehecht wordt aan rijkdom = oorzaak van
criminaliteit

- Iemand pleegt al dan niet misdaad? (Vnl. volgens Plato!)
 Afhankelijk of het ‘goede’ of ‘slechte’ in persoonlijkheid de
bovenhand heeft
 Wordt bepaald door omgeving & opvoeding

, Thomas van Aquino – verband tussen armoede & criminaliteit
- Had relatief dezelfde visie omtrent het verband tussen armoede &
criminaliteit

Thomas More – verband tussen armoede & criminaliteit (Utopia)
- Boek Utopia: op zoek naar oorzaken van criminaliteit (& het verband
met armoede)
- Zoekt die oorzaken in de samenleving zelf
 Conclusie: mensen kunnen niet in hun levensonderhoud voorzien =
oorzaak
 Volgens hem de belangrijkste oorzaak van criminaliteit
 Onderzoekt wel waarom zoveel mensen niet in hun onderhoud
kunnen voorzien

- Niet kunnen voorzien komt volgens hem door:
 Ex-soldaten die geen beroep (meer) hebben
 Belang van wolexport (gemeenschappelijk weiden verdwijnen)
(uitleg in cursus)
 Boeren zwerven rond, zonder bestaansmiddelen, enkel via
criminaliteit overleven
 Confrontatie met de luxe van de rijken

- Bestrijden & wegwerken slechte levensomstandigheden!
 Volgens hem de enige oplossing
 ‘Als iedereen in eigen levensmiddelen kan voorzien zal criminaliteit
verdwijnen’
 Wil ook dat lichtere misdrijven niet te zwaar gestraft worden
 Misdadiger zou a.d.h.v. arbeid de schade kunnen vergoeden (1e
vorm werkstraf?)

Vertrekt hier dus wel vanuit een fysische & materiële invalshoek!



KLASSIEKE CRIMINOLOGIE
2e helft 18e eeuw – instabiliteit!
- Er is een switch in de samenleving, ze is instabiel
- Er ontstaan meer en meer principes van het kapitalisme
 Wederzijds vertrouwen i.t.t. autoriteit & gezag tijdens Ancien Regime

- Toenemende principes van kapitalisme vragen om nieuwe sociale
verhoudingen
- Meer richting industriële revolutie aan het gaan

- Stijging van de bevolking
- Beginnende industrialisering
 Zorgen voor een grotere geografische mobiliteit
 Geografische mobiliteit zorgt dan weer voor toename werkloosheid
& armoede

Die zaken & verhoudingen zorgen voor spanningen in het AR!